Apabila Geng Perpaduang Terpaksa Bergantung Harap Pada Blogger2 PENGECUT

Saya sedar sejak akhir-akhir ini terdapat beberapa ekor blogger yang semakin berani ke depan mempertahankan agenda Perpaduang. Tetapi, mereka sendiri tidak pernah menggunakan perkataan PERPADUANG. Cuma mereka kata mereka mempertahankan kepimpinan ulama.

Ini kerana apabila kita menyerang agenda PERPADUANG, kita dianggap oleh blogger2 picisan ini sebagai memenentang “Kepimpinan Ulama”. Apa yang blogger-blogger pengecut ini tidak sedar adalah mereka mendedahkan lagi pekung puak2 “Perpaduang”. Mereka mengesahkan bahawa agenda Perpaduang disokong oleh golongan ulama dalam PAS. Adakah ini benar? Nauzubillah.

Terus terang saya kata blogger-blogger ini adalah jenis pengecut dan bachul. Ini kerana kalau mereka berani, mereka sudah tentu akan mendedahkan identity mereka kepada umum. Ada yang panggil diri mereka “Batu Api”, “Penembak Babi”, “Ali Zaidan”, “Muhammad Al Fatih” dan sebagainya. Namun TIADA yang berani menampakkan identiti mereka yang sebenar.

Adakah kita mahu mendengar kata-kata si bachul dan si penakut? Adakah blogger bachul layak diikuti cakap dan saran mereka? Adakah sikap pengecut mereka wajar dijadikan hujjah?

Sudahlah bachul dan pengecut, hujjah pulak tiada kualiti langsung. Macam hujjah budak-budak kecik. Saya ambik misal hujjah seekor blogger nama Ali Zaidan di blog Khalid Samad:

2. Saya sebut dahulukan keputusan PAS. Bukan saya kata jangan ambil kira kepentingan PKR atau DAP. TGHH ada sebut apabila berlaku pertembungan antara keputusan PAS dan PR, maka ambil keputusan PAS dan pertahankannya

Dalam blog yang sama saya jawab:

Lagi satu, bagaimana keputusan PR boleh bertembung dengan keputusan PAS apabila keputusan PR MESTI DIPERSETUJUI oleh PAS. Kalau PAS tidak bersetuju, ia TIDAK AKAN MENJADI KEPUTUSAN PR.

Nampak tak betapa besar putar alam si Ali Zaidan ni. Nak bohong pun biarlah jangan sampai orang nampak.

Yang saya nampak mereka terpaksa merahsiakan identiti mereka kerana mereka takut dikutuk dan dinista atas hujjah2 mereka yang dangkal dan cetek.

Mereka tidak layak berhujjah dengan bebudak tadika pun, apalagi dengan Khalid Samad.
Tapi ini menunjukkan betapa rendahnya taraf geng Perpaduang dalam PAS kerana terpaksa bergantung harap kepada beberapa blogger yang pengecut lagi bachul itu.

Kalau anak jantan, takkkan sampai nama sebenar pun tak berani letak. Gambar jauh sekali la. Mungkin juga mereka ni perempuan.

Perangai mereka sebijik macam blogger2 UMNO seperti Papagomo dan Parpukari yang juga bachul dan pengecut untuk mendedahkan siapa mereka.

Tulang Besi

p/s - oleh kerana seronok sangat mendedahkan kebodohan Ali Zaidan ni, saya ambik lagi satu hujjah beliau yang dangkal untuk saya patahkan. Dia kata:

Ali Zaidan:

4. Isu "Dominasi Islam bukan sesuatu yang hendak dituntut atau dilaung-laungkan". Saya nak tanya YB, kalau Islam tidak dominon dalam PR, apa jaminan bahawa kita tetap boleh laksana Islam bila PR memerintah?

Macam ni lah, dalam isu murtad, kalau Islam tidak dominon, apakah murtad akan dapat dicegah? Sedangkan PKR-DAP nampaknya berdoktrin 'kebebasan beragama'.

Saya jawab:

Tulang Besi:

Soal lagi satu, adakah bila kita bersengkongkol dgn UMNO, Islam akan dominan?
Jawapnya tidak kerana di dalam Barisan NAsional kedudukan PAS akan menjadi LEEEBIHHH lemah.

Juga, kaki putaq macam Ali Zaidan akan kata, lebih baik kita duduk sendiri.

Sekali lagi saya tanya, adakah Islam untung bila PAS duduk sendiri? Apa untungnya Islam kalau PAS duduk sendiri?

Yang untung kalau PAS bersendirian adalah UMNO keranja pecahnya barisan pembangkang.

Ali Zaidan masih tidak menjawab hujah sdr Khalid Samad:

"PR adalah keputusan Jemaah. Maka, adakah wajar kita melanggar keputusan ini?"

Kalau dah kaki putar alam, memang tak boleh berhenti mengarut.

Semenjak saya dedahkan penipuan beliau dalam isu Presiden PAS menolak Kerajaan PR September 16 kerana bukan majoriti Melayu, beliau telah berhenti datang ke blog saya. Ada kemungkinan beliau malu kerana kebodohan beliau telah terserlah.