Injuksi Interim: Samy "No Value" Gagal... kah kah kah...

Pelajaran pertama kalau nak jadi ahli UMNO/BN... belajar untuk tidak menafikan segala tohmahan dan tuduhan kepada anda sebagaimana Pak Lah dan Najib amalkan selama ini sebaliknya cuba untuk menutup tohmahan dan tuduhan melalui "pengaruh" dalam institusi perundangan contohnya kehakiman...

Kalau tak dapat nak pengaruh maknanya anda gagal dan selamat datang ke dunia politik "gelap" (zaman kejatuhan)... kah kah kah kah kah... this bloody full never learn... sia-sia dok dalam BN bertahun-tahun...

Orang hang nak jatuhkan hang sebab hang tak sedar diri... kah kah kah kah kah... setupid bloody full..!

KUALA LUMPUR, 14 Okt (Bernama) -- Mahkamah Tinggi di sini hari ini menolak injunksi interim yang diperoleh Presiden MIC Datuk Seri S. Samy Vellu melarang harian berbahasa Tamil, Malaysia Nanban dan tiga yang lain daripada menerbitkan lagi artikel yang didakwa memfitnah beliau.

Peguam bagi keempat defendan, S. Arumugam memberitahu pemberita bahawa Hakim Datuk Tengku Maimun Tuan Mat menolak injunksi itu dengan kos dalam kamar dengan alasan bahawa Samy Vellu gagal memuaskan mahkamah sebab beliau memerlukan injunksi tersebut.

Tiga yang lain ialah editor akhbar itu, M. Maryanandy, wartawan M. Yogalinggam dan pencetak Aslita Sdn Bhd.

Sementara itu, Tengku Maimun membenarkan permohonan defendan lain, bekas ketua bahagian MIC Klang P. Thiagarasan untuk menarikbalik injunksi interim yang diperoleh Samy Vellu daripada mahkamah itu pada 1 Ogos, melarangnya daripada menerbitkan lagi artikel yang didakwa memfitnah beliau sehingga kes samannya selesai.

Mahkamah itu menetapkan 17 Dis untuk mendengar hujah-hujah daripada kedua-dua pihak mengenai injunksi tetap.

Samy Vellu memfailkan satu saman terhadap kelima-lima pada 3 Julai meminta ganti rugi RM10 juta kerana memfitnah dan relif lain yang disifatkan wajar oleh mahkamah.

Dalam kenyataan tuntutan, beliau berkata Yogalinggam telah menulis satu artikel yang diterbitkan dalam harian trsebut pada 25 Jun mengandungi unsur-unsur memfitnah yang telah mencemarkan reputasinya di kalangan masyarakat India dan menjejaskan kredibiliti dan nama baik beliau.

Yogalinggam, Maryanandy, Penerbitan Sahabat dan Aslita Sdn Bhd, dalam kenyataan pembelaannya berkata mereka tidak tahu langsung mengenai keseluruhan kenyataan tersebut yang terdapat dalam artikel itu kecuali ia dibuat dalam temubual dengan Yogalingam.

Mereka mendakwa perlindungan bersyarat, sambil mengatakan artikel tersebut dicetak dan diterbitkan adalah bona fide dan tidak berniat jahat.