"Pandangan Dalam Laman Ini Tidak Semestinya Menunjukkan Sikap WebMaster & Lain-Lain Penulis. Dasar Kami : Menyiarkan semua posting para penulis jemputan tanpa sebarang edit dari segi bahasa dan ejaan (Mungkin ada bahan yang tidak begitu menyenangkan). Berfikirlah dalam menerima sebarang maklumat). ©1422 Hakcipta Tak Terpelihara. Anda digalakkan untuk mengambil apa-apa bahan di dalam laman ini untuk tujuan penyebaran, tanpa perlu memberitahu kepada pihak kami. Email: poji2ya@gmail.com

"Mengikut Perjanjian itu, tiap-tiap Negeri akan menerima 5% daripada nilai petroliam yang dijumpai dan diperolehi dalam kawasan perairan atau di luar perairan Negeri tersebut yang dijual oleh PETRONAS atau ejensi-ejensi atau kontrektor-kontrektornya".
- Tun Abdul Razak, Dewan Rakyat (12hb. November, 1975)
Showing posts with label Najib Rosmah Atlantuya. Show all posts
Showing posts with label Najib Rosmah Atlantuya. Show all posts

Thursday, July 02, 2009

3 Siswa UM Diburu Oleh Hantu..! - Malaysiakini

Polis terus memburu tiga lagi pelajar Universiti Malaya (UM) untuk membantu siasatan kes menconteng dan dakwaan cubaan membakar di sebuah dewan apabila mereka menyambung pengajian mulai minggu depan.

"Kita tunggu sehingga mereka masuk UM, mereka mesti masuk (untuk) mendaftar (bagi semester baru)," kata pegawai penyiasat kes tersebut, Inspektor Mohd Najeeb Mohd Esam.

Kelas pengajian akan dimulakan 6 Julai ini.

Ketiga-tiga pelajar tersebut dicari polis untuk membantu siasatan berhubung kejadian menconteng, antaranya "bini puaka" dan "pembunuh Altantuya" di dewan Akademi Pengajian Islam (API), 24 Jun lalu.

Selain contengan, polis juga mengesan simbahan petrol di permaidani yang bakal dilalui isteri perdana menteri Rosmah Mansor untuk menghadiri satu program di situ beberapa jam selepas kejadian itu.

Difahamkan, polis dipercayai mencari presiden Persatuan Mahasiswa Islam UM (PMIUM) Shazni Munir Mohd Ithnin, Muhammad Aizat Roslan dan Muhammad Saufi Jelani - ketiga-tiganya pelajar API.

Shazni Munir belajar di tahun akhir, sementara dua lagi akan memasuki tahun kedua pengajian.

Dihubungi Malaysiakini hari ini, pegawai polis Brickfields itu menasihatkan ketiga-tiga mereka menyerah diri dan bekerjasama dengan polis bagi memudahkan siasatan kes tersebut.

Selasa lalu, dua pelajar akademi Islam, Mohd Izzuddin Hilmi dan Mohd Syahruldeen Ahmad Rosli, dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan bagi kesalahan khianat yang menyebabkan kerosakan sekurang-kurangnya RM25.

Mohd Izzuddin dan Mohd Syahruldeen juga dituduh bawah Seksyen 436 kanun yang sama iaitu kesalahan khianat dengan api atau benda letupan dengan niat merosakkan harta benda.

Seksyen 427 membawa hukuman dua tahun penjara, sementara Seksyen 436 mengakibatkan maksimum 20 tahun penjara.

Kesalahan itu juga boleh didenda, jika disabitkan.

Mereka didakwa menconteng dinding dewan tersebut, selain menyimbah petrol di permaidani dan dibebaskan semalam selepas ikat jamin RM5,000.

Kes mereka akan disebut semula pada 13 Julai ini.

Sumber- Malaysiakini

Pegliporlari - dah tentu puaka nyiang rapik ni,mana saja pergi sambutan fanatik! tak payah sambut guna banner, bantai je kat dinding... nak rugi pun RM25 je mahal lagi kapal selam kan??

Friday, March 06, 2009

Salinan Laporan Polis Sirul Azhar (pembetulan) - malaysiakini

Seseorang yang aku rasa berpengetahuan luas dalam bidang perundangan telah meninggalakn satu komen dalam ruangan komen dibawah. aku quot -
  • Saudara, yang dipostkan itu bukan lapuran polis tetapi "cautioned statement" atau kenyataan beramaran yang Lazim diambil dari saksi seperti diperuntukan dibawah Seksyen 112 AKJ atau dari pesalah dibawah Seksyen 113 AKJ.
  • Dalam lapuran polis seseorang boleh mengatakan apa sahaja akan tetapi kenyataan beramaran diambil oleh polis dan apa sahaja yang dikatakan didalam boleh digunakan sebagai keterangan dalam perbicaraan. Kenyataan dalam Kenyataan beramaran lebih kuat berbandaing lapuran polis.
  • Harap dapat buat pembetulan.
Jadi harap maklum dan maaf atas kesilapan. attachment dibawah ialah "CAUTIONED STATEMENT" atau "KENYATAAN BERAMARAN" yang diambil dari saksi seperti diperuntukan dibawah Seksyen 112 AKJ atau dari pesalah dibawah Seksyen 113 AKJ.

Harap maklum pada semua pembaca.









"I don't need sex... the Government and the Police Fuck's me everyday..!"

Thursday, March 05, 2009

Altantuya : Bagaimana dan Mengapa Dia Dibunuh? (Terjemahan)

Artikel ini diterjemahkan oleh Kerajaan Rakyat dari artikel asal yang bertajuk "The Altantuya Shaaribuu's Case : How And Why She Was Killed?" dan disiarkan oleh sebuah akhbar Perancis pada 5 Mac 2009.

Shaaribu Setev adalah seorang lelaki yang kecewa dan marah. Namun disebalik wajah sedih lelaki Mongolia ini tersimpan semangat yang tinggi. Duduk di sebuah sofa di lobi sebuah hotel di Ulaan Battar sambil bergetar menahan angin beku yang bertiup, dia lelaki berumur 60 tahun itu bersiap sedia untuk melawan. Raut parasnya dibentuk dari segala penderitaan dan iklim yang melampau, dan renungannya yang dalam menceritakan semuanya.

"Anak perempuan saya dibunuh oleh orang Malaysia di bumi Malaysia. Namun mereka langsung tidak memohon maaf," katanya yang juga seorang professor psikologi di Universiti Kebangsaan Mongolia.

Pembunuhan anak perempuannya, Altantuya Shaaribu, berlaku pada bulan Oktober 2006. Ini adalah jenayah bunuh yang berbeza dari yang lain berlaku di sebuah rantau di mana konflik-konflik perniagaan atau pertelingkahan politik yang remeh diselesaikan dengan muncung pistol. Segala yang berkaitan dengan kes ini, yang bermula pada tahun 2002 apabila syarikat Perancis - Sepanyol Armaris mencapai persetujuan untuk menjual tiga buah kapal selam kepada kerajaan Malaysia dengan harga satu bilion Euro, adalah luar dari kebiasaan. Kesan "kes Altantuya" ini di Perancis, Malaysia dan Mongolia belum lagi mencapai klimaknya. Pembunuhan gadis Mongolia berusia 28 tahun itu adalah akibat dari "komisen" berharga 114 juta daripada Armasi kepada rakan niaganya di Malaysia. "Komisyen" ini yang diakui oleh kerajaan Malaysia di dalam Parlimen di Kuala Lumpur, telah mencetus beberapa siri peristiwa yang membawa kepada pembunuhan Altantuya dan kehilangan beberapa orang saksi penting di dalam kes itu.

Sebuah laporan dari polis Malaysia, yang masih disimpan secara rahsia sehingga sekarang (rujuk [sini]), mendedahkan secara terperinci bagaimana perempuan muda yang tergolong dalam golongan atasan Asia itu dibunuh. Di dalam dokumen tersebut, salah seorang pembunuhnya, seorang anggota polis dari Cawangan Khas bernama Sirul Omar, menjawab soalan-soalan yang ditanya oleh seorang pegawai di sebuah stesen polis yang berdekatan dengan tempat pembunuhan.

"Apabila perempuan Cina itu melihat saya mengeluarkan sepucuk pistol, dia merayu supaya dilepaskannya kerana dia sedang mengandung. Azilah (pegawai pemerintah kepada Sirul) menarik perempuan itu dan menghumbannya ke atas tanah. Saya segera menembak pada bahagian kiri mukanya. Kemudian Azilah menanggalkan pakaian perempuan itu dan memasukkan pakaian yang ditanggal itu ke dalam sebuah plastik hitam. Azilah mendapati tangan perempuan itu masih bergerak. Dia memerintahkan saya untuk menembak sekali lagi, dan saya melakukannya", ujar Sirul. Ini adalah merupakan pengesahan yang pertama identiti pembunuh Altantuya. " Kemudian kami mengusung mayatnya ke dalam hutan, Azilah membalut bahan letupan di sekeliling kaki, abdomen dan kepala perempuan itu dan kemudian kami meletupkannya."

Pendedahan laporan tersebut di dalam akhbar Perancis *Liberation* adalah bab terbaru dalam kisah yang penuh warna-warni dan dramatik ini yang melibatkan penjual senjata Perancis, pawang Mongolia dan politikus-politikus Malaysia. Kes ini sangat sensitif kepada kerajaan Malaysia, kerana Timbalan Perdana Menteri Malaysia, Najib Razak yang dijadualkan menjadi Perdana Menteri pada akhir bulan Mac nanti disyaki terlibat di dalam kes ini, tetapi ini juga kerana kes ini boleh memalukan DCNS, sebuah syarikat Perancis yang mengkhusus dalam pembinaan kapal laut tentera. Syarikat Perancis - Sepanyol Armaris, yang menjual Scorpene dan satu kapal selam Agosta kepada Malaysia pada bulan Jun 2002, dibeli oleh DCNS pada tahun 2007.

Dengan kecantikan dan keanggunannya yang memukau, Altantuya mengingatkan pada imej kacau seorang perempuan dari Timur Jauh bernama Mata Hari. Altantuya membesar di Saint Petersburg (Russia), kemudian belajar di Institut Pengurusan Ekonomi di Beijing. Di samping bertutur di dalam bahasa Inggeris, dia juga fasih di dalam bahasa Russia, Cina dan Korea. Sebagaimana yang telah ditakdirkan, semasa di Hong Kong dia bertemu dengan Abdul Razak Baginda pada tahun 2004. Baginda adalah seorang pakar keselamatan dan pengarah Malaysian Strategic Reseach Centre, sebuah badan pemikir yang pro-kerajaan. Tidak berapa lama kemudian hubungan mereka menjadi percintaan. Altantuya, atau dipanggil Tuya oleh teman-temannya, membuktikan bahawa dia adalah seorang pembantu yang berguna, menolong Baginda menterjemah bahasa Rusia ke bahasa Inggeris.

Jika Altantuya muda dan cantik, Baginda yang kaya dan menarik adalah seorang yang terkenal di kalangan elit Kuala Lumpur, terutama sekali kerana dia rapat dengan Timbalan Perdana Menteri Malaysia dan menteri Pertahanan, Najib Razak (baginda juga penasihat urusan keselamatannya). Baginda selalu bertemu dengan lingkungan-lingkungan yang sangat eksklusif di Kuala Lumpur, kadangkala ditemani oleh isterinya yang sah.

Pada bulan Mac 2005, Altantuya dan Baginda berangkat ke Eropah, mengelilingi Perancis, Jerman, Itali dan Portugal dengan Ferrari merah Baginda, menginap di hotel-hotel mewah dan menjamu selera di restoran-restoran terbaik di benua itu. Bagaimanapun, lawatan itu bukan sekadar lawatan biasa: kontrak untuk menjual dua kapal selam itu telah ditandatangani pada tahun 2002, tetapi beberapa hal-hal penting yang berkaitan masih belum diselesaikan.

"Kami mengetahui bahawa Baginda digunakan oleh Timbalan Perdana Menteri Najib Razak sebagai pengantara dalam urusan system persenjataan, terutama sekali di peringkat tertinggi," kata seorang pakar urusan keselamatan serantau.

Pada hujung bulan Mac Altantuya dan Baginda berada di Paris, di mana mereka bertemu dengan Najib Razak. Sekeping gambar yang diambil pada akhir Mac 2005, menunjukkan bahawa ketiga mereka berada di sebuah kelab persendirian di Paris.

"Tuya menunjukkan gambar itu. Katanya salah seorang lelaki itu, Abdul Razak Baginda adalah teman lelakinya, dan seorang lagi, Najib Razak, adalah "big boss". Saya bertanya kepadanya adakah mereka bersaudara kerana nama mereka, tetapi katanya tidak, dan Najib Razak adalah "perdana menteri", cerita Amy, teman rapat Altantuya (Najib Razak telah bersumpah dengan Quran mengatakan bahawa dia tidak pernah bertemu dengan Altantuya). Menurut seorang detektif persendirian, sekarang bersembunyi di India, si Tuya yang cantik itu juga adalah perempuan simpanan Timbalan Perdana Menteri, yang dikenalkan oleh Baginda kepadanya pada akhir tahun 2004.

Cerita ini menjadi dramatik apabila pada Oktober 2006, Altantuya dimaklumkan bahawa komisyen yang dibayar oleh syarikat Perancis-Sepanyol Armaris telah masuk ke dalam akaun bank di Kuala Lumpur. Komisyen itu telah dibayar kepada Perimekar, sebuah syarikat yang dimiliki oleh Baginda. Altantuya segera berangkat ke Kuala Lumpur dengan tujuan menuntut bahagiannya dari komisyen itu dari Baginda; dia berkata dia berhak untuk mendapat 500, 000 dolar. Baginda dan Altantuya putus hubungan tidak berapa lama sebelum itu lagi.

Rosmah Mansor, seorang ahli perniagaan yang digeruni dan isteri Najib Razak, cemburu lalu menghalang sebarang pembayaran kepada Altantuya. Altantuya tiba di Kuala Lumpur dengan dua orang wanita Mongolia, salah seorang darinya adalah pawang yang akan menjampi Baginda jika dia tidak membayar. Selama beberapa hari, Altantuya mengganggu bekas kekasihnya. Pada 18 Oktober, Baginda tidak dapat lagi tahan dengan Altantuya yang setiap hari berada di hadapan rumahnya. Dia menghubungi Pengarah Cawangan Khas, Musa Safrie, yang juga merupakan pegawai keselamatan Najib Razak.

Pada 19 Oktober 2006, jam mendekati 9 malam, dua orang pegawai polis Cawangan Khas, Azilah Hadridan dan Sirul Omar, dihantar ke hadapan rumah Baginda di mana Altantuya menjerit dan berteriak. Mereka mendapat arahan "meneutralkan perempuan Cina itu." Mereka menculiknya dan membawanya sejauh sepuluh kilometer dan menembaknya beberapa kali. Kemudian, mereka memusnahkan tubuhnya dengan bahan letupan C4, jenis yang hanya boleh diperolehi dari Kementerian Pertahanan. Kemasukannya ke Malaysia telah dipadam dari rekod imigresen. Ini seolah menunjukkan bahawa Altantuya tidak pernah ke Malaysia kerana tidak ada rekod yang menunjukkan sebegitu.

Tidak ada jenayah yang sempurna. Pemandu teksi yang disewa oleh Altantuya pada hari tersebut tidak dapat menerima kenyataan bagaimana penumpangnya yang masih belum membayar tambang diculik di depan matanya. Dia mencatit nombor pendaftaran kereta penculik itu dan membuat repot di sebuah balai polis. Dalam beberapa hari, polis mendapat tahu indentiti kereta itu dan mendapati ia adalah kereta kerajaan. Beberapa peristiwa berlaku sehingga Najib Razak sendiri tidak dapat menghalangnya. Dia cuba untuk menutup kes ini. Beberapa jam sebelum penahanan Baginda, dia menghantar satu SMS: "Saya Akan bertemu dengan Ketua Polis Negara pada jam 11 pagi hari ini…masalah tersebut akan selesai. Sabarlah". Beberapa jam kemudian, Baginda ditahan, begitu juga dengan dua orang pegawai dari Cawangan Khas, Azilah dan Sirul.

Selepas perbicaraan yang dianggap meragukan oleh ramai pemerhati, Baginda dilepaskan dari tuduhan telah memerintahkan pembunuhan itu dilakukan dan dibebaskan pada bulan November 2008. Azilah dan Sirul yang dituduh melakukan jenayah tersebut, tampil di hadapan Mahkamah bulan lepas. Jika disabit kesalahan, mereka akan dihukum mati. Mahkamah akan memutuskan pada 9 haribulan April.

Beribu batu dari Kuala Lumpur, di ibu Negara Mongolia, Ulaan Baataar, Shaaribuu Setev, bapa Altantuya berusaha mengawal perasaan marahnya. Untuk dia dan keluarganya, pembebasan Baginda adalah simbol kepada ketidakadilan di dalam proses perundangan Malaysia.

"Kerajaan Malaysia langsung tidak membals surat-surat yang dihantar oleh Kementeria Luar Mongolia," katanya. Ketika Shaaribu datang ke parlimen Malaysia untuk bertemu dengan Najib Razak, Timbalan Perdana Menteri itu terpaksa keluar mengikut pintu belakang untuk mengelakkan pertembungan yang memalukan. Kes Altantuya telah menjadi elemen penting di dalam permainan politik Malaysia di antara Najib Razak (yang dijangka akan menjadi Perdana Menteri selepas Perhimpunan Agong UMNO pada bulan Mac ini) dan Anwar Ibrahim. Sehingga kini, Najib Razak Berjaya menghadapi rintangan ini, tetapi pembunuhan perempuan Mongolia itu akan menjadi pedang yang tergantung di atas kepalanya.

Salah satu aspek yang kabur di dalam kes Altantuya ini adalah peranan syarikat Armaris. Pada Oktober 2007, Timbalan Menteri Pertahanan, Zainal Abidin Zin, mengakui di hadapan Parlimen bahawa Armaris telah membayar sebanyak 114 juta Euro sebagai komisyen kepada Perimekar. Dia menegaskan bahawa bayaran itu bulan rasuah tetapi adalah untuk "perkhidmatan-perkhidmatan sokongan dan koordinasi." Adakah terdapat korupsi di dalam kes kapal Taiwan di mana DCNS French dikaitkan juga? DCNS, adalah syarikat swasta dengan dana awam, telah menolak permintaan kami untuk mengadakan pertemuan. 'Tiada siapa yang boleh memberi komen terhadap kes itu," jawab pegawai perhubungan awam DCNS di Paris.

Sebuah dokumen, yang boleh menghubungkan antara Altantuya dan syarikat Perancis itu adalah surat jaminan yang ditulis oleh Abdul Razak Baginda supaya perempuan simpanannya itu dapat memohon visa untuk memasuki zon Schengen (Perancis adalah Negara ahli). Kedutaan Perancis tidak boleh menolak permintaan seorang lelaki yang telah dianugerahkan dengan Legion d'Honneaur itu. Tetapi peranan Altantuya di dalam perundingan kapal selam itu masih lagi belum jelas. Agensi-agensi perisikan mendapati latar belakangnya menarik dan FSB Rusia (ex-KGB) memantau secara dekat kes ini.

Di Ulaan Baatar, Mungunshagai, anak lelaki sulung Altantuya, yang berumur 12 tahun, mengalami trauma dengan kematian emaknya. Altanshagai, anak bongsu, yang berumur 5 tahun dan terencat akal, tidak dapat memahami bahawa dia tidak akan bertemu ibunya lagi. "Dia selalu bertanya tentang ibunya dan dia sepanjang hari meniarap di atas kerusinya. Setiap malam, saya akan memberinya gula-gula dan mengatakan bahawa ibunya memberikan kepada saya untuk diberikan kepadanya", ujar Shaaribuu Setev, datuk kepada dua dua orang budak lelaki itu. Tentang baginda pula, dia sekarang menetap di United Kingdom dengan keluarganya. Dia tidak sekalipun pernah melafaz sepatah kata penyesalan terhadap kematian seseorang yang pernah berkongsi hidup dengannya selama dua tahun.

Arnaud Dubus (di Kuala Lumpur, Ulaan Baataar dan Paris)

"I don't need sex... the Government and the Police Fuck's me everyday..!"

Akhbar: Najib jumpa Altantuya di kelab

Sebuah akhbar Perancis mendakwa timbalan perdana menteri pernah bertemu mangsa bunuh Altantuya Shaariibuu di sebuah kelab di Paris pada 2005 bersama Abdul Razak Abdullah Baginda.

Dalam laporan Liberation hari ini, Datuk Seri Najib Razak didakwa pernah bergambar bersama mereka berdua, yang didakwa pasangan kekasih, bertentangan dengan penafian tokoh politik itu sebelumnya.

najib on kuala terengganu by election 060109 03Timbalan perdana menteri menafikan pernah mengenali atau bertemu wanita Mongolia itu yang mati dibunuh di sebuah belukar di Shah Alam.

Beliau juga pernah bersumpah mengenali wanita itu sewaktu diserang hebat oleh pembangkang pada pilihanraya kecil Permatang Pauh, Ogos tahun lepas.

Keputusan kes bunuh tersebut yang melibatkan dua anggota pasukan elit Unit Tindakan Khas (UTK) akan diketahui awal bulan depan.

Abdul Razak, yang sebelum ini dituduh bersekongkol dengan anggota polis itu, dibebaskan daripada pertuduhan tersebut.

Selain cerita sensasi ini, wartawan Liberation turut mendedahkan saat-saat akhir kematian Altantuya berdasarkan dokumen yang didakwa diperolehi daripada polis Malaysia.

Arnaud DubusArnaud Dubus melaporkan, Altantuya ditembak di sebelah pipi kiri dan kemudian pakaian mangsa ditanggalkan dan kemudian mayatnya dibungkus dalam beg plastik hitam.

Altantuya ditembak sekali lagi apabila tangannya dilihat masih bergerak.

Dubus, wartawan Perancis yang berpangkalan di Bangkok, juga berhasrat mendedahkan pembunuhan wanita itu - berhubung komisyen pembelian kapal selam untuk Kementerian Pertahanan - dalam projek bukunya akan datang.

-malaysiakini

Thursday, September 18, 2008

Sama Ada Tertuduh Kes Bunuh Altantuya Dipanggil Bela Diri Ditentukan 31 Okt

SHAH ALAM, 18 Sept (Bernama) -- Mahkamah Tinggi di sini hari ini menetapkan 31 Okt ini untuk menentukan sama ada tiga orang tertuduh dalam kes pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu perlu dipanggil membela diri ataupun dibebaskan.

Hakim Datuk Mohd Zaki Md Yasin menetapkan tarikh itu setelah pihak pendakwaan dan pembelaan selesai membuat penghujahan selepas perbicaraan selama 151 hari melibatkan 75 orang saksi.

Dua anggota Unit Tindakan Khas Bukit Aman, Cif Insp Azilah Hadri, 32, dan Koperal Sirul Azhar Umar, 36 dituduh membunuh Altantuya, 28, di satu kawasan dalam mukim Bukit Raja dekat sini antara 10 malam 19 Okt dan 1 pagi 20 2006.

Penganalisis politik Abdul Razak Abdullah Baginda, 48, dituduh bersubahat dengan mereka.

Monday, September 15, 2008

Tiada Penjelasan Mengenai Kunci Rumah Sirul, Kata Peguam

SHAH ALAM, 15 Sept (Bernama) -- Peguam Kamarul Hisham Kamaruddin yang mewakili Koperal Sirul Azhar Umar hari ini menegaskan bahawa tiada sebarang penjelasan dari pihak pendakwaan mengenai misteri kelainan pada kunci rumah tertuduh kedua itu bagi membuktikan dia terlibat dalam kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu.

Kamarul Hisham berkata ketika mengemukakan hujah dua minggu lepas, pihak pendakwaan menyatakan ASP Zulkarnain Samsudin hanya ingat dia diserahkan tiga batang kunci dan persoalan yang ditimbulkan adalah kunci yang mana digunakan untuk membuka pintu rumah Sirul Azhar tanpa menjelaskan mengapa kunci itu tidak sepertimana yang diserahkan pada awalnya.

Katanya ACP Mastor Mohd Ariff dan Sarjan Rosli Ibrahim ketika perbicaraan telah memberitahu bahawa tiga batang kunci (yang digunakan Zulkarnain) bukanlah kunci rumah Sirul Azhar dan ia sepatutnya berupa segenggam kunci yang banyak.

"Pihak polis mungkin mempunyai satu lagi set kunci, tetapi siapa yang boleh menjelaskan perkara ini?. Kunci yang digunakan oleh Zulkarnain untuk membuka pintu rumah itu diterima dari Cif Inspektor Koh Fei Cheow tetapi Mastor yang menerima kunci itu dari Sirul Azhar telah mengesahkan bahawa ia (tiga batang kunci) bukan kunci rumah Sirul Azhar.

"Rosli juga menafikannya. Timbul banyak persoalan dan keraguan yang serius di manakah kunci asalnya," kata Kamarul Hisham yang berhujah kira-kira tiga jam di hadapan Hakim Datuk Mohd Zaki Md Yasin di Mahkamah Tinggi di sini.

Kes berprofil tinggi ini melibatkan Sirul Azhar, 36, dan Cif Inspektor Azilah Hadri, 32, kedua-duanya anggota Unit Tindakan Khas, dituduh membunuh Altantuya di Mukim Bukit Raja, Selangor, antara pukul 10 malam 19 Okt dan 1 pagi hari berikutnya.

Abdul Razak Abdullah Baginda, 47, seorang penganalisa politik pula dituduh bersubahat dengan mereka.

Kamarul Hisham turut menghujah bahawa keterangan Zulkarnain dan Koh mengenai penjumpaan barang kemas Altantuya di dalam jaket Sirul Azhar juga amat meragukan dan pendakwaan tidak menjelaskannya dalam hujahan balas mereka.

Katanya pada perbicaraan lepas Koh menukar jawapannya sebanyak tiga kali apabila ditanya mengenai 'siapakah yang mengeluarkan jaket dari dalam almari' dan pada awalnya Koh menyatakan Zulkarnain yang melakukannya tetapi apabila ditanya kepada Zulkarnain, beliau menyatakan jaket dikeluarkan oleh Sirul Azhar.

"Zulkarnain ketika itu (perbicaraan) banyak menyatakan tidak ingat dan sekiranya tidak tahu siapa yang mengeluarkannya, apakah yang dikatakan penemuan?," katanya.

Beliau turut berhujah bahawa tiada sebarang pengakuan sukarela dibuat oleh anak guamnya dan pendakwaan juga tidak membuktikan sebarang rekod dicatatkan.

Mengenai catatan dalam buku rekod Zulkarnain (tentang barang kemas Altantuya yang didedahkan Sirul Azhar), Kamarul Hisham berhujah bahawa pendakwaan masih tidak menjelaskan tentang kekeliruan tiga waktu yang dicatatkan dan pihak polis sebenarnya telah ada pengetahuan mengenainya.

"Pihak polis hanya minta Sirul Azhar mengakuinya sahaja sedangkan dia tidak pernah membuat sebarang pendedahan," katanya.

Perbicaraan disambung esok.

Tuesday, August 05, 2008

Call logs are flawed evidence, says counsel

Call logs are flawed evidence, says counsel Azilah's call records 'not genuine'
Exclude handphone logs as evidence, court told

SHAH ALAM: The call logs that placed C/Insp Azilah Hadri at the crime scene around the time of Altantuya Shaariibuu's murder should not be accepted as evidence, the High Court heard.

J. Kuldeep Kumar, counsel for the accused, said this was because the documents failed to adhere to the Evidence Act and their entries were inaccurate, inconsistent and contradicting.

He gave 17 reasons why the court should reject the Celcom call logs.

Among others, Kuldeep submitted that there had been a break in the chain of evidence in relation to the production of those documents in court.

Kuldeep also pointed out that no electronic record had been tendered to court, resulting in the absence of an audit trail for those call logs.

Noting that alterations and deletions had been carried out to produce the documents for relevance sake, he said the absence of the original state of the evidence made it difficult to determine if any of those logs had been tampered with.

The lawyer added that there was a possibility of concoction of evidence as there existed several suspicious circumstances, including one in which Haizal, while searching for the transmission stations, managed to bring investigating officer Asst Supt Tonny Lunggan to the crime scene.

“And ASP Tonny, who went a few times to the crime scene, could not remember where it was,” he said.

Kuldeep said a witness had also admitted to a technical glitch in the programming script used to extract data for C/Insp Azilah's cellphone number, which subsequently resulted in errors.

Furthermore, he said there were a total of 117 discrepancies between P27 and C/Insp Azilah's itemised bill.

Among Kuldeep's other arguments were that the coverage predictions of the transmission stations did not show the scene of the crime and are inaccurate, and that there was missing data that could exonerate his client.

The hearing continues today.

-TMB

Thursday, July 31, 2008

Altantuya Buat Laporan Polis Palsu, Kata Peguam

SHAH ALAM, 30 Julai (Bernama) -- Wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu membuat laporan polis palsu dan berbohong mengenai ancaman daripada Abdul Razak Abdullah Baginda, Mahkamah Tinggi di sini diberitahu.

Peguam Wong Kian Kheong, yang mewakili Abdul Razak, berkata tiada SMS atau bukti berdokumen telah dikemukakan untuk membuktikan sebarang ancaman daripada Abdul Razak atau penyiasat persendiriannya P.Balasubramaniam dan K.Suras terhadap nyawa Altantuya.

Sebaliknya, Wong berkata Altantuya adalah sebenarnya orang yang mengancam Abdul Razak apabila dia menghantar beberapa nota termasuk mengancam bahawa dia akan menganggu anak Abdul Razak, Rowena.

Wong berkata Altantuya mendakwa bahawa beliau akan membunuh dirinya (Altantuya menulis dalam laporan polis) tetapi pengakuan sedemikian memang sukar dipercayai berdasarkan kepada semua fakta dan keadaan dalam kes ini.

"Altantuya mendakwa bahawa beliau datang ke Malaysia kerana Abdul Razak. Bukti itu jelas menunjukkan Altantuya datang ke Malaysia bukan atas "jemputan" Abdul Razak dan simati mendakwa bahawa Bala dan Suras cuba untuk memeras wang daripadanya.

"Altantuya juga mendakwa bahawa sama ada Bala dan Suras mengajak untuk berkahwin dengannya. Dakwaan sedemikian bukan sahaja bertentangan tetapi jelas bertentangan berdasarkan kepada keterangan yang dikemukakan di mahkamah ini," katanya.

Wong berkata kredibiliti simati boleh diragui kerana beliau memaklumkan penyiasat peribadinya Ang Chong Beng bahawa Abdul Razak adalah suaminya dan mereka berkahwin di Hong Kong tetapi di dalam laporan polis dan notanya, Altantuya mendakwa Abdul Razak adalah teman lelakinya.

"Dan bapa Altantuya memberi keterangan bahawa anak perempuannya tidak berkahwin pada masa itu," katanya.

Wong memberikan hujahnya dalam perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohd Zaki Md Yassin terhadap Cif Insp Azilah Hadri,32, dan Kpl Sirul Azhar, 37, yang dituduh membunuh Altantuya di Mukim Bukit Raja Selangor, antara 10 malam 19 Ok dan 1 pagi 20 Okt, 2006.

Penganalisis politik Abdul Razak, 48, dituduh bersubahat dengan kedua-dua anggota Unit Tindakan Khas dalam pembunuhan itu.

Wong berkata tiada keperluan bagi Abdul Razak untuk membuat aduan polis terhadap Altantuya kerana Abdul Razak tidak mahu terjadi apa-apa terhadap Altantuya dan dia tidak mahu sebarang publisiti.

Katanya Abdul Razak juga berharap Altantuya pulang ke Mongolia selepas keputusan sumber kewangan dan Abdul Razak akan pergi ke Hong Kong sementara Rowena akan terbang ke London.

Wong juga berkata satu SMS yang telah dihantar oleh Abdul Razak kepada Balasubramaniam pada 20 Okt 2006 juga penting kerana ia jelas menunjukkan Abdul Razak tidak bersubahat di atas pembunuhan Altantuya dan Abdul RAzak sebenarnya lebih risau Altantuya akan menganggu tertuduh ketiga.

"Tiada keterangan secara langsung atau mengikut keadaan untuk membuktikan bahawa Abdul Razak telah bersubahat dengan secara aktif mencadangkan, mendorong, mengalakkan, menasihat, meminta, membayangkan dan atau menyindir Azilah dan Sirul Azhar untuk membunuh Altantuya," katanya.

Sebelum itu, Wong berkata tiada bukti dikemukakan oleh pendakwaan dalam soal bayaran atau dalam apa bentuk gratifikasi oleh Abdul Razak kepada Azilah, Sirul Azhar, Lans Kpl Rohaniza Roslan atau sebarang penama lain di kalangan mereka.

Wong juga berkata Subramaniam mengambil bahagian dalam konspirasi dengan Altantuya, Namiraa Gerelmaa, Uuriituya Gal-Ochir dan Ang untuk memeras ugut Abdul Razak.

"Inilah yang dikatakan harapkan pagar, pagar makan padi dan dalam keterangan Balasubramainam terdahulu beliau sendiri mengakui telah mengadakan perbincangan dengan Ang dan Altantuya terhadap tuntutan sebanyak US$500,000 terhadap anak guam saya tanpa Abdul Razak ketahui", katanya.

Wong juga berhujah Abdul Razak tidak bersalah dalam kes ini dan tiada keterangan secara langsung atau mengikut keadaan untuk membuktikan tuduhan bersubahat.

Perbicaraan bersambung Isnin.

Wednesday, July 30, 2008

Lawyer: Bala may have conspired with Altantuya

SHAH ALAM (July 31, 2008) : Mongolian Altantuya Shaariibuu and private investigator P. Balasubramaniam may have conspired to blackmail Abdul Razak Baginda into parting with USD500,000 and purchasing three return tickets to Mongolia for herself and her two companions, Abdul Razak's lawyer Wong Kian Keong inferred today.

"Balasubramaniam’s lack of candour in respect of the deceased's alleged demand is understandable as his lengthy cross-examination raises a reasonable doubt over whether he had betrayed Abdul Razak’s trust by participating in a conspiracy with Altantuya and her companions Namiraa Gerelmaa, Uuriintuya Gal Ochir and the private eye appointed by Altantuya, Ang Chong Beng," he said.

Abdul Razak is charged with abetting police special action unit (UTK) personnel C/Insp Azilah Hadri and Cpl Sirul Azhar Umar in the murder of Altantuya at Mukim Bukit Raja between 10pm on Oct 19, 2006 and 1am on Oct 20, 2006.

Wong said Balasubramaniam's credibility was in question as under re-examination, the private investigator said he did not remember telling the police about the alleged demands which he had conveyed to Abdul Razak.

"Balasubramaniam agreed the demands were important but he could not remember if he had recorded the demands in his computer," he said.

Wong said when questioned, Balasubramaniam had said that he "felt" he had informed Abdul Razak about the alleged demand.

"This equivocal answer from Balasubramaniam clearly raises a reasonable doubt regarding the truth of his testimony on the alleged demand.

"Namiraa and Uuriintuya had testified in court that they and Altantuya all had return tickets to Mongolia, and it therefore did not make sense for the deceased to demand three more flight tickets to Mongolia," he said.

Furthermore, Balasubramaniam said he had informed Abdul Razak about Altantuya’s demands on Oct 19, 2006 - the day after Abdul Razak met with first accused Azilah, he said.

"As such, Abdul Razak could not have any motive to instigate Azilah to murder Altantuya because of her demands," he said.

Wong also submitted that Altantuya and her companions had been chummy with Balasubramaniam’s assistant Suras Kumar who visited them several times at their room in Hotel Malaya when they had the option of complaining to the hotel security or lodging a police report that he was harassing them.

There were even marriage proposals between the two as mentioned in Altanyuya’s police report – "they asking me to pay money and asking to marry that Indian guy", while Balasubramaniam said Altantuya even wished him "Happy Deepavali" when she met him outside Abdul Razak’s home.

Wong also pointed out several instances when Altantuya had clearly lied based on evidence and testimonies in court.

Earlier in the morning, Wong brought up an SMS sent by Abdul Razak to Balasubramanian at 12.21 am on Oct 20 - the alleged time the murder took place - which reads: "Ok. They may turn up again. U said taxi man angry as he has not been paid?"

"This SMS sent is crucial as it clearly showed that on Oct 20, 2006 Abdul Razak did not abet in the murder and he was actually anxious that the deceased would return to harass him," he said.

Wong said the fact that Abdul Razak continued to engage the services of Balasubramaniam until Oct 26, 2006 also implies that he was unaware of the murder.

"The actual words of instigation have also not been proved in this case," he submitted.

In wrapping up his submissions, Wong asked the court to consider the roles of three witnesses who were not called by the prosecution – lawyer Dhiren Rene Norendra, DSP Musa Safri and Suras as their roles are essential to the unfolding of the prosecution's case. "There is a gap in the prosecution's case and such a gap cannot be filled merely by offering them to the defence," he said.

Wong submitted that the defence should not be called in the interest of justice for Abdul Razak and his family who have suffered overwhelmingly and who will have to pick up the pieces of their lives or anything that remains of it.

Earlier, citing a piece of paper seized from Azilah’s office bearing Abdul Razak’s home address, his father’s name and phone number, Wong said, "Assuming Abdul Razak had assisted Azilah to murder Altantuya, do you think he would be so stupid as to write down his address, father’s name and handphone number down for a police officer?"

This piece of evidence actually corroborates Abdul Razak’s affidavit concerning his request to patrol the vicinity of his home, he added.

Hearing continues on Monday.

-Sun2Surf

Sunday, July 20, 2008

IMBAS KEMBALI : Pengakuan Rosmah tidak cukup, kes bunuh bukan isu kecil - Mahfuz

KUALA LUMPUR, 2 Julai (Hrkh) - Pengakuan Isteri Timbalan Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor bahawa beliau tidak bersalah dalam dakwaan yang dikaitkan dengan kes bunuh wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu tidak mencukupi untuk membersihkan nama baik dan imejnya termasuk suami beliau yang sudah tercemar. Malah anggapan bahawa beliau tidak menyaman Raja Petra Kamaruddin kerana membuat fitnah itu, kerana tidak mahu menumpukan pada isu-isu yang tidak perlu, diselar dan kritik hebat hari ini oleh Ketua Penerangan PAS Haji Mahfuz Omar. "Sejak bila kes bunuh ini adalah isu kecil atau tidak perlu ditumpukan malah tuduhan terhadapnya adalah serius dan mesti dibersihkan mengikut lunas undang-undang. "Raja Petra sendiri sanggup berhadapan dengan tindakan undang-undang untuk dedahkan bukti dan bersedia disaman dan ke mahkamah," kata Mahfuz yang berada di Parlimen ketika dihubungi Harakahdaily sebentar tadi.

Katanya kesan kepada pengakuan Rosmah dengan tidak melakukan sebarang tindak balas menyebabkan orang ramai tertanya-tanya sama ada maklumat yang didedahkan oleh Raja Petra dalam Surat Akuan Berkanun itu adalah benar. Ini katanya memberi impak tidak baik kepada negara dari segi politik dan ekonomi apabila isteri Timbalan Perdana Menteri dikaitkan dengan kes pembunuhan dan menghilangkan kepercayaan rakyat termasuk masyarakat antarabangsa terhadap negara ini Kata Mahfuz lagi, jika 'kaedah' Rosmah ini digunakan oleh Penasihat Dato Seri Anwar Ibrahim dalam menghadapi tuduhan liwat pemuda tempoh hari , sudah pasti beliau tidak perlu di siasat atau kes tersebut diabaikan begitu sahaja. Adakah dengan pengakuan Anwar bermakna kes ini ditutup sama seperti tuduhan terhadap Rosmah? Sudah pasti polis dan mahkamah mahukan bukti kukuh atas dakwaan dan pembelaan Anwar," katanya

"Dan Anwar sendiri bertindak menyaman pemuda itu demi membersihkan nama baiknya. Rosmah perlu menyaman Raja Petra, demi mendedahkan bukti yang sebenarnya. "Jika tidak rakyat beranggapan bahawa isteri TPM menyembunyikan sesuatu daripada pengetahuan umum" katanya. Rosmah dipetik sebagai berkata bahawa beliau bukan seorang ahli politik malah tidak bertanding untuk merebut jawatan dalam parti, oleh itu tiada ada yang perlu dirisaukannya. Berdasarkan Surat Akuan Bersumpah blogger Raja Petra pada 18 Jun lalu di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, mendakwa bahawa Rosmah Mansor berada di tempat kejadian sewaktu mendiang Altantuya dibunuh.

Dalam kejadian malam pembunuhan itu tiga orang telah disyaki berada ditempat kejadian iaitu Datin Seri Rosmah Mansor, isteri Timbalan Perdana Menteri, Pemangku Kolonel Aziz Buyong (kini Leftenan Kolonel) seoarang pakar C4 dan isteri Aziz iaitu Norhayati yang merupakan ADC bagi Datin Rosmah, kata Raja Petra dalam surat akuannya itu Menurut Raja Petra lagi bahawa ketiga-tiga mereka ini sehingga kini masih belum disabitkan dalam kes ini ataupun di panggil sebagai saksi lagi dan berharap pihak polis akan menjalankan siasatan atas dakwaannya itu. Lebih mengejutkan, Raja Pertra mendakwa menurut sumbernya bahawa Aziz telah menempatkan bahan letupan C4 itu di beberapa anggota badan Altantuya sambil disaksikan sendiri oleh Rosmah dan Norhayati.

Surat Akuan bersumpah ini turut disiarkan melalui laman web yang dikendalikan Raja Petra iaitu Malaysian Today dan beberapa blog yang lain.

Thursday, July 17, 2008

Peliknya kes Raja Petra berbanding Anwar

Posted on Thursday, July 17 @ 23:10:35 MYT by reformis

Oleh Ketua Perusuh

Malaysia adalah sebuah negara yang boleh dikatakan kelakar dari segi pentadbiran perundangan dan keselamatan. Kita boleh lihat bahawasanya undang-undang di Malaysia biasanya dikendalikan mengikut persepsi sebelah pihak sahaja (biasanya milik kepada pihak berkuasa sahaja).

Mari kita kaji dua situasi perundangan yang berbeza ini.

Pertama, bagi kes pertuduhan “liwat” Anwar Ibrahim (defendan) dengan Saiful Bukhari Azlan (plaintif) anda akan dapat lihat bahawa Anwar Ibrahim (defendan) telah diminta keterangannya dan kemudiannya ditahan @ direman oleh pihak Polis. Ini adalah situasi biasa dimana defendan biasanya akan ditahan reman bagi memenuhi kehendak siasatan. Situasi ini tidaklah pelik dan ianya selari dengan keperluan undang-undang.

Kedua, bagi kes pertuduhan “persekongkolan untuk membunuh” melibatkan tiga (3) defendan iaitu, Rosmah Mansor, Aziz Buyong dan Norhayati Hassan dengan Raja Petra Kamarudin (plaintif) anda akan dapat lihat bahawa Raja Petra Kamarudin (plaintif) pula yang diambil keterangan malah seterusnya ditahan reman oleh pihak Polis.
Ini adalah satu situasi yang pelik kerana sepatutnya para defendanlah yang sewajarnya ditahan reman dan disiasat oleh pihak Polis. Tindakan pihak polis ini nampaknya tidak selari dengan keperluan undang-undang Malaysia.

Ini semua menunjukkan bahawa terdapat kuasa-kuasa (tangan ajaib) yang mungkin terlibat dalam mencaturkan urusan perundangan dan keselamatan negara. Apa yang pastinya, kita boleh lihat bahawa akan terdapat penahanan dan pendakwaan terpilih dilakukan oleh pihak Polis.

Sewajarnya pihak PDRM mengendalikan kedua-dua kes ini dengan profesional namun dari pengalaman yang lampau kita boleh lihat bahawa ianya tidak akan berlaku.
Pihak Badan Pencegah Rasuah (BPR) wajar membuat satu siasatan terbuka untuk memastikan tiada unsur-unsur rasuah dalam kedua-dua kes yang dinyatakan diatas.

Yang pasti, sistem perundangan, siasatan dan kehakiman Malaysia sedang dan telah mengalami kemerosotan yang melampau sehinggakan menjadi satu bahan lelucon diperingkat tempatan dan antarabangsa. Selagi mana perkara ini berlaku di Malaysia, saya pasti para pelabur asing akan menjauhkan diri mereka dari melabur di Malaysia kerana pastinya mereka tidak akan mendapat pembelaan yang sewajarnya daripada sistem perundangan dan kehakiman Malaysia.

Kini anda dan saya boleh lihat betapa banyak pelabur asing telahpun memindahkan operasi mereka ke negara lain terutamanya Thailand, Vietnam, China dan Taiwan.

-Detikdaily

TERKINI: Raja Petra dibebaskan, hakim setuju pertuduhan tidak lengkap

Khamis, 17 Julai 2008 • Kategori: Berita Semasa, Berita Utama, Nasional

KUALA LUMPUR, 17, Julai (SK)-Hakim Mahkamah Majestrit hari ini bersetuju untuk mengatakan bahawa pertuduhan keatas Raja Petra Kamarudin adalah tidak lengkap.

Beliau akan dibebakan sehingga Peguam Negara meminda dan membuat satu lagi pertuduhan baru keatas beliau.

Sebelum ini, Raja Petra enggan berkata apa-apa berhubung akuan berkanunnya di Mahkamah yang mengaitkan isteri timbalan perdana menteri dengan pembunuhan Altantuya Shaariibuu.

Beliau pagi tiba di IPK KL kira-kira jam 10 pagi tadi dan seterusnya dibawa ke Mahkamah Jalan Duta.

Menurut laporan berita Malaysiakini, beliau dijangka didakwa mengikut Seksyen 500 Kanun Keseksaan berhubung
akuannya 18 Jun lalu yang mengaitkan Rosmah Mansor dengan pembunuhan
wanita Mongolia itu.

Mei lalu, Raja Petra telah ditahan dan didakwa dengan tuduhan hasutan kerana penyiaran artikel bertajuk ‘Let’s send the Altantuya murderres to hell’ dalam lamanwebnya Malaysia Today.

-Suara KeADILan

Petra diseret ke mahkamah

Jul 17, 08 11:26am

Penulis blog terkenal Raja Petra Kamarudin ditahan dan dibawa ke Mahkamah Jalan Duta untuk didakwa berhubung akuan berkanunnya yang mengaitkan isteri timbalan perdana menteri dengan pembunuhan Altantuya Shaariibuu.

Beliau dijangka didakwa mengikut Seksyen 500 Kanun Keseksaan berhubung akuannya 18 Jun lalu yang mengaitkan Rosmah Mansor dengan pembunuhan wanita Mongolia itu.

Raja Petra dan peguamnya tiba di ibu pejabat polis kontinjen (IPK) Kuala Lumpur pada jam 10 pagi.

Isterinya Marina Lee Abdullah bimbang Raja Petra sekali lagi enggan diikat jamin dan berada tahanan seperti sebelum ini.

"Ini adalah kesalahan yang boleh diikat jamin. Saya harap dia tidak akan mengejutkan saya lagi dan enggan diikat jamin," katanya.

Dua bulan lalu, apabila Raja Petra didakwa dengan tuduhan hasutan kerana menyiarkan artikel bertajuk 'Let's send the Altantuya murderres to hell' dalam lamanwebnya Malaysia Today, dia enggan diikat jamin.

Dia bagaimanapun bersetuju diikat jamin tiga hari kemudiannya setelah bermalam di Penjara Sungai Buloh.

-malaysiakini

Wednesday, July 16, 2008

Raja Petra terima waran tangkap

Jul 16, 08 4:43pm
Polis mengeluarkan waran tangkap terhadap penulis blog terkenal Raja Petra Kamarudin berhubung siasatan akaun berkanunnya yang mengaitkan isteri timbalan perdana menteri dengan pembunuhan Altantuya Shaariibuu.

Raja Petra dikehendaki hadir di ibu pejabat polis kontinjen (IPK) Kuala Lumpur jam 10 pagi esok.

Peguam pengendali Malaysia Today menerima waran itu pagi ini dan
Raja Petra mengesahkan perkara itu dengan polis petang ini, kata isterinya Marina Lee Abdullah.

Dalam akuan berkanunnya bertarikh 18 Jun lalu, Raja Petra menuduh Rosmah antara tiga individu yang berada di tempat kejadian ketika wanita Mongolia itu dibunuh pada 19 Oktober 2006.

Katanya, beliau mendapat maklumat yang boleh dipercayai bahawa antara kira-kira jam 10 malam 19 Oktober 2006 dan awal pagi berikutnya, malam mangsa dibunuh, terdapat dua orang lagi di tempat kejadian.

Beliau menamakan dua individu itu sebagai seorang kolonel, yang menurutnya pakar bom 'C4' dan isterinya yang dikatakan pengawal peribadi Rosmah.

Laporan perisikan

Mayat Altantuya ditemui telah hancur dibom dengan 'C4' di sebuah kawasan hutan di Puncak Alam, Shah Alam. Kes perbicaraan pembunuhannya masih berjalan di Mahkamah Tinggi Shah Alam.

Dalam akuan itu, Raja Petra mendakwa kolonel itu yang memasang bom C4 di beberapa tempat di badan Altantuya, dengan disaksikan oleh Rosmah dan pengawal peribadinya.

Raja Petra mendakwa lagi, beliau membuat akuan itu kerana beliau mempunyai maklumat yang boleh dipercayai mengenai pembabitan orang-orang berkenaan yang sehingga ini belum dikaitkan atau dipanggil sebagai saksi oleh pihak pendakwaraya dalam kes perbicaraan kes tersebut.

Penulis blog sensasi itu berkata, beliau juga membuat akuan bersumpah tersebut kerana beliau sedar bahawa menjadi kesalahan jika tidak mendedahkan bukti-bukti yang boleh membantu polis dalam siasatan kes jenayah.

Datuk Seri Najib Razak dan isterinya menafikan pembabitan mereka dengan Altantuya dan kes tersebut seperti dakwaan Raja Petra.

Saturday, July 12, 2008

Golongan Munaafiqiin Sinonim Dengan Sumpah.

سورة المنافقون

بسم الله الرحمن الرحيم

إِذَا جَاءَكَ الْمُنَافِقُونَ قَالُوا نَشْهَدُ إِنَّكَ لَرَسُولُ اللَّهِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ إِنَّكَ لَرَسُولُهُ وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَكَاذِبُونَ (1) اتَّخَذُوا أَيْمَانَهُمْ جُنَّةً فَصَدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ إِنَّهُمْ سَاءَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (2) ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ آَمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا فَطُبِعَ عَلَى قُلُوبِهِمْ فَهُمْ لَا يَفْقَهُونَ (3) وَإِذَا رَأَيْتَهُمْ تُعْجِبُكَ أَجْسَامُهُمْ وَإِنْ يَقُولُوا تَسْمَعْ لِقَوْلِهِمْ كَأَنَّهُمْ خُشُبٌ مُسَنَّدَةٌ يَحْسَبُونَ كُلَّ صَيْحَةٍ عَلَيْهِمْ هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ (4

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا يَسْتَغْفِرْ لَكُمْ رَسُولُ اللَّهِ لَوَّوْا رُءُوسَهُمْ وَرَأَيْتَهُمْ يَصُدُّونَ وَهُمْ مُسْتَكْبِرُونَ (5) سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَسْتَغْفَرْتَ لَهُمْ أَمْ لَمْ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ لَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ (6) هُمُ الَّذِينَ يَقُولُونَ لَا تُنْفِقُوا عَلَى مَنْ عِنْدَ رَسُولِ اللَّهِ حَتَّى يَنْفَضُّوا وَلِلَّهِ خَزَائِنُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَكِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَا يَفْقَهُونَ (7) يَقُولُونَ لَئِنْ رَجَعْنَا إِلَى الْمَدِينَةِ لَيُخْرِجَنَّ الْأَعَزُّ مِنْهَا الْأَذَلَّ وَلِلَّهِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَلَكِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَا يَعْلَمُونَ (8) يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا لَا تُلْهِكُمْ أَمْوَالُكُمْ وَلَا أَوْلَادُكُمْ عَنْ ذِكْرِ اللَّهِ وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ فَأُولَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ (9) وَأَنْفِقُوا مِنْ مَا رَزَقْنَاكُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَ أَحَدَكُمُ الْمَوْتُ فَيَقُولَ رَبِّ لَوْلَا أَخَّرْتَنِي إِلَى أَجَلٍ قَرِيبٍ فَأَصَّدَّقَ وَأَكُنْ مِنَ الصَّالِحِينَ (10) وَلَنْ يُؤَخِّرَ اللَّهُ نَفْسًا إِذَا جَاءَ أَجَلُهَا وَاللَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ (11

Al-Munafiqoon

Dengan nama Allah, Yang Maha Pemurah, lagi Maha Mengasihani
Apabila orang-orang munafik datang kepadamu (wahai Muhammad), mereka berkata: Kami mengakui bahawa sesungguhnya engkau sebenar-benarnya Rasul Allah dan Allah sememangnya mengetahui bahawa engkau ialah RasulNya, serta Allah menyaksikan bahawa sesungguhnya pengakuan mereka adalah dusta. (1)
Mereka menjadikan sumpahnya (atau akuannya) sebagai perisai (untuk menyelamatkan dirinya dan harta bendanya daripada dibunuh atau dirampas), lalu mereka menghalang (dirinya dan orang lain) dari menurut jalan Allah. Sesungguhnya amatlah buruk apa yang mereka telah kerjakan. (2)
(Perbuatan buruk) yang demikian kerana mereka mengaku beriman (di hadapan orang-orang Islam) kemudian mereka tetap kafir sesama sendiri, maka dengan sebab itu dimeteraikan atas hati mereka; lalu mereka tidak dapat memahami (yang mana benar dan yang mana salah). (3)
Dan apabila engkau melihat mereka, engkau tertarik hati oleh tubuh badan mereka (dan kelakuannya) dan apabila mereka berkata-kata, engkau juga (tertarik hati) mendengar tutur katanya (kerana manis dan petah sekalipun kosong). (Dalam pada itu) mereka adalah seperti batang-batang kayu yang tersandar (tidak terpakai kerana tidak ada padanya kekuatan yang dikehendaki). Mereka (kerana merasai bersalah, sentiasa dalam keadaan cemas sehingga) menyangka tiap-tiap jeritan (atau riuh rendah yang mereka dengar) adalah untuk membahayakan mereka. Mereka itulah musuh yang sebenar-benarnya maka berjaga-jagalah engkau terhadap mereka. Semoga Allah membinasa dan menyingkirkan mereka dari rahmatNya. (Pelik sungguh!) Bagaimana mereka dipalingkan (oleh hawa nafsunya dari kebenaran)? (4)
Dan apabila dikatakan kepada mereka: Marilah (bertaubat) supaya Rasulullah meminta ampun (kepada Allah) untuk kamu, mereka (enggan sambil) menggeleng-gelengkan kepalanya dan engkau melihat mereka berpaling (dari bertaubat) serta mereka berlaku sombong angkuh. (5)
(Tidak ada faedahnya) kepada mereka, samada engkau meminta ampun untuk mereka atau engkau tidak meminta ampun, Allah tidak sekali-kali akan mengampunkan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi hidayat petunjuk kepada kaum yang fasik. (6)
Merekalah yang mengatakan (kepada orang-orang Islam di Madinah yang menolong Rasulullah dan orang-orang Muhajirin): Janganlah kamu membelanjakan harta kamu kepada orang-orang yang ada bersama-sama Rasulullah supaya mereka bersurai (meninggalkannya). Padahal bagi Allah jualah perbendaharaan langit dan bumi, (tiada sesiapapun yang dapat memberi atau menyekat sebarang pemberian melainkan dengan kehendakNya); akan tetapi orang-orang yang munafik itu tidak memahami (hakikat yang sebenarnya). (7)
Mereka berkata lagi: Demi sesungguhnya! Jika kita kembali ke Madinah (dari medan perang), sudah tentu orang-orang yang mulia lagi kuat (pihak kita) akan mengusir keluar dari Madinah orang-orang yang hina lagi lemah (pihak Islam). Padahal bagi Allah jualah kemuliaan dan kekuatan itu dan bagi RasulNya serta bagi orang-orang yang beriman; akan tetapi golongan yang munafik itu tidak mengetahui (hakikat yang sebenarnya). (8)
Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu dilalaikan oleh (urusan) harta benda kamu dan anak-pinak kamu daripada mengingati Allah (dengan menjalankan perintahNya). Dan (ingatlah), sesiapa yang melakukan demikian, maka mereka itulah orang-orang yang rugi. (9)
Dan belanjakanlah (dermakanlah) sebahagian dari rezeki yang Kami berikan kepada kamu sebelum seseorang dari kamu sampai ajal maut kepadanya, (kalau tidak) maka dia (pada saat itu) akan merayu dengan katanya: Wahai Tuhanku! Alangkah baiknya kalau Engkau lambatkan kedatangan ajal matiku ke suatu masa yang sedikit sahaja lagi, supaya aku dapat bersedekah dan dapat pula aku menjadi dari orang-orang yang soleh. (10)
Dan (ingatlah), Allah tidak sekali-kali akan melambatkan kematian seseorang (atau sesuatu yang bernyawa) apabila sampai ajalnya dan Allah Amat Mendalam PengetahuanNya mengenai segala yang kamu kerjakan. / (11)

Friday, July 11, 2008

Hadi: Apa perlu mainkan isu Altantuya?

Jul 11, 08 4:30pm

Presiden PAS tidak senang isu berkaitan pembunuhan Altantuya Shaariibuu dibesar-besarkan di media, dengan alasan kematian wanita Mongolia ini - yang dianggap kes berprofil tinggi - tiada bezanya dengan kehilangan nyawa orang lain.

"Kes bunuh Altantuya adakah berbeza dengan kes bunuh Pak Long, Mak Ngah, Ah Chong di kampung yang dibunuh? Sama sahaja," kata Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

hadi awang altantuya murder najib and anwar"Mengapa pembunuhan Altantuya ini dibesarkan, sedangkan pembunuhan di kaki lima dibiarkan? Yang penting penyiasatan yang adil kepada semua itu perlu."

Beliau menjawab soalan dakwaan liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, tuduhan pembabitan Datuk Seri Najib Razak dan isterinya Rosmah Mansor dengan Altantuya yang dianggap "mencetuskan kecelaruan politik sekarang" dalam wawancara eksklusif dengannya yang dimuatkan di laman Harakahdaily.net hari ini.

Terbaru, Najib dan Rosmah menafikan penglibatan mereka dengan isu Altantuya seperti didakwa dalam akaun-akuan berkanun penulis blog Raja Petra Kamarudin bulan lalu dan penyiasat persendirian P Balasubramaniam awal bulan ini.

Balasubramaniam, yang menarik balik dakwaan dalam akuan awalnya 1 Julai, mendakwa mendapat maklumat dari tertuduh kes bunuh itu Abdul Razak Abdullah Baginda sewaktu bertugas dengannya dua tahun lalu.

Abdul Hadi, yang juga ahli parlimen Marang, tidak menolak kemungkinan "ada kepentingan politik sama ada tuduhan membabitkan Anwar ataupun Najib."

Beliau juga menyalahkan media khususnya berbahasa Melayu yang dianggapnya sengaja membesar-besarkan isu-isu panas membabitan tokoh-tokoh politik berkenaan.

"Malangnya yang memainkan isu ini adalah media. Media Melayu pula. Melibatkan pemimpin-pemimpin Melayu," tambahnya.

"Adakah mereka tidak malu mengemukakan isu-isu ini (pendedahan hal peribadi yang mengaibkan), sedangkan kita menghadapi masalah kenaikan harga minyak, masalah inflasi yang lebih penting."

Laporan polis Saiful

Mengulas lebih khusus laporan polis Mohd Saiful Bukhari Azlan terhadap penasihat PKR dan kesannya kepada kerjasama dalam Pakatan Rakyat, Abdul Hadi berkata:

anwar ibrahim and saiful bukhari azlan"Saya tidak mahu kerja-kerja politik diganggu oleh isu-isu berkait dengan masalah individu. Masalah individu diselesaikan secara masalahnya sendiri.

"Oleh kerana itu saya lebih bersetuju supaya masalah itu diselesaikan di mahkamah yang adil. Kalau mahkamah sivil tidak boleh selesai, mestilah dibawa ke mahkamah syariah.

"Yang cara bersumpah (mubahalah) ini, (perlu) sekiranya tidak ada mahkamah."

Bagaimanapun beliau menambah, PAS tetap bersimpati dengan dua parti dalam gabungannya dan akan cuba mengatasinya.

"PAS simpati dengan rakan Pakatan Rakyat yang terima padah daripada fitnah ini dan kita sama-sama mengambil tanggungjawab untuk mengatasinya sebaik mungkin," katanya.

Rundingan PAS-Umno?

Beliau tidak menafikan wujudnya rundingan antara PAS dengan Umno seperti diura-urakan dengan meluas, termasuk di media, baru-baru ini.

Malah, beliau menganggap menjadi hak parti itu untuk mengadakan rundingan dengan pihak-pihak lain, termasuk Umno.

anwar ibrahim lim kit siang hadi awang"Kalau tidak jumpa dengan Umno macam mana nak sampaikan mesej kita?" kata Abdul Hadi.

"Pertemuan antara individu PAS dengan individu Umno dalam menyampaikan mesej Islam kepada mereka," jelasnya lagi apabila disoal sejauh mana benar dakwaan wujudnya pertemuan tersebut.

Ditanya hasil pertemuan dan rumusan PAS, Abdul Hadi berkata: "Kita beri penekanan kepada kepentingan Islam supaya Umno berubah. Iaitu merujuk kembali kepada kesilapan yang mereka lakukan yang merugikan umat dan agama Islam itu sendiri."

Mengulas rundingan antara Anwar dengan ahli-ahli parlimen BN dalam usaha memujuk mereka meninggalkan parti itu, presiden PAS berkata:
"Bukan dia (Anwar) sahaja, kita pun berhak untuk mengadakan perundingan. Sama juga DAP - mereka ada hak buat perundingan.

"Kalau PKR sahaja boleh jumpa Umno, PAS tidak boleh jumpa dengan Umno macam mana? Ini yang tidak betulnya."

Tambahnya: "Orang lain boleh jumpa Umno, kenapa PAS tidak boleh jumpa Umno? Itu tidak faham namanya.

"Atas dasar Islam, kita berhak. PAS boleh berunding dengan mana-mana pihak. Tidak ada sesiapa yang jadi ketua Pakatan Rakyat."

Peranan dan sumbangan PAS

Abdul Hadi juga menuntut peranan dan sumbangan PAS dalam pilihanraya umum lalu - yang menyaksikan kemenangan besar parti itu bersama PKR dan DAP - dihargai dengan alasan ia tercapai melalui kerja keras PAS.

"Saya lihat (tindakan engagement PAS) inilah yang menyebabkan berlakunya perubahan dalam pilihanraya umum ke-12 yang telah memberi kemenangan kepada PAS.

pas posters in kota bharu 240208"Dan orang PAS boleh buat kerja untuk memenangkan Pakatan Rakyat. Perlu disedari bahawa PAS yang paling banyak cawangan. PAS yang paling banyak pekerja dalam pilihanraya ke-12.

"Orang PAS sedia bekerja bagi pihak parti lain. Jadi, selepas mencapai kemenangan, perlu diambil kira peranan orang-orang PAS ini. Sebab orang PAS bukan bodoh! Jangan ketepikan peranan mereka selepas kita menang pilihanraya," katanya lagi.

Ditanya kemungkinan PAS mahu dilihat sebagai entiti penting dalam Pakatan Rakyat, beliau menambah:

"Ya, bahkan undi popular perlu dilihat kepada undi menyeluruh. PAS beri penekanan kepada kerusi negeri. (Di peringkat kerusi) negeri, kita dapat 83 kerusi, DAP 73 dan Keadilan dapat 40.

"(Jumlah) ini perlu dilihat, bukan lihat kepada (jumlah kerusi) Parlimen sahaja. Kawasan Parlimen ini didukung oleh kerusi negeri."

--malaysiakini

Thursday, July 10, 2008

Bala dakwa nyawanya terancam.

diciplak dari : malaysiakini

Jimadie Shah Othman | Jul 10, 08 3:47pm
Penyiasat persendirian P Balasubramaniam memberitahu polis bahawa beliau terpaksa meninggalkan negara kerana nyawanya terancam, demikian menurut pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Mohd Bakri Mohd Zinin.

Menurutnya, polis berjaya mengesan Balasubramaniam di luar negara, dengan bantuan bantuan kepolisan yang lain.

bakri zinin police cid chief p balasubramaniam pc 100708 01Bagaimanapun, katanya, demi keselamatan bekas anggota Cawangan Khas itu, pihak polis tidak dapat mendedahkan di mana lelaki itu berada.

Menurutnya lagi, polis juga tiada sebarang motif dalam siasatan tersebut, melainkan untuk mencari penyelesaian dengan segera dan menutup kes berkenaan.

Bercakap dalam satu sidang akhbar di ibu pejabat polis Kuala Lumpur hari ini, Bakri berkata, Balasubramaniam memberitahu polis bahawa beliau mendapat ugutan.

Bagaimanapun, Bakri tidak menyatakan butiran lanjut mengenainya.

Jaga keselamatan

Bakri berkata, Balasubramaniam memberitahu polis yang beliau ke luar negara dengan kerelaannya sendiri.

"Bala keluar dengan kerelaannya tanpa dipengaruhi, dan alasan yang diberikannya kepada kita ialah nyawanya terancam.

Pihak polis, katanya, tidak dapat memberi perlindungan kepada Balasubramaniam selagi beliau berada di luar negara.

p balasubramaniam private investigator najib razak baginda altantuya murder case 3Bagaimanapun, katanya, jika Balasubramaniam kembali ke Malaysia, pihak polis bersedia mengkajinya dan jika sesuai akan memberi perlindungan kepadanya.

"Untuk menjaga keselamatan subjek berkenaan, pihak polis tidak dapat memberitahu di mana dia berada," katanya.

Sehubungan itu, Bakri meminta agar pihak polis diberi ruang dan masa untuk menyelesaikan siasatannya secepat mungkin.

Di samping itu, beliau juga meminta semua pihak supaya berhenti membuat sebarang andaian berhubung kes membabitkan Balasubramaniam.

Panggil saksi

Ditanya apakah ada lagi saksi-saksi yang akan dipanggil memberi keterangan berhubung siastan kes Balasubramaniam itu, Bakri berkata:

"Selagi terlibat, kita akan panggil. Kita akan panggil semua saksi."

Ditanya sama ada mereka termasuk ahli-ahli politik, Bakri mengulangi jawapan yang sama.

Beliau juga enggan mengulas lanjut apabila ditanya sama ada 18 saksi yang dipanggil memberi keterangan berhubung tuduhan liwat terhadap ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim, termasuk orang politik.

Secara berseloroh Bakri menjawab: "Jangan memancing di air yang tenang, nanti ada buaya datang."

Jawapan tersebut menimbulkan geli hati di kalangan wartawan yang hadir.

TP - jangan memancing di air yang tenang???mamat ni nak kene belajar ngan Karam Singh Walia nih...wat malu betoi...

Bala mahu anak saudaranya henti berkempen.

diciplak dari : malaysiakini

Jul 10, 08 5:22pm
Penyiasat persendirian P Balasubramaniam mahu dihentikan kempen yang dijalankan oleh anak saudaranya, R Kumerasan, untuk membawanya pulang dengan selamat.

Bala memberitahu Kumaresan bahawa ia boleh membahayakan dirinya (Bala) dan keluarganya.

Kumaresan memberitahu pemberita hari ini bahawa mesej tersebut telah disampaikan kepadanya melalui telefon awal pagi ini dan beliau akan mematuhi permintaan bapa saudaranya.

"Ia satu perbualan (telefon) yang panjang," kata Kumaresan, tetapi enggan mengulas lanjut mengenai perbualan mereka.

Kumaresan juga enggan mengesahkan sama ada Balasubramaniam benar-benar berada di luar negara seperti yang didakwa oleh pihak polis.

"Saya tidak boleh mendedahkan apa-apa," kata Kumaresan yang dikatakan cukup rapat dengan Balasubramaniam dan keluarganya.

TP - jadi betul la khabaar angin yang mem"fitnah" bahawa Bala kene ugut...kalau tak kena ugut tak kan la nak lari kan?

Bala-Najib: Pemimpin PKR dipanggil polis.

diciplak dari : malaysiakini

Jul 10, 08 12:37pm
Ketua angkatan muda PKR dipanggil berhubung laporan polisnya terhadap Datuk Seri Najib Razak susulan pengakuan penyiasat persendirian yang pernah bekerja dengan rakan timbalan perdana menteri itu, Abdul Razak Abdullah Baginda.

Shamsul Iskandar Mohd Akin, yang membuat aduan polis minggu lepas, dipanggil ke bahagian siasatan jenayah polis Bukit Aman pagi tadi.

Selepas aduannya Jumaat lepas, beliau dilaporkan berkata penarikan balik akuan berkanun P Balasubramaniam kurang 24 jam daripada akuan pertamanya bertarikh 1 Julai "membangkitkan lebih banyak tanda tanya daripada jawapan."

Balasubramaniam dalam tindakan menggemparkan menyediakan akuan berkanun kedua bertarikh 4 Julai menafikan sama sekali dakwaan awalnya yang mengaitkan Najib dengan mangsa bunuh warga Mongolia, Altantuya Shaariibuu.

Tindakan penyiasat itu, yang pernah diupah Abdul Razak bagi mengawalnya ketika dikunjungi Altantuya pada 2006, dibuat sehari selepas mendedahkan akuan pertama yang mengandungi bermacam-macam dakwaan serius terhadap Najib.

Beberapa jam selepas pendedahan itu pada Khamis lalu, timbalan perdana menteri menafikan mengenali atau mengetahui Altantuya.

Sementara itu, Bernama melaporkan, Shamsul Iskandar yang ditemani Naib Ketuanya, Khairul Anuar Ahmad Zainudin dan Ketua AMK Kuala Lumpur Md Zaman Md Tasi serta beberapa exco, tiba di Jabatan Siasatan Jenayah Komersil (JSJK), Bukit Aman pada jam 11 pagi.

Shamsul Iskandar berkata beliau dimaklumkan polis bahawa siasatan terhadap laporan yang dibuatnya itu akan dimulakan justeru keterangan beliau diperlukan bagi membantu siasatan.

"Kini sudah ada dua akuan yang dibuat P.Balasubramaniam. Apabila sudah ada dua akuan, ia menjadi lebih penting untuk kita tahu mana satu yang benar, sama ada yang pertama atau yang kedua," katanya kepada pemberita di luar pintu masuk Jabatan Siasatan Jenayah Komersil.

"Sesudah diambil keterangan saya nanti, saya minta agar keterangan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pula diambil. Ini perkara serius, ini bukan tuduhan biasa. Ini Akuan Bersumpah, siasatan segera dan menyeluruh harus dijalankan.

Ketika Balasubramaniam membuat akuan berkanun keduanya, penyiasat persendirian itu menjelaskan bahawa akuan berkanun pertamanya adalah tidak tepat dan tidak benar serta dibuat dalam keadaan tertekan.

TP - harapnya PDRM siasat betul-betul benda ni.jangan siasatan jadi siat-siat sudah!!!

The Return Of Bala...

Assalamu'alaikum...

Akhirnya setelah 5 hari kehilangan Bala dilaporkan pihak polis berjaya mengesannya & telahpun mengesahkan penemuan Bala disebuah negara jiran tetapi terpaksa merahsiakan lokasi Bala untuk keselamatannya...

Pertama kali PDRM berjaya membuktikan kecekapannya dimata rakyat Malaysia.tapi aku masih ragu-ragu lagi akan ketelusan pihak polis didalam menjalankan siasatan keatas Bala & keselamatan Bala diluar negara.

Agaknya ini cuma mainan akal huduh & busuk hati aku pada ketelusan PDRM dalam kes ni...apa yang aku ragukan ialah betul ke Bala yang melarikan diri atau polis yang sembunyikan Bala?

Kita rujuk balik kronologi sebelum & selepas kehilangan Bala :

1 - Julai 3,2008 P Balasubramaniam memberikan beberapa butiran maklumat yang didakwa menunjukkan hubungan awal antara Altantuya, wanita Mongolia yang dibunuh, dengan timbalan perdana menteri.Dakwaan-dakwaan menggemparkan ini terkandung dalam akaunnya setebal 16 halaman yang bertarikh 1 Julai.*rujuk [ sini ]

2 - Julai 3,2008 Timbalan perdana menteri Datuk Seri Najib Razak menyifatkan akuan berkanun seorang penyiasat persendirian yang mengaitkannya dengan Altantuya Shaariibu sebagai satu pembohongan yang sangat dahsyat.

"Saya minta pihak berkuasa menyiasat perkara ini. Pihak yang bertanggungjawab perlu menerima akibatnya jika ada kes terhadap perkara itu.

"Saya serah kepada pihak polis untuk ambil tindakan. Saya ada hak sebagai seorang warganegara untuk meminta pihak berkuasa menyiasat perkara ini," katanya.*rujuk [ sini ]

3 - Julai 4,2008 Penyiasat persendirian, P Balasubramaniam membuat kejutan lagi apabila menarik balik akuan berkanunnya yang mengaitkan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan Altantuya Shaariibuu.

Balasubramaniam berkata, beliau telah dipaksa membuat akuan berkanun tersebut. Dalam satu sidang akhbar di sebuah hotel di Kuala Lumpur pagi ini, Balasubramaniam membuat akuan berkanun yang baru.

Akuan berkanun baru itu tanpa rujukan Najib mempunyai hubungan seksual dengan Altantuya ataupun Najib yang memperkenalkan Abdul Razak baginda kepada wanita Mongolia tersebut.

Balasubramaniam juga mempunyai peguam yang baru. Peguam Americk Sidhu, yang bersamanya semalam, juga tidak tahu apa yang sedang berlaku. Sidang akhbar Balasubramaniam masih berjalan.*rujuk [ sini ]

4 - Julai 4,2008 Sementara itu dalam berita dibawah tajuk yang sama peguam Americk Singh Sidhu, yang menemani Balasubramaniam ketika dia membuat pendedahan menggemparkan itu dalam satu sidang berakhir bersama Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim semalam, "tidak tahu langsung" mengenai perkembangan terbaru itu.

Americk memberitahu Malaysiakini bahawa Balasubramaniam menerima satu panggilan dari pihak polis, sejurus selepas sidang akhbar tersebut, memintanya hadir di balai polis Brickfields.

"Saya telah menasihatkannya, sebagai seorang rakyat yang patuh kepada undang-undang, dia harus melihat menemui mereka (polis),"

"Sejak itu tidak mendengar apa-apa daripadanya," katanya.

Beliau berkata, Balasubramaniam tidak dapat dihubungi sejak pendedahan semalam.

Akuan berkanun Balasubramanian itu diperakukan di hadapan Pesuruhjaya Sumpah Zainal Abidin Muhayat, yang mempunyai alamat firma guaman Zul Rafique & Partner- firma guaman milik Zulkifly Rafique, yang merupakan saudara lelaki Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Zulhasnan Rafique.

5 - Julai 4,2008 Timbalan Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar berkata polis akan menyiasat akuan bersumpah yang dibuat oleh Balasubramaniam pada 1 Julai lalu dan begitu juga terhadap akuan bersumpah yang bertarikh hari ini.

"Polis akan siasat kedua-duanya. Yang semalam kita siasat dan yang ditarik (balik) hari ini juga kita siasat," katanya ketika dihubungi di sini hari ini, demikian menurut laporan Bernama.*rujuk [ sini ]

6 - Julai 4,2008 Peguam Americk Singh Sidhu menafikan bahawa penyiasat persendirian, P Balasubramaniam membuat akuan berkanun secara paksa.

Bercakap kepada pemberita di ibupejabat PKR di Tropicana, Petaling Jaya, Americk berkata, akuan berkanun Balasubramaniam yang difailkan pada 1 Julai lalu, dibuat secara sukarela.* rujuk [ sini ]

7 - Julai 5,2008 Penyiasat persendirian P Subramaniam yang membuat akuan berkanun yang mengaitkan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan Altantuya Shaariibuu - dan menariknya balik sehari selepas itu - kini tidak dapat dihubungi.

Turut hilang ialah isterinya dan tiga orang anaknya.

Ekoran itu, anak saudaranya, R Kumaresan membuat laporan polis hari berhubung kehilangan Balasubramaniam serta isteri dan anak-anaknya itu.*rujuk [ sini ]

8 - Julai 8,2008 The nephews of missing private investigator P. Balasubramaniam claimed today that their uncle had revealed to them months earlier all the details he had stated in his first statutory declaration (SD) which alleged that Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Razak had links with murdered Mongolian Altantuya Shaariibuu.*rujuk [ sini ]

9 - Julai 8,2008 Polis tidak menolak kemungkinan penyiasat persendirian P Balasubramaniam, yang terbabit dalam kontroversi dua akuan bercanggahan berhubung pembunuhan Altantuya Shaaribu, kini berada di luar negara.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Mohd Bakri Zinin berkata pihaknya telah memaklumkan kepada Interpol, selain membuat pemantuan di pintu-pintu masuk dan keluar negara ini bagi mengesan Balasubramaniam.

"Pihak polis masih mencari dan juga ingin mengambil percakapan beliau terutamanya dengan akuan bersumpah yang telah dibuat baru-baru ini.*rujuk [ sini ]

10 - Julai 8,2008 Peguam Americk Singh Sidhu hari ini membuat laporan polis meminta siasatan dijalankan untuk mengetahui orang dan/atau orang-orang yang menyebabkan penyiasat persendirian P Balasubramaniam menyatakan yang akuan berkanun yang pertama dibuat secara paksa.

Dalam akuan berkanun 1 Julai, Balasubramaniam mengaitkan timbalan perdana menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dengan wanita Mongolia yang dibunuh, Altantuya Shaariiibuu.

Bagaimanapun, pada hari berikutnya, penyiasat persendirian itu telah menarik balik akuan berkanun pertamanya dan membuat akuan berkanun baru tanpa bahagian yang merujuk kepada Najib.

Americk membuat laporan itu di balai polis Brickfields kira-kira jam 2.40 petang tadi.

Dalam aduannya itu, Americk berkata beliau turut hadir ketika pengesahan akuan bersumpah pertama dibuat.*rujuk [ sini ]

11 - Julai 9,2008 Teka-teki mengenai keadaan penyiasat persendirian, P Balasubramaniam, berikutan kehilangannya sejak Jumaat lalu, akhirnya terjawab apabila beliau menghubungi anak saudaranya, malam kelmarin.

Balasubramaniam menghubungi anak saudaranya, R Kumaresan, pada jam 11.30 malam dan mengesahkan beliau serta isterinya selamat.

Kumaresan yang ditemui pada satu perhimpunan di Brickfields di sini, malam tadi, berkata bapa saudaranya itu bagaimanapun enggan memberitahu lokasi beliau dan keluarganya berada.

"Balasubramaniam memberitahu dia tak boleh bercakap secara bebas. Sebelum talian terputus, saya juga sempat bercakap secara ringkas dengan isterinya tetapi dia juga tidak mahu memberitahu di mana mereka berada," katanya.*rujuk [ sini ]

12 - Julai 9,2008
Polis telah mengesan penyiasat persendirian P.Balasubramaniam di sebuah negara, selepas dilaporkan hilang sejak Jumaat lalu, dan mengambil keterangan daripadanya berhubung dua akuan bersumpahnya serta kehilangannya.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman Datuk Mohd Bakri Zinin berkata proses mengambil keterangan daripada Balasubramaniam itu dibuat oleh beberapa pegawai polis dari Bukit Aman yang dihantar ke negara berkenaan.

Bagaimanapun, menurut laporan Bernama, beliau enggan menyatakan negara mana Balasubramaniam berada pada ketika ini, dipercayai bagi mengelak daripada gangguan oleh mana-mana pihak.*rujuk [ sini ]

Wujud beberapa persoalan disini rentetan dari kronologi-kronologi diatas yang aku perhatikan saling berhubung kait & macam ada sesuatu yang cuba disembunyikan dari kita...

Pertamanya Bala pada mulanya dengan penuh keyakinan mendedahkan bukti adanya hubungan antara TPM Najib & Atlantuya & ini diperkuatkan didalam akuan bersumpahnya...sejurus selepas Bala mendedahkan dakwaan itu dalam akuan bersumpahnya pihak polis telah bertindak memanggil Bala kebalai polis Brickfields dan atas nasihat peguamnya Bala telah menghadirkan diri kebalai Brickfield & peguam Bala sendiri telah menghantarnya lebih kurang jam 4 petang hari berkenaan...

Pada sebelah petangnya juga TPM Najib telah menafikan pendedahan dalam akuan bersumpah Bala dengan mengatakan ianya adalah 1 pembohongan yang sangat dahsyat, rekaan, berniat jahat, fitnah untuk mencemarkan imejnya ( TPM Najib ).TPM Najib juga menegaskan supaya pihak berkuasa menyiasat perkara itu dan pihak yang bertanggungjawab perlu menerima akibatnya jika ada kes terhadap perkara itu.

Bunyinya seperti 1 ugutan pula padahal sepatutnya TPM Najib perlu membuat laporan polis terhadap apa yang dikatakan sebagai fitnah untuk membolehkan pihak polis membuat penyiasatan.kenyataan TPM Najib "meminta" pihak berkuasa menyiasat perkara ini boleh dianggap sebagai menyalahguna kuasa melalui kedudukan Najib sebagai TPM sebenarnya.

Keesokan harinya Bala dalam keadaan yang agak selekeh macam baru lepas disodom membuat kejutan pula apabila menarik balik akuan berkanunnya yang pertama & menggantikannya dengan akuan berkanun yang ke 2 yang mana segala butir-butir maklumat yang berkaitan dengan TPM Najib secara magic telah dihilangkan tanpa ada sedikit kesan sebaliknya digantikan dengan penafian yang kalau kita baca macam penafian yang dilakukan oleh seorang manusia yang bontotnya sedang diacukan dengan pistol magnum full automatik 9mm dengan peredam bunyi.

Apa yang depa buat pada bala dekat balai tu?depa offer "BALA" ke dekat Bala???

Tengahari tu jugak peguam asal Bala buat pengesahan bahawa akuan berkanun Bala yang pertama dibuat tanpa paksaan sesiapa oleh Bala & hujah ini diperkuatkan lagi dengan kenyataan dari anak sedare Bala bahawa butir-butir akuan berkanun tu telah Bala jelaskan sebulan lebih awak padanya & salinan butir-butir akuan berkanun itu juga telah Bala berikan untuk disampaikan pada adik Bala.

Lepas buat kenyataan akhbar tarik balik akuan yang pertama, esoknya Bala hilang tanpa dapat dikesan...macam mana boleh hilang???ini yang aku heran sekali...memula happy,pas tu tarik balik dalam keadaan sugul tapi mengaku akuan pertama tu kena paksa pas tu tetiba hilang...macam ada 1 rancangan sulit dalam kehilangan Bala ni...Keluar di platform PKR dalam keadaan yang penuh keyakinan,pas tu pegi balai...balik dari balai keadaan tak terurus sangat kemudian hilang...betul2 aku musykil...

kalau betul akuan pertama tu kena paksa - kenapa body language tak menunjukkan sebarang masalah???

kalau betul akuan kedua tu tak dipaksa - kenapa body language menunjukkan sebaliknya???

Banyak betul percanggahan fakta dekat sini.yang memusykilkan lagi bila Bala menghubungi anak sedarenya Bala bagitau yang dia selamat tapi tak boleh bercakap secara bebas...apa ni?kalau betul Bala selamat kenapa dia tak boleh bercakap dengan bebas???ini kenyataan orang yang dibawah kawalan & bukan kenyataan seorang yang bebas...

Ikut pada kenyataan Bala pada anak sedarenya tu aku jadi tambah musykil...betul ke Bala ada diluar negara & betul ke Bala selamat?macam mana polis boleh cakap yang Bala selamat kat sana?aku nak tanya kat polis - rakyat Malaysia yang ada dalam negara ni pun belum tentu selamat, apa pulak jaminan dari pihak polis yang Bala "selamat" diluar negara?pihak polis jangan lupa pulak siapa yang sedang menghadapi tuduhan mengebom gadis Mongolia tu...kan ke polis dari unit UTK yang kene tuduh tu?

Aku macam tak yakin dengan keselamatan Bala selagi tak tengok muka Bala & selagi Bala tak berada dikhalayak ramai sekurang-kurangnya Bala bertemu muka dengan sedare-mare dia baru aku boleh cakap yang Bala selamat...

Setakat polis cakap je tanpa bukti...eee...susah nak percaya beb...Malaysia ni banyak sangat benda pelik berlaku...mungkin ke Bala ada dalam pengawasan polis?kalau polis bagi pengawasan untuk selamatkan Bala dari bahaya,alhamdulillah...aku takut lari dari mulut rimau,masuk dala mulut buaya...ye la kan...PDRM under sape?AMDM under sape?...susah beb...susah nak percaya...kene pulak yang ada kuasa semua jenis "Gila Babi"...PDRM kalau ikutkan ok,AMDM pun kalau diikutkan lagi la ok...yang tak ok nya yang dok atas 2-2 tu...

Otak depa dah tamat tempoh...jadi kita tak dapat nak jangka atau agak apa ada dalam kepala otak depa tu...sementelah pulak depa simpan otak dalam kepala lutut...lagi la masalah...kuat sangat gegaran...mental & tak tetap pendirian...

Harap-harapnya lepas ni kita dapat tengok Bala balik dalam keadaan yang baik & bernyawa...jangan hancur kena bom...sudahhh...