Ini adalah laporan Utusan Malaysia semalam.“Seorang ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang pernah ditahan Badan Pencegah Rasuah (BPR) bersama Exco Kerajaan Negeri Perak berhubung satu kes rasuah baru-baru ini mengaku membuat hubungan seks dengan seorang wanita China.
Fairul Azrim Ismail, 30, bagaimanapun mendakwa dia telah diperangkap oleh BPR dan seorang individu yang dikenali sebagai Mohamad Imran Abdullah.”
Dan ini pulak yang aku tulis dalam blog aku.
“Perancangan bermua kia-kira sebulan lalu, dengan bantuan BPR Putrajaya. Seorang ejen bPR telah dihantar untuk memulakan operasi. Ejen yang bernama Imran ini dibekalkan dengan sebuah Mercedes S320 bewarna hitam, dan berlagak sebagai seorang tokoh korporat Kuala Lumpur .
Ramai orang dah warning pasai Imran ni..tapi hangpa kelabu mata. Nampak Amoi cun, bini kat rumah pun lupa.
Dalam Utusan lagi,
“Fairul Azrim mengaku melakukan seks dengan wanita itu tetapi mendakwa dia tidak pernah meminta rasuah atau habuan seks.”
Dan ini pula yang aku tulis dalam Konspirasi BPR-BN Perak.
“Kerana Fairuz Azrim adalah informer kepada Imran, yang memberikan maklumat tentang pergerakan Usaili dan Osman.”
Dalam permohonan untuk menilai semula perintah tahanan reman terhadap Osman, Usaili, Roslan, Zul dan Azrim dimahkamah tinggi petang tadi, seperti dijangka, BPR telah membebaskan Azrim!”
Bila aku tulis, ramai yang kata aku bohong…
Memang betui la.. Azrim bukan ada jawatan dalam kerajaan, nak bagi dia rasuah buat apa? Tapi yang dia terlibat dalam kumpulan ni pasai apa? Pasai apa dia pun sama nak pulun perempuan China tu?
Azrim mengaku dia rembat perempuan tu…tapi pasai apa BPR lepas dia? Pasai apa BPR tak tuduh dia bersama-sama dengan orang lain?
Dalam laporan itu juga, Azrim berkata, “pada 14 Ogos lalu, semasa dalam perjalanan ke Permatang Pauh, Pulau Pinang, dia bersama rakannya Zul Hassan dan Ruslan Sahat telah singgah di Hentian Rehat dan Rawat Kuala Kangsar untuk bertemu dengan Mohamad Imran yang membawa bersama tiga wanita yang dikatakan berasal dari China.
Mohamad Imran kemudian membawa mereka pergi ke Batu Feringghi, Pulau Pinang dan menginap di Tingkat 4, Sri Sayang Apartment.”
Yang ni hangpa kata perangkap? Kalau niat hangpa dah memang nak ratah betina China tu, memang patut kena cekup. Aku mintak kalau boleh JAIP tokok lagi. Orang lain dok tidoq kat bilik Gerakan, hangpa tidoq kat hotel, siap dengan hidangan ayam tak dak bulu…Ptuih!
“Fairul yang dilepaskan oleh BPR dengan ikat jamin pada 21 Ogos lalu turut meminta JAIP menyiasat dan mengambil tindakan ke atas orang tertentu yang telah memfitnah, menghina dan menganiayanya.”
Sapa dia yang buat fitnah dan menghina? hang pun dah mengaku pi pulun betina tu..nak suruh JAIP siasat orang lain pulak? Sepatutnya, JAIP pi dakwa depa ni kerana berzina. Tambah sekole lagi…baru ada akai.
“Mohamad Imran telah menganjur dan menggalakkan saya berbuat maksiat dengan membekalkan seorang wanita China,” ujarnya.
Hang pi ikut dia pasai apa? Ada sorang drebar teksi dah bagi warning, Imran tu ejen BPR, hangpa tak mau dengaq! Gatai sangat pasai apa? Tak dak bini ka?
“Ditanya sama ada dia turut melakukan hubungan seks, Zul berkata: “Tidak mengaku tidak boleh, dia (BPR) ada gambar.”
Katanya, dakwaan BPR bahawa dia dan dua rakannya meminta perempuan China daripada Mohamad Imran adalah tidak benar.”
Ni lagi sekoq. Mintak atau tidak ..tak penting. Yang pasti, hangpa terima. BPR tuduh hangpa mintak atau menerima? Nanti depa bawa keluar MP3, baru hangpa tau!
“Kita tak minta, tak cari, Mohamad Imran yang hantar. Serupa juga kalau orang bagi sedekah, awak tak terima ke sedekah itu?’’ ujarnya.
Ptuih! Hoi…kalau orang bagi beras, pasai hang tak makan tiga hari…memang patut hang terima. Tapi yang ni hang tak tau ka dosa pahala? Akai letak kat mana?
Yang ni aku mintak Nizar ambil tindakan segera. Buat malu saja. Kalau Nizar takut nak ambil tindakan, Nizar pun aku hayun. Buat macam Tan Sri Khalid, dia tak peduli orang dia ka..pemimpin negeri ka…dia hayun.
Turut mengiringi mereka berdua ialah Ketua Wanita PKR, Zuraida Kamaruddin yang juga Ahli Parlimen Ampang dan bekas ADUN Bota, Kapten (B) Usaili Alias.
Zuraida pi ikut pasai apa? Nak sokong benda macam ni? Pi jaga Parlimen Ampang lagi baguih daripada dok escort tiga orang ni. Bagi Usaili sorang yang escort.. percaya sangat kat orang Umno. Bila Usaili jadi ADUN tahun 99, Zul ni tukang pulun. Tahun 2004, Zul pi sokong Umno, Usaili kalah. Bila PR menang kat Perak…Usaili pi ambil balik orang macam ni..Orang yang gantung bendera, tampai poster..buat tak tau.
Ciak beh liao!
-PerakExpress
11 comments:
RILEK maT. dEPA PULUN PUN BETINA BUKAN JANTAN. KALAU YANG SUKA JANTAN BARU LAH NABI TAK NGAKU UMAT. LEPAS NIE SURUH DEPA BAYAR RM5 PI KAT PESURUHJAYA SUMPAH KATA SEMUA NIE KONSPIRASI. JANGAN RISAU SEMUA ORANG AKAN PERCAYA SEBAB AHLI PR YANG BUAT SUMPAH. TAK PAYAH SUMPAH GUNA NAMA ALLAH. CAM RPK BUAT. SEMUA GENG KITA PERCAYA. ORG PR NI MAKSUM. MANA ADA BUAT SALAH. LAGIPUN DAH ORANG NAK SEDEKAH. TAK KAN NAK LEPAS KOT. RUGI MAT, GENG-GENG ORG ATAS KITA DEPA TAK LANTIK KITA PEGANG APA APA JAWATAN, JADI DAH ADA ORG SEDEKAH, KITA PULUNLAH. TAK KAN BOS BOLEH PULUN JANTAN DAN BETINA TAK SALAH, KITA PULUN BETINA JE PUN SALAH KA?
anak kuala...
Hang memang bijak! lebih bijak dari Hakim @ Alim Ulamak! Hakim @ Alim Ulamak pun belum kata apa-apa mengenai kes liwat tu tapi hang dah buat keputusan...Hang memang BIJAK dan kebijaksanaan Hang setaraf "pandir"! Hang boleh dilantik menjadi Penasihat negara Malaysia sekarang...Tahniah atas pandangan bijaksana Hang
memang kalau ko belajar agama, kaki liwat memang nabi tak mengaku umat. apatah lagi yang kaki betina dan juga kaki jantan. hari tu mahkamah dah kata dia main jantan, tak kan aku nak memandai mandai pulak. ko cuma dgr cakap ulamak geng ko sahaja kata dia tak main belakang.Dah tentu depa tak tau bos ko main belakang jantan sebab masa dia buat dia tak ajak depa sekali buat. Reformasi LAH OTAK SIKIT.
anakkuala - memang sah kaki liwat, nabi x ngaku umat... yang hang pulak dok tabur fitnah kata anwar liwat tu hang ada bukti ka?
kaki fitnah jadi macam mana pulak ngan nabi?
hang belajar kitab apa sampai boleh fitnah ni?
ko ni. yang dia kena hari tu kan kes liwat. apa dah? yang sukma ngaku, munawar ngaku, helmi ngaku tu apa dia? ko baru balik malaysia ke? hakim yang bebaskan dia masa hari tu pun ngaku dalam alasan penghakimannya bahawa perbuatan liwat tu memang berlaku. ko tanya mat sabu, mahfuz, taib azimudin dan karpal singh yang bukak citer dia liwat masa dia dalam kerajaan. bila dia kena tendang, geng geng ni lah yg ngampu dia.
2004 kenapa mahkamah bebaskan anwar dan tuduhan digugurkan?
mahkamah sarkis? usung tilam pi mai pi mai, tarikh kene liwat main tunda2 5-6 kali, kondo tak wujud tu menatang hape?
orang bodoh mcm hang je pecaya semua tu.
aku x pebah kuar dari Malaysia tapi aku tak pasti pasai hang, entah2 hang baru dapat IC warganegara Malaysia...
sebab tu hang meghapu.
pendatang haram ka hang ni?
walllahhi wabilllahi watalahi saya anakkuala mengaku tak pernah meliwat saiful. (aku berani cakap sebab memang aku tak buat. ni nape teruk sangat nak cakap cam tu. BERANI kerana BENAR)
"walllahhi wabilllahi watalahi"... kalau sumpah dengan 3 patah ayat tu boleh buktikan yang ngko tak salah maka ada baiuknya kita bubarkan mahkamah.
siapa2 yg kene tuduh & menuduh, cukup sekadar bersumpah.
"walllahhi wabilllahi watalahi" saya sekian2 nama bersumpah bahawa saya tidak melakukan sebagaimana dituduh.
pas tu bebas...boleh?
ramasamy, ah chan, gobala, hartono lepas ni semua bebas nak buat jahat... asala berani bersumpah, bebas...esok boleh buat salah lagi & bebas sebab "aku berani bersumpah".
amacam? boleh gitu? jangan sampai anak hang dirogol atau diliwat, pas tu yang merogol atau meliwat anak hang bersumpah tak buat baru hang nak celik mata.
sesal dahulu pendapatan, sesal kemudian... mangadu je pada Allah sementara masih ada masa.
itu fakta.cari dalam Al-Qur'an.
tak kata pun ngan bersumpah tak perlu ke mahkamah. cuma kenapa takut sangat nak sumpah tak buat. kemudian biarlah mahkamah bersidang dan buat keputusan setelah dihujah oleh pendakwa dan pembela. Kalau ko tengok alasan penghakiman kenapa anwar dibebaskan, terang terang hakim bersetuju bahwa aktiviti tu berlaku cuma teknikal perkara menyebabkan rayuan diterima. tu pun bukan ketiga-tiga hakim bersetuju rayuan. cuma dua setuju dan satu menentang tapi semua setuju aktiviti tu berlaku.
Bila mahkamah bebaskan dia, hang kata tu lah mahkamah paling adil, bila mahkamah jatuhkan dia bersalah hang pun katalah mahkamah kena beli.
ni alasan penghakiman :
Even though reading the appeal record, we find EVIDENCE TO CONFIRM that the appellants (Anwar dan Sukma) were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen sometime, this court, as a court of law, may only convict the appellants if the prosecution has successfully proved that the alleged offences as stated in the charge, beyond reasonable doubt".
Yang jelas daripada apa yang di sebut di atas ialah hakim-hakim ini mendapati ada cukup bukti yang mengesahkan Anwar dan Sukma terlibat dalam kegiatan homoseks dalam apa yang dikatakan berlaku di Tivoli Villa, memang berlaku.
Jika dihitung kita akan dapati kesemua 10 hakim yang mendengar kes Anwar meliwat Azizan bersetuju perbuatan liwat oleh Anwar memang benar, walaupun dua di antara mereka memberi alasan teknikal untuk tidak menjatuhkan hukuman salah keatasnya.
Beb,
xyah ar gaduh2..xdpt apa pon~
dia buat ke, xbuat ke,..
ape yg yg korg dpt..
bia je la..2 sume xpenting
2 antara dia dgn Allah,
die nak mngaku xmgaku, 2 die nye pasai...biaq pi~
yg penting,..ape die bleh contibute kat negara kta nih~
Post a Comment