"Mengikut Perjanjian itu, tiap-tiap Negeri akan menerima 5% daripada nilai petroliam yang dijumpai dan diperolehi dalam kawasan perairan atau di luar perairan Negeri tersebut yang dijual oleh PETRONAS atau ejensi-ejensi atau kontrektor-kontrektornya".- Tun Abdul Razak, Dewan Rakyat (12hb. November, 1975)
Bilamana UMNO Tidak Menyerang PAS...[Tuan Ibrahim Tuan Man]
Oleh : Dato' Tuan Ibrahim b. Tuan Man
Berada di kerusi Pengerusi Jawatankuasa Disiplin Parti bukanlah sesuatu tempat yang mudah dan selesa. Ia adalah tempat yang akan menerima pelbagai kecaman dan kritikan, dan di waktu yang sama saya tidak boleh membela diri kerana sebarang jawapan kepada kritikan berhubung keputusan JK Disiplin, akan mendedahkan beberapa maklumat sulit parti, yang tidak perlu diketahui oleh umum.
Sewaktu saya ditawarkan jawatan ini, saya merayu beberapa kali agar melantik orang lain, bukan untuk lari dari amanah, tetapi ianya tidak sesuai dengan jiwa saya. Saya tidak suka menghukum orang, apa lagi untuk menjatuhkan hukuman ke atas sahabat satu jamaah. Bahkan saya sangat bersetuju suatu pindaan Perlembagaan parti perlu dibuat agar Pengerusi JK Disiplin tidak diambil dari kalangan AJK Pusat; kerana ia akan dilihat ‘tidak adil’ terutama bilamana kita terpaksa membicarakan AJK sendiri atau pemegang jawatan parti. Undang-undang bukan sahaja perlu adil, tetapi juga perlu dilihat adil. Mungkin satu masa yang terdekat perkara itu akan dipinda, dan itulah harapan saya. Bukan untuk lari dari amanah, tetapi untuk kebaikan parti yang terus berkembang dan akan pasti berhadapan dengan lebih banyak karenah dalaman.
Bilamana saya dihadapkan dengan kes membabitkan dua tokoh di Selangor , Dato’ Dr Hassan Ali dan YB Khalid Samad, kedua-duanya adalah sahabat baik yang semua orang tahu. Saya mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan Khalid Samad, bahkan kalau ke Shah Alam, Markaz PAS Seksyen 18 adalah tempat penginapanan saya. Di situlah saya berehat dan tidur selepas program di Shah Alam, dan Khalid Samad antara orang terawal saya hubungi, memaklumkan bahawa saya masuk kawasan jajahan takluknya, sebagai Ahli Parlimen. Biasa kami akan berjumpa, minum-minum berbual-bual. Bahkan selepas hukuman dijatuhkan kepada beliau saya hubunginya di luar Negara, memaklumkan keputusan, dan memohon keampunan Allah kalau saya tersilap dalam membuat keputusan kepada sahabat sendiri.
Tapi apakan daya, hukuman dan keputusan terpaksa dijatuhkan. Hanya saya rasa kurang terbeban bilamana keputusan dibuat dengan sebulat suara oleh semua Ahli JK Disiplin. Di kalangan kami ada bekas hakim dan peguam veteran PAS, Dato’ Abd Mutalib Embong dan Tuan Guru Hj Osman, seorang ulamak terkenal yang pernah menuntut di Makkah al-Mukarramah dalam bidang syariah.
Saya memaklumkan kepada YB Khalid Samad, agar menggunakan peruntukan perlembagaan untuk membuat rayuan kepada JK Pusat dan Syura, sekiranya beliau rasa hukuman tidak berpatutan. Saya masih ingat kata-kata beliau sebelum beliau ke luar negara, dalam pertemuan sewaktu membincangkan isu kalimah Allah, beliau berkata: “Kalau ana bersalah, hukumlah, jangan anta rasa berat pulak.” Saya menjawab : “ InsyaAllah, semoga Allah memudahkan urusan ini.” Beliau menyatakan dengan keputusan ini beliau sukar untuk merasmikan mesyuarat agung cawangan –cawangan yang telah membuat jemputan tetapi beliau boleh hadir atas sifat sebagai Ahli Parlimen, dan aktiviti beliau boleh berjalan macam biasa.
Saya teringat bila mana Umar al-Khattab melucutkan jawatan Khalid al-Walid ( bukan menggantungnya ) sedangkan Khalid tidak melakukan apa-apa kesalahan. Khalid terus berjuang sehingga penyokong hairan dengan tindakannya. Mereka bertanya: “Kenapa kamu tidak nampak apa-apa perubahan?” Beliau menjawab: “Aku bukan berperang kerana jawatanku, tetapi kerana Allah!” Bahkan beliau terus mengemukakan cadangan kepada penglima baru bilamana melihat tentera Islam hampir kalah. Inilah semangat Khalid al-Walid. Saya yakin kita perlu mencontohinya.
Kami tidak ada agenda untuk menjatuhkan seseorang atau menaikkan seseorang. Hukuman berdasarkan fakta yang ada di hadapan kami adalah hasil soal siasat dan penghujahan yang lama dan panjang, semata-mata untuk memberi keadilan kepada tertuduh. Kami tidak boleh mengikuti kehendak orang ramai yang hanya berdasarkan andaian, bukan fakta siasatan. Saya yakin pengumuman keputusan akan menjadi tajuk utama berita, kerana media perdana telah memainkan isu ini beberapa waktu sebelumnya dengan pelbagai andaian hukuman. Mereka telah berjaya membawa pemikiran massa kepada satu hukuman jangkaan yang mereka ada agenda tersendiri.
Selepas keputusan diumumkan saya menjangka UMNO akan memainkan isu ini bagi melemahkan pengaruh PAS, khususnya di Selangor. Ternyata andaian saya meleset. UMNO tidak menyerang sebaliknya saya diserang oleh ahli PAS dan rakan-rakan sendiri, yang hadir dalam mesyuarat bersama dan sering berjumpa sama. Kenapa mereka tidak datang jumpa dan bincang terus, kenapa perlu menggunakan media untuk menyerang JK Disiplin yang ditubuh oleh parti dan mempunyai hak dan kelayakan dalam perlembagaan parti? Apa untung bagi parti dengan tindakan tersebut?
Saya sebenarnya cuba untuk menjawab tohmahan itu, tetapi sebarang jawapan hanya akan menimbulkan polimik yang lebih besar dan berpanjangan. Tambahan pula ada beberapa fakta yang ditemui tidak sesuai jadi tatapan umum. Cuma saya bertanya sendirian, kenapa UMNO tidak mengambil kesempatan menyerang sedangkan mereka telah membentuk pemikiran massa ke arah itu. Bahkan yang hebat menyerang adalah ahli PAS atau penyokong PAS. Mungkin kerana simpati terhadap Khalid Samad, atau geram dengan Hassan Ali.
Komentar dari Abdullah Karim saya anggap melampau dan saya difahamkan Dewan Pemuda Pusat akan melakukan sesuatu, dan Pejabat Agong juga akan bertindak. Beliau sebenarnya telah menghantar surat memaklumkan akan mengikuti isteri ke luar negara dalam tempoh yang panjang, dan sehubungan itu beliau melepaskan semua jawatan dalaman parti dan jawatan di peringkat Negeri Pahang. Mesyuarat telahpun menerima permohonan beliau.sayangnya saat-saat akhir sebelum beliau keluar Negara, kesempatan diambil untuk menyerang JK Disiplin Parti. Kritik kemudiannya tinggal.
Saya dukacita kerana beliau seorang peguam, yang memahami prosedur hukuman dan siasatan. Kita tidak boleh menghukum berdasarkan andaian dan kehendak massa. Hukuman mestilah berdasarkan fakta yang kita temui dalam siasatan. Seandainya ada fakta yang terselindung atau yang tudak dikemukan sebagai bahan kes, maka kita tidak boleh mengambilnya sebagai alasan penghakiman. Memang saya akui bahawa beliau ada menghantar satu laporan kepada JK Disiplin, tetapi saya telah maklumkan prosidur bahawa dia kena hantar kepada SU Agong untuk dibuat penilitian, kesahihan penama-penama yang disebut, apakah ia benar ahli PAS atau bukan, sejauh mana ada kes yang boleh dirujuk kepada JK Disiplin atau kes hanya melibatkan urusan pentadbiran parti.
JK Disiplin adalah hakim, bukan badan untuk menyiasat. Takkan beliau tak faham, semua parti politik mempunyai mekanisma yang sama. Bahkan dalam prosedur perundangan biasa pun, mana ada seorang yang dituduh terus diheret di hadapan hakim untuk bicara. Pihak polislah perlu menyiasat, mencari bukti dan menentukan apakah ada kes sebagaimana yang dituduh atau tiada kes. Aduan yang dia buat hanya berupa ‘hear say’, dan dia juga faham dan sudah diberi tahu bahawa aduan beliau tidak boleh diambil tindakan, hanya dengar cakap, tiada bukti. Untuk memanggil orang yang berkenaan dalam pertuduhan beliau, penama tersebut bukan ahli PAS. Kita tiada kuasa memanggil bukan ahli dan apa jaminan ianya tidak bertindak merosakkan nama baik parti sekiranya dipanggil. Ini JK Disiplin parti, untuk menjaga ahli agar tidak melakukan tindakan merosakkan nama baik parti, dan bertindak diluar perlembagaan parti.
Apa yang mendukacitakan saya ialah saya telah jelaskan bahawa inilah prosedur laporan disiplin parti, yang telah diamalkan sejak awal penubuhan parti lagi, dan beliau memahaminya dan menerimanya pada waktu itu, tapi kenapa tiba-tiba dia sanggup mengeluarkan kanyataan menyerang prosedur tersebut. Soal dia tidak berpuas hati dengan hukuman ke atas tertuduh, saya pelik bukan dia yang kena tuduh. Bahkan kalau kita baca tulisan YB Khalid sendiri dia rasa puas hati bilamana segala dakwaan beliau terhadap Hassan Ali dibuktikan benar oleh JK Disiplin, sehingga Hassan Ali didapati bersalah dan dilarang mengeluarkan sebarang kenyataan yang merugikan PR dan parti. Yang kena hukum berpuas hati, yang tak ada kena mengena pulak tak puas hati.
Sebagai pimpinan kita sepatutnya menyalurkan komentar melalui saluran parti dan memelihara adab dalam jamaah. Semua harus fikir apakah tindakan yang kita lakukan itu menguntungkan parti atau sebaliknya, kerana kenyataan kita bukan keputusan perbicaraan, yang terpaksa berdasarkan fakta dan bahan yang ada di hadapan kita.
Kepada Allah saya memohon ampun andainya tindakan yang diambil tidak tepat dengan apa yang sepatutnya; dan semoga Allah tidak membebankan saya dengan bebanan yang lebih berat di akhirat. Ingatlah, kalau anda tidak boleh membantu jamaah, jangan menyusahkan jamaah.
Wassalam.
Dari blog Dato' Tuan Ibrahim Bin Tuan Man
Grand Marquis said...
Hmm, masih ada yang menyamar saya. Saya telah lama insaf akan kebebalan Dr Mahathir mentadbir ekonomi Malaysia.
Ini analisa peribadi saya.
Setiap pelaburan dalam perniagaan tak kira di peringkat syarikat atau negara, perkara pokok adalah mengenai ROI atau Return Of Investment.
Mahathir mamak kutty telah melabur hampir 200 bilion sepanjang pemerintahannya dan pada persepsi saya, 40-70% dari 200 bilion itu adalah dalam projek mega. Saya listkan sedikit project mega Mamak Mahathir yang mana project ini mendatangkan return yang sedikit atau hampir tiada langsung. Data saya ambil sendiri dari laman pemuda umno http://www.pemudaumno.org.my/modules.php?name=News&file=article&sid=2527
1. Kompleks Sukan Nasional Bukit Jalil - Kompleks ini menelan lebih 1 bilion ringgit. Tetapi hari ini, acara2 yang boleh disewakan di bukit jalil adalah kurang dari 5 acara/event setahun. Jika setiap acara memerlukan kos RM 2 juta contohnya untuk dianjurkan, kita cuma dapat pulangan RM 10 juta setahun. Kalau kita keluarkan modal 1 Bilion untuk membinanya, kita memerlukan lebih 50 tahun untuk melangsaikan hutang kita. Jadi disini, ROI yang kita perolehi adalah kurang 1% setahun. Dan jika kita berhutang pada bank, kita siang2 lg telah diidtihar bengkrap.
2. Litar F1 Sepang - Kosnya sahaja 280 juta dan penyelenggaraan setahun mungkin antara RM 1 - 10 juta. Kita cuma guna litar ini tak lebih dari 10 event. Dan hanya F1 sahaja yang boleh tarik sedikit keuntungan pabila pelancong datang dan juga pengiklanan. Tetapi keuntungan ini diterima negara secara indirect melalui cukai2. Dan untuk mendapatkan semula modal 280 juta dengan hanya mengharapkan cukai dari F1 (pengiklanan dsb), hanya 5 peratus dari jumlah keuntungan. 280 juta boleh digunakan untuk membina hospital disetiap 100 km radius di seluruh semenanjung sebenarnya.
3. Putrajaya - Project yang betul2 bloodyfool dari Tun Mamak Mahathir. Kosnya sahaja 60 bilion dan tempat ini langsung tak menjana keuntungan kecuali boleh menarik sekerat mamat2 arab yang datang melancong. ROI untuk projek ini saya tafsirkan kurang 2 peratus melaui perniagaan2 kecil dan supermaket sederhana besar seperti Alamanda.cDan dengan 60 bilion, kita boleh membina sebuah hospital lengkap seperti PPUM, dengan siap incubator baby lahir pramatang, di setiap daerah di seluruh malaysia. Malah, boleh juga kita membina library di setiap desa, teater awan disetiap daerah dan juga pusat sukan bomuniti di setiap daerah.
kesimpulan : Mahathir di lihat hebat kerana di berjaya mencantas orang2 bijak seperti DSAI, Tun Musa Hitam dan Ku Li. Dan dia mengekalkan mangkuk2 hayum penyembelih rakyat seperti Tun Tidur, Najib Altantuya, Muhyiddin Sembab, Kinabatangan dan Zambry. Bila berdiri di samping orang2 bebal, pasti Tun Mamak dilihat lebih bijak. Terus terang saya katakan, emalyu mmg mudah ditipu..
February 2, 2010 8:01 PM
Grand Marquis said...
Untuk pengetahuan TB juga, semasa ekonomi kita boom tahun 80an dan 90an, waktu itu yang menjaga ekonomi adalah Yang Teramat Mulia Dato' Seri Anwar Ibrahim. Dan jika kita tanya orang2 tua yang paham akan politik tahun 80an dan 90an, rata2 akan mengatakan bahawa waktu itu adalah waktu dimana rakyat memang terasa selamat. Mereka tahu yang juak2 UMNO ni semacam Dubuk, pantang melihat bangkai. Dengan adanya Dato Seri Anwar dalam kabinet, rakyat merasakan adanya penjaga yang boleh mengawal dubuk-dubuk ini. Dan kebetulan kepala segala dubuk iaitu Tun Mamak Mahathir pencaya pada Anwar.
Sehinggalah krisis 1998, dimana Anwar dipancung oleh taiko-taiko besar Parti Dubuk, ekonomi Malaysia menguncup. Anwar menegaskan bahawa disiplin ekonomi Malaysia harus lebih ketat, selaras dengan ecomonic law yang digariskan oleh IMF, supaya syarikat yang benar2 bersih dan untung sahaja boleh survive. Tetapi demi kerana keluarga dan kroni, Mahathir kesampingkan rule of economic itu dan pergi menyelamatkan berpuluh2 syarikat Melayu UMNO yang sememangnya rosak. Kesannya, hari ini negara seperti Thailand, Korea, Singapura semua telah bebas dari masalah ekonomi dan langsai hutang mereka pada IMF, sedangkan di Malaysia, kerja pun susah nak dapat, FDi tak masuk dan syarikat Malaysia sendiri seperti Renong, MAS, TM, Petronas, TNB juga rugi berbolion-bilion. Kecuali Indonesia yang meminjam IMF dan ekonominya stagnant disebabkan Indonesia tak jauh korup berbanding Malaysia.
Dan sekarang ini Obama melihat Indonesia sebagai anak emas seperti Bush melihat Singapura sebagai anak emasnya. Dan pasti di masa akan datang, ekonomi Indonesia akan lebih kedepan berbanding si bodoh sombong Malaysia.
Ps: Kenapa lah agaknya Mahathir dilahirkan?..
February 3, 2010 10:00 AM
Grand Marquis said...
Harap TB dapat tuliskan dosa-dosa Mahathir kepada umat6 Islam di Malaysia. Antaranya;
1. Tangan Mahathir penuh akan darah rakyat-rakyat Baling sewaktu kejadian pembunuhan beramai-ramai orang Baling pada tahun 80an.
2. Mahathir boleh dikira kufur atau mungkin telah murtad kerana menghina janggut nabi dengan mengatakan pada zaman nabi tidak ada pisau gellete.
3. Mahathir juga menghina hukum hudud. Sewaktu zaman pemerintahannya, ada satu kenyataan yang mengatakan bahawa jika hudud dilaksanakan, maka boleh kita buat sup tangan.
4. Mahathir juga harus bertanggungjawap keatas kematian beribu-ribu rakyat Malaysia akibat dari dasar paksa-beli kereta Proton yang sangat tidak selamat untuk dinaiki.
5. Menghanguskan berbilion duit Malaysia untuk menjalankan urusan seranag keatas pasaran saham UK pada tahun 90 an.
6. Tun menindas melayu dan menghina melayu apabila sanggup menyelamatkan syarikat perwaja yang dinaungi cina bernama Eric Chia.
7. Tun sangat berdosa kerana melantik sibidih Mat Ngantuk Pak Lah menjaga negara pada tahun 2003.
February 3, 2010 10:08 AM
Grand Marquis said...
Maaf TB kerana ada yang menyamar saya. Saya telah lama insaf akan kebebalan dan bebodohan Tun Madet itu.
Pertama : Pada zaman Dr M, tahap universiti kita tidak kemana pun. Rata-rata universiti masih diluar 100 universiti terbaik dunia. Dan mungkin juga Asia kecuali UM, UKM dan USM. Dasar pendidikan Mahathir pada zaman itu adalah, graduan yang keluar harus boleh bekerja dikilang-kilang. Dan jadikan graduan kita seperti robot adanya.
Kedua : Dasar permotoran kita juga gagal dan silap. Benar proton telah menggajikan lebih 18000 pekerja. Diawal penubuhan proton, nampak macam ada sinar untuk kita menjadi seperti Detroit Asia yang mana kita jadi hub pengeluaran kereta diAsia. Tetapi kesilapan bloodyfool Mahathir adalah, dia mengenakan tarif tinggi untuk kereta luar sehingga 300%. Kesannya, proton hilang saingan. Dan proton juga lambat menetapkan standard pembuatan kereta akibat sistem kerja yang entahapeape. Akibat terlalu lama tidak bersaing (hampir 15-20 tahun), proton tidak mendapat sambutan diluar negara. Dan setelah lebih 20 tahun, proton hanya masuk tidak lebih 20 negara sahaja. Itupun kebanyakkan dieksport kenegara Islam dan negara yang korup. Kesannya, akibta tarif tinggi untuk kereta luar, harga juga tinggi. Dan pembuat-pembuat kereta tidak melihat malaysia sebagai negara yang murah untuk membuat/memasang kereta. Maka kebanyakkan pembuat kereta pergi ke Thailand dan hari ini, Thailand telah dikenali sebagai Detroit Asia. Juga, rakyat kempunan untuk merasa menggunakan kereta berkualiti seperti VW, Peuguot, Toyota atau Mitsubishi kerana terlau mahal. Lihat lah Thailand, mereka tiada industri kereta nasional, tetapi lebih 30, 000 rakyatnya terlatih dalah industri kereta. Begitu juga Indonesia. Dan di Singapura, tiada kilang2 kereta tetapi rakyatnya sangat bertuah memiliki kereta yang kita kadang-kadang langsung tak pernah lihat.
Ketiga : Dasar penswastaan Mahathir gagal. Mahathir menerapkan dasar penswastaan cuma pada nama dan jenama. Dari LLN kepada TNB. Dari Jabatan Telefon kepada Telekom. Daripada Jabatan Pos kepada POS Malaysia. Mahathir gagal menerapkan disiplin swasta kedalam jabatan kerajaan. Kerana Mahathir tiru bulat2 apa yang telah dilakukan Trechter di UK. Dan juga Mahathir bodoh meniaga. Di UK, mereka menswastakan British Telekom dengan janji setiap panggilan ke BT akan dijawap tidak lebih dari 3 tone bunyi. Dan mereka lakukan dengan berjaya. Hari ini BT adalah syarikat antara yang bernilai di dunia. Begitu juga Singtel Singapore, yang mampu membeli Optus Australia. Penswastaan kita gagal kerana kepalanya Dr M tidak mengenalpasti apa yang perlu didahulukan. Jenama atau standard?. Akhirnya TNB rugi, TM rugi, Perwaja rugi, MAS rugi, Syarikat air rugi. Dan baru-baru ini, Petronas rugi. Proton juga rugi.
ps : nak cerita kebebalan Dr M, sampai esok tak habis.
February 3, 2010 10:44 AM
