KUALA LUMPUR, 21 Sept (Bernama) -- MCA terus mendesak kerajaan supaya mengkaji semula pelaksanaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) demi memelihara kepentingan rakyat.
Presidennya Datuk Seri Ong Ka Ting berkata parti itu akan terus memberi pandangan dan pendapat terhadap ISA sama ada ia perlu dikaji semula atau dihapuskan sama sekali.
Ketika merasmikan Perhimpunan Agung MCA Wilayah Persekutuan di sini hari Ahad, Ong juga berkata MCA akan terus membangkitkan perkara itu di dalam Kabinet.
Bekas naib presiden MCA Datuk Chua Jui Meng pula berkata sudah sampai masanya kerajaan peka terhadap perasaan rakyat yang berbilang kaum di negara ini.
"Akta ini (ISA) tidak disukai oleh rakyat bukan hanya orang Cina tetapi kaum Melayu dan India juga tidak puas hati. Saya harap Menteri Dalam Negeri (Datuk Seri Syed Hamid Albar) dan Perdana Menteri (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) boleh mengambil berat pandangan daripada rakyat yang tidak mahu lagi akta ini," katanya kepada pemberita.
Chua yang kesal dengan penangkapan penulis blog Raja Petra Raja Kamarudin, Anggota Parlimen Seputeh Teresa Kok dan wartawan Sin Chew Daily Tan Hoon Cheng di bawah akta itu sebelum ini berkata, penangkapan tersebut menimbulkan kemarahan rakyat.
"Sekurang-kurangnya rakyat hendak akta ini dikaji semula supaya kita dapat memperbetulkan apa yang tidak adil. Inilah hasrat rakyat dan hasrat saya sebagai anggota di peringkat akar umbi MCA," katanya.
"Mengikut Perjanjian itu, tiap-tiap Negeri akan menerima 5% daripada nilai petroliam yang dijumpai dan diperolehi dalam kawasan perairan atau di luar perairan Negeri tersebut yang dijual oleh PETRONAS atau ejensi-ejensi atau kontrektor-kontrektornya".- Tun Abdul Razak, Dewan Rakyat (12hb. November, 1975)
Sunday, September 21, 2008
Mukhriz: Tindakan Sekat Anggota Umno Bertemu Pemimpin Dan Calon Perlu Dihentikan
JOHOR BAHARU, 21 Sept (Bernama) -- Anggota Parlimen Jerlun Datuk Mukhriz Mahathir yang menawarkan diri bertanding Ketua Pemuda UMNO meminta tindakan menyekat anggota parti bertemu dengan pemimpin atau calon-calon dihentikan dengan segera kerana ia tidak selari dengan amalan demokrasi di dalam parti itu.
Katanya, ada anggota Pemuda UMNO yang disekat daripada bertemunya manakala ada di antara mereka turut tidak dibenarkan bersama-sama di dalam majlis-majlis yang beliau hadiri.
"Saya nampak ada elemen tidak sihat (di dalam kempen merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO) di dalam bentuk sekatan, apabila saya dijemput berjumpa kawan-kawan di bahagian, ada pihak tertentu (anggota Pemuda) tidak dibenarkan bersama.
"Apa sebabnya itu sendiri kita boleh tafsirkan, tetapi amalan ini (sekatan) tidak sihat lebih-lebih lagi kita mengamalkan sistem demokrasi dalam parti," katanya kepada Bernama di sini, hari ini.
Jawatan Ketua Pemuda setakat ini akan menyaksikan pertandingan lima penjuru antara Mukhriz, Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Perlis Datuk Zahidi Zainul Abidin, Anggota Majlis Tertinggi yang juga bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo, Naib Ketua Pemuda Khairy Jamaluddin dan Menteri Tenaga, Air dan Komunikasi Datuk Shaziman Abu Mansor.
Mukhriz berkata sekarang adalah masa yang tepat bagi UMNO memberikan peluang seluas-luasnya kepada anggota parti untuk mengenali pemimpin dan calon-calon yang akan bertanding merebut jawatan.
Beliau mempersoalkan bagaimana anggota parti hendak menunaikan tanggungjawab memilih calon-calon pilihan mereka, jika mereka tidak dibenarkan bertemu dengan calon terbabit.
"Amalan sekat menyekat ini perlu dihapuskan terus. Buka kepada semua orang, sesiapa yang menawarkan diri berikan peluang kepada mereka untuk menjelaskan bentuk perjuangan yang mereka hendak bawa," katanya.
Bagaimanapun, katanya, terdapat juga kesan daripada tindakan sekatan itu memihak kepadanya, memandangkan beliau merupakan "underdog" di dalam persaingan Ketua Pemuda dan terpaksa menongkah arus untuk mendapat sokongan perwakilan.
Secara keseluruhannya, Mukhriz berkata kempennya untuk merebut jawatan Ketua Pemuda telah menerima sambutan baik, terutamanya selepas beliau mengadakan pertemuan dan berinteraksi dengan anggota UMNO di peringkat akar umbi.
"Saya melihat mereka berkongsi pandangan yang sama, iaitu UMNO memerlukan pembaharuan yang ketara terutamanya di kalangan orang muda. Tema 'Berani Berubah' yang saya perjuangkan, diterima dan menepati citarasa mereka," katanya.
Beliau berkeyakinan mampu memperolehi pencalonan yang mencukupi bagi membolehkannya bertanding bagi jawatan tersebut.
Katanya, ada anggota Pemuda UMNO yang disekat daripada bertemunya manakala ada di antara mereka turut tidak dibenarkan bersama-sama di dalam majlis-majlis yang beliau hadiri.
"Saya nampak ada elemen tidak sihat (di dalam kempen merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO) di dalam bentuk sekatan, apabila saya dijemput berjumpa kawan-kawan di bahagian, ada pihak tertentu (anggota Pemuda) tidak dibenarkan bersama.
"Apa sebabnya itu sendiri kita boleh tafsirkan, tetapi amalan ini (sekatan) tidak sihat lebih-lebih lagi kita mengamalkan sistem demokrasi dalam parti," katanya kepada Bernama di sini, hari ini.
Jawatan Ketua Pemuda setakat ini akan menyaksikan pertandingan lima penjuru antara Mukhriz, Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Perlis Datuk Zahidi Zainul Abidin, Anggota Majlis Tertinggi yang juga bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo, Naib Ketua Pemuda Khairy Jamaluddin dan Menteri Tenaga, Air dan Komunikasi Datuk Shaziman Abu Mansor.
Mukhriz berkata sekarang adalah masa yang tepat bagi UMNO memberikan peluang seluas-luasnya kepada anggota parti untuk mengenali pemimpin dan calon-calon yang akan bertanding merebut jawatan.
Beliau mempersoalkan bagaimana anggota parti hendak menunaikan tanggungjawab memilih calon-calon pilihan mereka, jika mereka tidak dibenarkan bertemu dengan calon terbabit.
"Amalan sekat menyekat ini perlu dihapuskan terus. Buka kepada semua orang, sesiapa yang menawarkan diri berikan peluang kepada mereka untuk menjelaskan bentuk perjuangan yang mereka hendak bawa," katanya.
Bagaimanapun, katanya, terdapat juga kesan daripada tindakan sekatan itu memihak kepadanya, memandangkan beliau merupakan "underdog" di dalam persaingan Ketua Pemuda dan terpaksa menongkah arus untuk mendapat sokongan perwakilan.
Secara keseluruhannya, Mukhriz berkata kempennya untuk merebut jawatan Ketua Pemuda telah menerima sambutan baik, terutamanya selepas beliau mengadakan pertemuan dan berinteraksi dengan anggota UMNO di peringkat akar umbi.
"Saya melihat mereka berkongsi pandangan yang sama, iaitu UMNO memerlukan pembaharuan yang ketara terutamanya di kalangan orang muda. Tema 'Berani Berubah' yang saya perjuangkan, diterima dan menepati citarasa mereka," katanya.
Beliau berkeyakinan mampu memperolehi pencalonan yang mencukupi bagi membolehkannya bertanding bagi jawatan tersebut.
Special finance ministry briefing for Najib
PENANG, Sept 21 — The finance ministry will give an extraordinary briefing to Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Razak on the national economy and financial position as well as the global situation at the ministry tomorrow.
Second Finance Minister Tan Sri Nor Mohamed Yakcop said the detailed briefing which covers all aspects concerning the finance ministry would be given by ministry officials to Najib, who is the new finance minister.
"Tomorrow is the first time Najib is attending the meeting at the ministry as finance minister and the ministry has prepared an extraordinary briefing for him.
"Various issues would be presented at the briefing including the economic situation, finance and the challenges faced in Malaysia and in the international arena," he told reporters after distributing Hari Raya contributions to 1,500 poor people organised by the Penang Muslim League at the Masjid Kapitan Keling, here today.
Nor Mohamed said the briefing would also discuss whether the ringgit would be repegged to cushion the impact of the weakening US dollar.
When asked whether the government would reduce or maintain the present retail price for petrol, Nor Mohamed said: "This will also be discussed at the briefing and Datuk Seri Najib will make the decision."
He also said the allegation that the giant insurance company, American International Group (AIG), in this country would be closed down was not true.
"I understand that AIG in this country is a separate copmpany with its own capital. The AIG here is not involved or affected by the position of the AIG abroad," he added.
Second Finance Minister Tan Sri Nor Mohamed Yakcop said the detailed briefing which covers all aspects concerning the finance ministry would be given by ministry officials to Najib, who is the new finance minister.
"Tomorrow is the first time Najib is attending the meeting at the ministry as finance minister and the ministry has prepared an extraordinary briefing for him.
"Various issues would be presented at the briefing including the economic situation, finance and the challenges faced in Malaysia and in the international arena," he told reporters after distributing Hari Raya contributions to 1,500 poor people organised by the Penang Muslim League at the Masjid Kapitan Keling, here today.
Nor Mohamed said the briefing would also discuss whether the ringgit would be repegged to cushion the impact of the weakening US dollar.
When asked whether the government would reduce or maintain the present retail price for petrol, Nor Mohamed said: "This will also be discussed at the briefing and Datuk Seri Najib will make the decision."
He also said the allegation that the giant insurance company, American International Group (AIG), in this country would be closed down was not true.
"I understand that AIG in this country is a separate copmpany with its own capital. The AIG here is not involved or affected by the position of the AIG abroad," he added.
Samy Vellu: Free 5 HINDRAF Members From ISA!
KUALA LUMPUR, Sept 21 — The MIC has again called on the government to immediately release the five Hindu Rights Action Force (Hindraf) leaders detained under the Internal Security Act (ISA) on Dec 13 last year.
MIC president Datuk Seri S. Samy Vellu said today R. Kengadharan, 41, M. Manoharan, 47, V. Ganabatirau, 35, P. Uthayakumar, 47, and K. Vasantha Kumar, 35, should be released unconditionally.
He said they had been detained for almost nine months now and that "it's about time that they are released as they pose no danger to the security of the country.
"The government should not hold them any longer as it will prolong the Indian community's ill-feelings towards the government," he said in a statement.Samy Vellu said the punishment meted out to the five Hindraf leaders did not correspond with their actions.
"They only voiced out the problems and the frustrations of the Indian community. Similarly, the MIC has also been doing the same for the past few decades ... so why detain them any longer?" he said.
Samy Vellu said many Barisan Nasional (BN) "die-hards" among the Indian community had voted for the opposition in the last (March 8) general election as they felt that the five Hindraf leaders had been detained unjustly.
"It is not because they loved the opposition or they wanted a change but rather they vented their anger on the (BN) government," he said.
He said the BN could regain their support if the five Hindraf leaders were released.
"I had asked the prime minister (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) to release them on several occasions and also raised the matter at two BN Supreme Council meetings," he said, adding that he would raise the matter again when he meets Abdullah soon.
-TMI
MIC president Datuk Seri S. Samy Vellu said today R. Kengadharan, 41, M. Manoharan, 47, V. Ganabatirau, 35, P. Uthayakumar, 47, and K. Vasantha Kumar, 35, should be released unconditionally.
He said they had been detained for almost nine months now and that "it's about time that they are released as they pose no danger to the security of the country.
"The government should not hold them any longer as it will prolong the Indian community's ill-feelings towards the government," he said in a statement.Samy Vellu said the punishment meted out to the five Hindraf leaders did not correspond with their actions.
"They only voiced out the problems and the frustrations of the Indian community. Similarly, the MIC has also been doing the same for the past few decades ... so why detain them any longer?" he said.
Samy Vellu said many Barisan Nasional (BN) "die-hards" among the Indian community had voted for the opposition in the last (March 8) general election as they felt that the five Hindraf leaders had been detained unjustly.
"It is not because they loved the opposition or they wanted a change but rather they vented their anger on the (BN) government," he said.
He said the BN could regain their support if the five Hindraf leaders were released.
"I had asked the prime minister (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) to release them on several occasions and also raised the matter at two BN Supreme Council meetings," he said, adding that he would raise the matter again when he meets Abdullah soon.
-TMI
MCA says no to hasty decision to leave BN
KUALA LUMPUR, Sept 21 - MCA vice-president Datuk Donald Lim Siang Chai said today the party should "look at the bigger picture" and not rush into a hasty decision to leave the Barisan Nasional (BN) coalition, in which it was the second-largest party, despite the thinking of several Chinese community leaders to that effect.
Donald said the Chinese-based party should not think of leaving the BN for the sake of leaving or because its members were angry at one or two persons but instead look at the long-term effect of such an action.
"A country with a multi-racial society like Malaysia needs a mix in order to have a peaceful environment for everyone. So, to have all Chinese-based parties going to the opposition and only Malay-based parties in the ruling coalition would definitely create more tension for the country, which is bad for business and the economy.
"A decision such as this is nice to hear but the silent majority will think that we should reconsider. I will not encourage senior members to speak so much on this matter, knowing that if we want to make some kind of decision we have to wait until the new leadership takes over on Oct 18," he told reporters on the sidelines of the Selangor MCA Convention, here.
The MCA will hold elections next month for a president, a deputy president, four vice-presidents and 25 central committee members.
Current MCA president Datuk Seri Ong Ka Ting and deputy president Datuk Seri Chan Kong Choy have both announced that they would not seek re-election.
So far, Transport Minister and party vice-president Datuk Ong Tee Keat and senior leader and former MCA deputy president Datuk Chua Jui Meng have announced they would go for the party's top post.
MCA secretary-general Datuk Ong Ka Chuan and former vice-president Datuk Seri Chua Soi Lek have announced that they would run for the No. 2 post.
Lim said the March 8 general election, in which MCA suffered a major setback, had created greater political awareness within the party and this augured well for the MCA.
"There are more people intent on contesting in the party elections next month, the numbers are big according to what I know. There are people wanting to contest the number one post, two for the No. 2 post ... vice-presidency would be close to 10 (aspirants)."
"Central Committee more than 50 (candidates). I believe that awareness in politics by members and central delegates is very important for them to pick the right candidates," he added.
Asked on his candidacy, Lim said he would announce his decision by the end of the month, after all the states had completed their conventions.
"I am going around to two more states (Pahang and Johor) and should be able to make my decision by the end of the month. "But what is important than contesting is to reinvent the party to ensure that it remains united to face the challenges of the future," said Lim.
-TMI
Donald said the Chinese-based party should not think of leaving the BN for the sake of leaving or because its members were angry at one or two persons but instead look at the long-term effect of such an action.
"A country with a multi-racial society like Malaysia needs a mix in order to have a peaceful environment for everyone. So, to have all Chinese-based parties going to the opposition and only Malay-based parties in the ruling coalition would definitely create more tension for the country, which is bad for business and the economy.
"A decision such as this is nice to hear but the silent majority will think that we should reconsider. I will not encourage senior members to speak so much on this matter, knowing that if we want to make some kind of decision we have to wait until the new leadership takes over on Oct 18," he told reporters on the sidelines of the Selangor MCA Convention, here.
The MCA will hold elections next month for a president, a deputy president, four vice-presidents and 25 central committee members.
Current MCA president Datuk Seri Ong Ka Ting and deputy president Datuk Seri Chan Kong Choy have both announced that they would not seek re-election.
So far, Transport Minister and party vice-president Datuk Ong Tee Keat and senior leader and former MCA deputy president Datuk Chua Jui Meng have announced they would go for the party's top post.
MCA secretary-general Datuk Ong Ka Chuan and former vice-president Datuk Seri Chua Soi Lek have announced that they would run for the No. 2 post.
Lim said the March 8 general election, in which MCA suffered a major setback, had created greater political awareness within the party and this augured well for the MCA.
"There are more people intent on contesting in the party elections next month, the numbers are big according to what I know. There are people wanting to contest the number one post, two for the No. 2 post ... vice-presidency would be close to 10 (aspirants)."
"Central Committee more than 50 (candidates). I believe that awareness in politics by members and central delegates is very important for them to pick the right candidates," he added.
Asked on his candidacy, Lim said he would announce his decision by the end of the month, after all the states had completed their conventions.
"I am going around to two more states (Pahang and Johor) and should be able to make my decision by the end of the month. "But what is important than contesting is to reinvent the party to ensure that it remains united to face the challenges of the future," said Lim.
-TMI
DAP syor sidang khas Parlimen 29 September
KUALA LUMPUR: DAP mengakui langkah Pakatan Rakyat mengharapkan sidang khas Parlimen Selasa ini "tidak mustahil langsung", lebih-lebih lagi selepas Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menolak permintaan pembangkang itu pada hari yang sama Khamis lalu.
Sambil melahirkan hakikat itu, Penasihat DAP, Lim Kit Siang hari ini mengesyorkan agar sidang khas Parlimen diadakan 29 September.
Bagaimanapun beliau enggan menyatakan sama ada 29 September boleh dianggap sebagai tarikh akhir yang baru bagi merealisasikan hasrat Pakatan Rakyat membentuk kerajaan persekutuan.
"Saya mengesyorkan agar permintaan Anwar supaya diadakan mesyuarat khas Parlimen dibincangkan di Kabinet Rabu ini dan diluluskan agar kita boleh mengadakan sidang khas pada 29 September," katanya di sini.
Pada Khamis lalu, Abdullah menolak cadangan untuk diadakan sidang khas Parlimen seperti yang digesa Anwar, yang juga Ketua Pembangkang di Parlimen.
"Saya tidak nampak apa perlunya untuk diadakan, sebab Parlimen akan kembali bersidang tak lama lagi selepas habisnya bulan Ramadan.
"Jadi gunakan masa itu untuk buat apa pun," katanya.
Anwar mahu satu sidang khas Parlimen diadakan bagi membolehkan pembangkang membuat usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri.
Menurut Lim, sidang khas berkenaan boleh menentukan sama ada Pakatan Rakyat ataupun Barisan Nasional (BN) mempunyai majoriti di Parlimen.
Katanya, Pakatan Rakyat akan menerima hakikat jika BN membuktikan ia benar-benar mempunyai bilangan Ahli Parlimen yang mencukupi untuk kekal berkuasa.
"Jika Pakatan mempunyai majoriti (anggota Dewan Rakyat), maka saya meminta Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi secara aman dan demokratik menerima Anwar sebagai Perdana Menteri yang baru," kata Lim.
Lim menambah, Pakatan Rakyat mahu perkara tersebut diselesaikan secepat yang mungkin sebelum Aidilfitri dan tidak perlu menunggu sehingga Parlimen bersidang pada 13 Oktober ini.
-mSTAR Online
Sambil melahirkan hakikat itu, Penasihat DAP, Lim Kit Siang hari ini mengesyorkan agar sidang khas Parlimen diadakan 29 September.
Bagaimanapun beliau enggan menyatakan sama ada 29 September boleh dianggap sebagai tarikh akhir yang baru bagi merealisasikan hasrat Pakatan Rakyat membentuk kerajaan persekutuan.
"Saya mengesyorkan agar permintaan Anwar supaya diadakan mesyuarat khas Parlimen dibincangkan di Kabinet Rabu ini dan diluluskan agar kita boleh mengadakan sidang khas pada 29 September," katanya di sini.
Pada Khamis lalu, Abdullah menolak cadangan untuk diadakan sidang khas Parlimen seperti yang digesa Anwar, yang juga Ketua Pembangkang di Parlimen.
"Saya tidak nampak apa perlunya untuk diadakan, sebab Parlimen akan kembali bersidang tak lama lagi selepas habisnya bulan Ramadan.
"Jadi gunakan masa itu untuk buat apa pun," katanya.
Anwar mahu satu sidang khas Parlimen diadakan bagi membolehkan pembangkang membuat usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri.
Menurut Lim, sidang khas berkenaan boleh menentukan sama ada Pakatan Rakyat ataupun Barisan Nasional (BN) mempunyai majoriti di Parlimen.
Katanya, Pakatan Rakyat akan menerima hakikat jika BN membuktikan ia benar-benar mempunyai bilangan Ahli Parlimen yang mencukupi untuk kekal berkuasa.
"Jika Pakatan mempunyai majoriti (anggota Dewan Rakyat), maka saya meminta Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi secara aman dan demokratik menerima Anwar sebagai Perdana Menteri yang baru," kata Lim.
Lim menambah, Pakatan Rakyat mahu perkara tersebut diselesaikan secepat yang mungkin sebelum Aidilfitri dan tidak perlu menunggu sehingga Parlimen bersidang pada 13 Oktober ini.
-mSTAR Online
Tak Yakin Kerajaan Baru Hapuskan ISA
PETALING JAYA: Ketika pelbagai pihak menggesa agar Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dimansuhkan, pemerhati politik yakin undang-undang berusia hampir lima dekad itu akan tetap kekal diguna pakai sama ada oleh kerajaan semasa atau jika negara diperintah pembangkang satu hari nanti.
Pengarah Institut Kajian Etnik, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin berkata, biarpun banyak pihak mendesak ISA dimansuhkan, tetapi beliau pasti kerajaan tidak akan menghapuskannya dalam masa terdekat.
"Saya yakin sama ada kerajaan Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat yang memerintah negara ini mereka tidak akan memansuhkan ISA," katanya kepada mStar Online hari ini
Jelasnya, walaupun akta tersebut memberi kebaikan tetapi ia telah digunakan untuk kepentingan politik parti pemerintah.
“Perkara seperti ini tidak wajar berlaku. ISA sepatutnya digunakan untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang aman,” katanya.
Beliau juga berpendapat bahawa ISA tidak wajar dihapuskan kerana ia merupakan senjata terakhir yang telah banyak menyelematkan negara daripada ancaman musuh.
“ISA telah banyak memberi manfaat kepada negara ini... jadi kerajaan punya sebab untuk mempertahankannya. Cuma apa yang dikesalkan adalah ia telah dipolitikkan pada hari ini,” katanya.
Semalam, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, kerajaan berpendapat ISA masih perlu bagi menjamin keamanan dan keselamatan dan kerajaan tidak bercadang menghapuskannya.
Namun pensyarah Sains Politik Universiti Sains Malaysia (USM) Dr. Azeem Fazwan Ahmad Farouk melahirkan pendapat berbeza mengenai ISA.
Tegasnya, ISA perlu dihapuskan segera kerana ia memberi kesan kepada keadaan politik semasa.
“ISA perlu dihapuskan segera kerana ia memberi kesan kepada kestabilan politik semasa,” katanya.
Jelasnya, pelbagai pihak menentang penggunaan akta tersebut kerana mereka yang ditahan di bawah akta tersebut berada dalam tahanan tanpa dibicarakan.
“Ramai yang tidak bersetuju kerana akta ini dianggap melanggar hak asasi manusia.
"Sesiapa yang ditangkap perlu dibicarakan dan mahkamah akan menentukan seseorang itu bersalah atau tidak,” katanya.
Sehubungan jelas Azeem, terdapat akta lain yang boleh digunakan bagi menggantikan ISA.
“Kerajaan boleh menggunakan Akta Hasutan, Kanun Keseksaan dan Akta Pertubuhan yang dilihat lebih adil untuk digunakan ke atas mereka yang dilihat mengancam keselamatan negara,” katanya.
Tegasnya, ISA wajar digunakan ke atas perkara yang benar-benar mengancam keselamatan negara seperti gerakan subversif dan keganasan yang membawa impak negatif kepada negara.
-mSTAR Online
Pengarah Institut Kajian Etnik, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin berkata, biarpun banyak pihak mendesak ISA dimansuhkan, tetapi beliau pasti kerajaan tidak akan menghapuskannya dalam masa terdekat.
"Saya yakin sama ada kerajaan Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat yang memerintah negara ini mereka tidak akan memansuhkan ISA," katanya kepada mStar Online hari ini
Jelasnya, walaupun akta tersebut memberi kebaikan tetapi ia telah digunakan untuk kepentingan politik parti pemerintah.
“Perkara seperti ini tidak wajar berlaku. ISA sepatutnya digunakan untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang aman,” katanya.
Beliau juga berpendapat bahawa ISA tidak wajar dihapuskan kerana ia merupakan senjata terakhir yang telah banyak menyelematkan negara daripada ancaman musuh.
“ISA telah banyak memberi manfaat kepada negara ini... jadi kerajaan punya sebab untuk mempertahankannya. Cuma apa yang dikesalkan adalah ia telah dipolitikkan pada hari ini,” katanya.
Semalam, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, kerajaan berpendapat ISA masih perlu bagi menjamin keamanan dan keselamatan dan kerajaan tidak bercadang menghapuskannya.
Namun pensyarah Sains Politik Universiti Sains Malaysia (USM) Dr. Azeem Fazwan Ahmad Farouk melahirkan pendapat berbeza mengenai ISA.
Tegasnya, ISA perlu dihapuskan segera kerana ia memberi kesan kepada keadaan politik semasa.
“ISA perlu dihapuskan segera kerana ia memberi kesan kepada kestabilan politik semasa,” katanya.
Jelasnya, pelbagai pihak menentang penggunaan akta tersebut kerana mereka yang ditahan di bawah akta tersebut berada dalam tahanan tanpa dibicarakan.
“Ramai yang tidak bersetuju kerana akta ini dianggap melanggar hak asasi manusia.
"Sesiapa yang ditangkap perlu dibicarakan dan mahkamah akan menentukan seseorang itu bersalah atau tidak,” katanya.
Sehubungan jelas Azeem, terdapat akta lain yang boleh digunakan bagi menggantikan ISA.
“Kerajaan boleh menggunakan Akta Hasutan, Kanun Keseksaan dan Akta Pertubuhan yang dilihat lebih adil untuk digunakan ke atas mereka yang dilihat mengancam keselamatan negara,” katanya.
Tegasnya, ISA wajar digunakan ke atas perkara yang benar-benar mengancam keselamatan negara seperti gerakan subversif dan keganasan yang membawa impak negatif kepada negara.
-mSTAR Online
GERAKAN Kaji Kedudukan Dalam BN
PULAU PINANG: Gerakan kini dalam proses mendapatkan maklum balas mengenai pandangan anggotanya berhubung kedudukan parti itu dalam Barisan Nasional (BN).
Pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon berkata, parti itu tidak akan menetapkan tempoh tertentu untuk membuat sebarang keputusan tentang kedudukannya dalam BN.
"Kita tidak menetapkan satu tarikh. Mungkin lebih awal dan mungkin lebih lewat," kata beliau dipetik Bernama selepas merasmikan Persidangan Perwakilan Gerakan Negeri Pulau Pinang di sini hari ini.
Beliau berkata, banyak perkara perlu diteliti antaranya sama ada anggota parti masih menyokong BN, adakah Gerakan akan terus bersama BN dan jika Gerakan keluar BN adakah anggota parti akan terus menyokong Gerakan jika parti meninggalkan BN.
"Kita sedang mendapatkan maklum balas daripada akar umbi dan jika perlu kita akan mengadakan mesyuarat agung luar biasa," katanya.
Dalam pada itu, Naib Presiden MCA, Datuk Donald Lim Siang Chai meminta parti itu supaya melihat senario politik semasa secara lebih meluas dan tidak terburuburu mengambil keputusan untuk meninggalkan BN, walaupun beberapa pemimpin masyarakat Cina berkecenderungan untuk berfikir ke arah itu.
Beliau berkata, parti komponen kedua terbesar dalam BN itu tidak seharusnya terfikir untuk meninggalkan gabungan itu semata-mata kerana ingin meninggalkannya atau kerana anggotanya marah kepada seorang dua individu yang ada dalam BN, tetapi sebaliknya perlu melihat kepada kesan jangka panjang jika mereka berbuat demikian.
"Sebuah negara yang mempunyai masyarakat pelbagai kaum seperti Malaysia, memerlukan percampuran bagi mewujudkan suasana aman untuk setiap orang.
"Oleh itu, jika semua parti berasaskan kaum Cina berpihak kepada pembangkang dan hanya parti berasaskan orang Melayu sahaja menjadi parti pemerintah, maka sudah pasti suasana tegang akan wujud di negara ini dan keadaan ini tidak baik untuk perniagaan dan ekonomi.
"Keputusan seperti ini memang indah untuk didengar, tapi majoriti senyap berpendapat kita perlu memikirkan semula keputusan demikian. Saya tidak akan menggalakkan anggota senior terlalu banyak bercakap tentang perkara ini kerana menyedari bahawa sekiranya kita ingin membuat sesuatu keputusan, kita perlu tunggu hingga kepimpinan baru mengambil alih pada 18 Oktober ini," katanya kepada pemberita di luar Konvensyen MCA Selangor di sini.
MCA akan mengadakan pemilihannya bulan depan bagi memilih Presiden, Timbalan Presiden, empat Naib Presiden dan 25 anggota jawatankuasa pusat.
-mSTAR Online
Pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon berkata, parti itu tidak akan menetapkan tempoh tertentu untuk membuat sebarang keputusan tentang kedudukannya dalam BN.
"Kita tidak menetapkan satu tarikh. Mungkin lebih awal dan mungkin lebih lewat," kata beliau dipetik Bernama selepas merasmikan Persidangan Perwakilan Gerakan Negeri Pulau Pinang di sini hari ini.
Beliau berkata, banyak perkara perlu diteliti antaranya sama ada anggota parti masih menyokong BN, adakah Gerakan akan terus bersama BN dan jika Gerakan keluar BN adakah anggota parti akan terus menyokong Gerakan jika parti meninggalkan BN.
"Kita sedang mendapatkan maklum balas daripada akar umbi dan jika perlu kita akan mengadakan mesyuarat agung luar biasa," katanya.
Dalam pada itu, Naib Presiden MCA, Datuk Donald Lim Siang Chai meminta parti itu supaya melihat senario politik semasa secara lebih meluas dan tidak terburuburu mengambil keputusan untuk meninggalkan BN, walaupun beberapa pemimpin masyarakat Cina berkecenderungan untuk berfikir ke arah itu.
Beliau berkata, parti komponen kedua terbesar dalam BN itu tidak seharusnya terfikir untuk meninggalkan gabungan itu semata-mata kerana ingin meninggalkannya atau kerana anggotanya marah kepada seorang dua individu yang ada dalam BN, tetapi sebaliknya perlu melihat kepada kesan jangka panjang jika mereka berbuat demikian.
"Sebuah negara yang mempunyai masyarakat pelbagai kaum seperti Malaysia, memerlukan percampuran bagi mewujudkan suasana aman untuk setiap orang.
"Oleh itu, jika semua parti berasaskan kaum Cina berpihak kepada pembangkang dan hanya parti berasaskan orang Melayu sahaja menjadi parti pemerintah, maka sudah pasti suasana tegang akan wujud di negara ini dan keadaan ini tidak baik untuk perniagaan dan ekonomi.
"Keputusan seperti ini memang indah untuk didengar, tapi majoriti senyap berpendapat kita perlu memikirkan semula keputusan demikian. Saya tidak akan menggalakkan anggota senior terlalu banyak bercakap tentang perkara ini kerana menyedari bahawa sekiranya kita ingin membuat sesuatu keputusan, kita perlu tunggu hingga kepimpinan baru mengambil alih pada 18 Oktober ini," katanya kepada pemberita di luar Konvensyen MCA Selangor di sini.
MCA akan mengadakan pemilihannya bulan depan bagi memilih Presiden, Timbalan Presiden, empat Naib Presiden dan 25 anggota jawatankuasa pusat.
-mSTAR Online
Sesudah subuh 916 - 'Terbalik'kan gambar Teresa Kok !
Sejak 2 hari lalu, 'terasa' benor hati teman ! Terguris, terhiris dan tersinis. Pada mula hati teman gembira sangat-sangat. Iyer ler, teman pun numpang ngikut kenkawan bloggers lain menjerit dan menampei banner 'Mansuhkan ISA !' dan pembebasan 3 makhluk yang ditahan baru-baru ini. Teman ikhlas.
Membaca posting bakaq baru-baru ini menambah sebak dalam dada teman,
Membaca posting bakaq baru-baru ini menambah sebak dalam dada teman,
(..) makanan yang diberi kepada beliau seperti makanan anjing (lihat juga berita Malaysiakini "Kok tells of her seven days under ISA" dan "Dijamu 'seperti makanan anjing"). Saya pun tertanya-tanya, menatang apa tu? Teresa lalu menceritakan beliau diberikan nasi, telur rebus dan sepotong dua timun. Saya lalu teringat makanan yang diberikan ketika saya berada dalam lokap dahulu. Barangkali lebih sedikit dari tujuh lapan jemput nasi, ikan temenung (ikan kembung) separuh busuk yang digoreng (kat kampung saya dipanggil ikan medak) dan dua potong timun yang tua bangka dan sudah bersarang. Saya tak kisah sangat. Saya makan ja. Masa kecil-kecil dahulu, setelah pak kembali ke pangkuan Kekasihnya (s.w.t.) dan pendapatan mak pula teramat ciput, lebih kurang itulah makanan kami sekeluarga.."
Untung bebenorlah anjing-anjing si 'teres', dapat makan telur rebus dan mentimun. Mane ler kita tau kut anjing-anjing nya itu turut dibelikannya rumah teres 2 tingkat. Sah ler engko ni langsung tak pernah hidup susah, gini nak jadi pemimpin ? Org mcm nie bila bercakap kita bole hidu mulutnya yg berbau dari jauh lagi walaupun suara belum keluar ! Lu punya mulut manyak busukk maa !
Padan sangat muka kau !, kononnya pembela rakyat miskin, rakyat tertindas. Dia tak tau itulah makanan rakyat miskin. Apa rakyat miskin ni umpama ANJING ke. Pembela rakyat konon. Boleh Blah! - ini yang teman jumpa komen separuh keras dalam posting bakaq. Yang lagi keras bior ler kome pergi godek cari kat sana.
Bila teringat cakapnyer Siak Mail, aku jadi lagi sedih ! Sebenornya itulah makanan deme anak beranak,bila putus duit cuma bezanya lauk si 'teres' tu lebih lazat jika dibandingkan dengan telor rebus dengan kicap masin sebotoi RM1.20, yang jadi santapan mereka di rumah. Udah ler masin caiyor(cair) pulak tu ! Untung kau 'teres' dapat juga merasa 'kuah kari'.
Teman percaya sungguh, rata-rata orang melayu di kampung, memang itu ler hidangan mereka yang sering dijadikan alas perut anak bini, 'makanan anjing' lebih-lebih lagi sekarang di zaman rakyatnya kena 'rebus' kerana kenaikan harga barang dan kos sara hidup.
Elok benor ler bagi teman si 'teres' ni masuk lokap dan di tahan dulu, sekurangnya kita tahu juga betapa 'hancing' mulutnya bila dah keluar. Jangan harap lepaih ni hang nak dapat undi dari 'rakyat' marhaen yang makan 'makanan anjing', 'teres' oi! Jangan harap ! hang memang 'busuk' !
Teman pun marah sebenornya. Untuk memuaskan hati teman, teman pun cuba bertanya kepada jiran depan rumah teman, tentu ler dia seorang 'cina' tapi bukan ahli politik 'teres' macam teres tu, tapi seorang taukeh hypermarket paling besor di pusat bandar ni ! Dah nama pun jiran, tentu ler mesra labunnyer ! lebih-lebih lagi bila teman udah jualkan unit kedai teman yang teman beli dulu kepada dia, yang sekarang value hartanah itu udah mencanak RM500 ribu ! seronok sakan ler dia, tak sampai 3 tahun udah macam gitu nilai nyer, apa nak buat bukan rezeki teman, walaupun teman cuma dapat jual RM 355 ribu ajer, dah tolak hutang di bank ader ler 70% bersih tunai yang dapat, syukur Alhamdulillah ! Rezeki Allah bisik teman masa tu, yelah teman beli dulu baru RM185 ribu, tak rezeki namanyer ? kena tahu bersyukur.
Hallo ! waah..! tauke manyak rajin kasi makan itu 'jackie' aa! Lagi itu jackie sudah banyak besaq ! sapa teman dari pintu pagar rumah teman bila nengok dia tengah kalut bagi makan anjing peliharaannya. 3 ekor yop! NUTRIEDGE ! Itu yang teman nampak pek makanan si 'jackie' . Wow ! packaging makanan anjing ni lagi dasat jika nak banding dengan packaging kuih 'bahulu' kepunyaan makcik Hasnah, taukeh bahulu tersohor di Parit Buntaq ni! Untung kau jadi anjing! dapat makan makanan mahal !
Hari-hari mau kena bagi makan ini brand kaa taukeh ? soal teman. 1 minggu mau kasi kurang-kurang 4 kali makan maa. Ini anjing aa! ada kasi makan telor rebus kuah kari sama itu timun kaa taukeh! teman bertanya walaupun teman rasa soklan teman tu macam soklan bodoh jer! Tak kisahlah ! taukeh Tan bangun dan pandang muka teman. Mana boleh bagi anjing makan telor dengan timun maa! thieu na seng ! mana ada olang kasi ? Lagi itu kari manyak pedas loo ! Hang ada nampak ka, anjing ada makan itu makanan ? Itu olang makan loo ! Gua pun suka itu telor rebus, manyak syiookk..tenga masak punya, taruh sikit kicap, haiyaa..susah mau cakap ! Teman gelak kuat bila taukeh Tan ni pun suka makan makanan macam itu. Hahaha..
Sebelum teman beredar, taukeh Tan boleh tanya pada teman, samada mau jual lagi kaa 1 lot kedai yang teman miliki di pusat bandar ni dan siap bagi pesan kalau mau jual jangan kasi lain olang. Cit! binawe punya taukeh Tan, tak patut betul ! kata hati teman. Kalau teman jual hilanglah side income teman tiap bulan, teman tau la dia sudah dapat 'cium' teman kasi sewa lot kedai teman tinggi, 4 ribu sebulan kepada 1 cina Penang. Teman jawab sambil sengih separuh masak, kalau taukeh mau, 1 juta ada berani ?? Lu gilaa kaaa ! hahahaa..teman ketawa !
Balik citer 'makanan anjing'. Memang betul cakap orang dulu,"Untung jadi Cina di Malaysia ni." Kalau orang Melayu kena, takda siapa pun ambil peduli. Pakcik Mahfuz pun pernah kata baju dia bau macam ikan kering bila masuk dalam lokap. Tak siapa peduli. Tahanan ISA kononnya kerana keganasan, pun orang Melayu sikit-sikit yang sibuk. Masa tak dapat jumpa anak dia sebelum menghembuskan nafas terakhir pun, takde orang Cina sibuk. Memang Melayu suka menolong. Yang masih belum orang Melayu tolong adalah nasib yang menimpa Saiyidina Ali di pagi 19 Ramadhan dan nasib Saiyidina Husain di petang 10 Muharram.
Teman minta sangat si 'teres' ni - mohon maaf atas keceluparan mulut busuknyer itu kepada semua orang miskin di Malaysia. Jangan la samakan makanan itu sama dengan 'makanan anjing'. Sesungguhnya teman cukup terasa ! Bagi memprotes cakap si 'teres bermulut busuk' mulai hari ini teman akan 'terbalik'kan gambar si 'teres' ini di blog teman, sehingga dia memohon maaf ! Teman berjanji selepas permohonan maafnya dibuat, teman akan betulkan semula foto itu semula. Lawan tetap Lawan ! Jangan sampai makanan orang miskin dihina-hina !
-al-banjari online
DYMM Yang DiPertuan Agong Boleh Bertindak - Aziz Bari
Cara Datuk Seri Abdullah Badawi menjawab soalan-soalan pemberita mengenai Dato Seri Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini menunjukan bahawa beliau memandang serius cabaran Ketua Pembangkang itu. Sebelum ini Abdullah biasanya berkata bahawa Anwar hanya bergimik apabila mendakwa bahawa beliau mempunyai cukup bilangan ahli parlimen yang akan melompat ke Pakatan Rakyat, lantas membolehkan kerajaan baru dibentuk.
Tetapi mutakhir ini Abdullah telah bertukar nada. Anwar telah dituduh sebagai pengancam keselematan dan ekonomi negara. Tuduhan ini membayangkan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) mungkin akan digunapakai. Jelas sekali kerajaan kini merasa tergugat. Selain cabaran daripada Anwar, parti pemerintah juga digugat oleh perebutan kuasa dalaman. Jika kita lihat reaksi beberapa menteri terhadap penggunaan ISA baru-baru ini, tidak mustahil jika kita katakan bahawa Abdullah tidak lagi dapat mengawal sepenuhnya kabinet beliau.
Negara kita boleh dianggap sebagai menghampiri situasi krisis. Dalam waktu sebegini, kita memerlukan sesuatu yang mungkin kelihatan sedikit ‘di luar perlembagaan’ (extra-constitutional) untuk menangani keadaan. Cara-cara biasa mungkin tidak berkesan, terutama kerana kerajaan seolah-olah telah panik dan kelihatan tidak lagi berkebolehan untuk menasihatkan Yang Di-Pertuan Agong dan mengendalikan tugas-tugas biasa dalam pentadbiran.
Negara kita berbeza dengan Thailand dan Indonesia kerana kita tidak mempunyai Mahkamah Perlembagaan untuk dirujuk. Biasanya kita merujuk kepada Mahkamah Persekutuan tetapi sepanjang 51 tahun lepas Mahkamah Persekutuan tidak pernah membicarakan perlanggaran perlembagaan. Dan, berbeza dengan Mahkamah Agong Amerika Syarikat yang telah beberapa kali membicarakan kontroversi-kontroversi berkaitan perlembagaan, Mahkamah Persekutuan kita tidak langsung dirujuk semasa krisis perlembagaan pada tahun 1983, 1988 dan 1993. Mungkin ini merupakan tempias daripada kurangnya keyakinan rakyat terhadap kredibiliti dan kebolehan hakim-hakim kita.
Maka kita tinggal dengan satu sahaja pilihan iaitu Yang Di-Pertuan Agong. Yang Di-Pertuan Agong sebenarnya mempunyai beberapa peranan dan kuasa khusus yang boleh digunapakai dalam situasi sekarang. Baginda boleh mendapatkan bantuan daripada Majlis Raja-Raja yang diberi kuasa oleh perlembagaan untuk membincangkan apa sahaja perkara yang dirasakan perlu.
Masalah yang sedang kita alami sekarang berkisar di sekeliling isu perlantikan kerajaan, yang dalam bahasa perlembagaan sebenarnya ialah isu perlantikan perdana menteri. Perlembagaan memberikan tanggungjawab ini kepada Yang Di-Pertuan Agong berdasarkan budi bicara Baginda.
Dalam situasi yang terang, contohnya jika terdapat majoriti di parlimen dan ketua yang jelas, maka Yang Di-Pertuan Agong tidak mempunyai pilihan selain daripada melantik ketua tersebut sebagai perdana menteri dan seterusnya menerima nasihat perdana menteri dalam urusan pembentukan kabinet. Ini boleh berlaku selepas pilihanraya umum, kematian perdana menteri semasa masih memegang jawatan, ataupun setelah berlaku perletakan jawatan perdana menteri.
Perletakan jawatan boleh berlaku dengan beberapa bentuk. Contohnya perletakan jawatan biasa seperti yang dilakukan oleh Dr Mahathir Mohamad pada tahun 2003. Dalam konteks negeri dan peranan sultan negeri tersebut pula, kita boleh melihat contoh yang berlaku setelah Dewan Undangan Negeri tidak lagi menyokong Menteri Besar mereka seperti yang dialami oleh Menteri Besar Selangor Harun Idris pada tahun 1976 dan Menteri Besar Kelantan Mohamed Nasir pada tahun 1977.
Tetapi perlembagaan negara kita tidak mempunyai klausa yang jelas dalam isu perletakan jawatan. Satu-satunya peruntukan yang menyentuh isu perletakan jawatan ialah Artikel 43(4) yang menyebut bahawa mana-mana perdana menteri yang kehilangan sokongan dewan rakyat perlu meletak jawatan. Tetapi perlembagaan kita tidak menyebut mengenai proses menarik balik sokongan terhadap perdana menteri. Ini telah dimanipulasi oleh UMNO dan Barisan Nasional. Speaker Dewan Rakyat seolah-olah berusaha keras untuk menafikan usaha Pakatan Rakyat membawa usul tidak percaya di parlimen.
Apa peranan Yang Di-Pertuan Agong dalam situasi sekarang? Berdasarkan undang-undang, Yang Di-Pertuan Agong perlu bertindak mengikut nasihat kerajaan. Hakikatnya, walaupun tidak disebut secara jelas dalam perlembagaan, Baginda perlu memastikan wujud sebuah kerajaan pada setiap masa. Seterusnya, jika terdapat persoalan mengenai kredibiliti dan legitimasi sesebuah kerajaan, Yang Di-Pertuan Agong tidak boleh bersikap tunggu dan lihat sahaja. Baginda wajar bertindak proaktif dan mengawal keadaan. Tidak ada institusi lain yang boleh memainkan peranan ini. Kita tidak boleh bergantung dengan kerajaan sedia ada tatkala kesahihan kerajaan tersebut sendiri sedang dipertikaikan.
Mungkin jika kita mengikut protokol dengan ketat maka Anwar tidak boleh ke Istana Negara sekarang. Dengan itu, Yang Di-Pertuan Agong sewajarnya menjemput Ketua Pembangkang tersebut untuk mengadap dan mempersembahkan senarai ahli parlimen yang beliau dakwa akan menyokong beliau dalam kerajaan baru. Yang Di-Pertuan Agong mempunyai hak untuk mendengar secara terus daripada ahli-ahli parlimen tersebut, sama seperti mana Sultan Selangor dan Raja Perlis telah memanggil mengadap ahli-ahli dewan undangan negeri mereka selepas pilihanraya Mac lalu.
Sekiranya Yang Di-Pertuan Agong mendapati dakwaan Anwar adalah benar dan Anwar memang mempunyai sokongan yang mencukupi daripada ahli-ahli parlimen, maka Baginda boleh menitahkan agar Abdullah meletak jawatan. Bukan sahaja Abdullah boleh dititahkan untuk meletak jawatan, bahkan dalam situasi sedemikian, berdasarkan undang-undang, perletakan jawatan menjadi tanggungjawab Abdullah dan kabinetnya.
Jika diteliti perlembagaan asal yang dihasilkan oleh Lord Reid, sebenarnya memang terdapat peruntukan yang membolehkan Yang Di-Pertuan Agong memecat perdana menteri dalam situasi sedemikian. Tetapi peruntukan ini tidak dimasukkan dalam draf akhir yang diluluskan menjadi perlembagaan negara kita. Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa Yang Di-Pertuan Agong masih mempunyai kuasa untuk menyelesaikan masalah ini.
Artikel 43(4) juga menyentuh mengenai pembubaran parlimen. Tetapi Artikel ini perlu dibaca dengan Artikel 40(2)(b) yang memberi kuasa kepada Yang Di-Pertuan Agong bertindak berdasarkan budi bicara dalam menentukan sama ada perlu atau tidak parlimen dibubarkan setelah diminta oleh perdana menteri. Berdasarkan pengalaman negara-negara Komanwel, Suruhanjaya Reid mengatakan bahawa terdapat beberapa sebab kenapa pembubaran parlimen perlu diserahkan kepada budi bicara Yang Di-Pertuan Agong, antaranya ialah untuk mengelakkan negara kita dipaksa mengulangi pilihanraya berkali-kali oleh kerajaan yang tidak stabil.
Jika kita teliti semula situasi sekarang, maka bagi saya tidak ada keperluan bagi Yang Di-Pertuan Agong membubarkan parlimen walaupun diminta. Kita baru sahaja menjalankan pilihanraya umum pada Mac 2008 dan kita boleh membentuk kerajaan tanpa perlu satu lagi pilihanraya.
*Professor Dr. Abdul Aziz Bari ialah Professor Undang-Undang di Universiti Islam Antarabangsa.
-Suara KeADILan Online
Tetapi mutakhir ini Abdullah telah bertukar nada. Anwar telah dituduh sebagai pengancam keselematan dan ekonomi negara. Tuduhan ini membayangkan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) mungkin akan digunapakai. Jelas sekali kerajaan kini merasa tergugat. Selain cabaran daripada Anwar, parti pemerintah juga digugat oleh perebutan kuasa dalaman. Jika kita lihat reaksi beberapa menteri terhadap penggunaan ISA baru-baru ini, tidak mustahil jika kita katakan bahawa Abdullah tidak lagi dapat mengawal sepenuhnya kabinet beliau.
Negara kita boleh dianggap sebagai menghampiri situasi krisis. Dalam waktu sebegini, kita memerlukan sesuatu yang mungkin kelihatan sedikit ‘di luar perlembagaan’ (extra-constitutional) untuk menangani keadaan. Cara-cara biasa mungkin tidak berkesan, terutama kerana kerajaan seolah-olah telah panik dan kelihatan tidak lagi berkebolehan untuk menasihatkan Yang Di-Pertuan Agong dan mengendalikan tugas-tugas biasa dalam pentadbiran.
Negara kita berbeza dengan Thailand dan Indonesia kerana kita tidak mempunyai Mahkamah Perlembagaan untuk dirujuk. Biasanya kita merujuk kepada Mahkamah Persekutuan tetapi sepanjang 51 tahun lepas Mahkamah Persekutuan tidak pernah membicarakan perlanggaran perlembagaan. Dan, berbeza dengan Mahkamah Agong Amerika Syarikat yang telah beberapa kali membicarakan kontroversi-kontroversi berkaitan perlembagaan, Mahkamah Persekutuan kita tidak langsung dirujuk semasa krisis perlembagaan pada tahun 1983, 1988 dan 1993. Mungkin ini merupakan tempias daripada kurangnya keyakinan rakyat terhadap kredibiliti dan kebolehan hakim-hakim kita.
Maka kita tinggal dengan satu sahaja pilihan iaitu Yang Di-Pertuan Agong. Yang Di-Pertuan Agong sebenarnya mempunyai beberapa peranan dan kuasa khusus yang boleh digunapakai dalam situasi sekarang. Baginda boleh mendapatkan bantuan daripada Majlis Raja-Raja yang diberi kuasa oleh perlembagaan untuk membincangkan apa sahaja perkara yang dirasakan perlu.
Masalah yang sedang kita alami sekarang berkisar di sekeliling isu perlantikan kerajaan, yang dalam bahasa perlembagaan sebenarnya ialah isu perlantikan perdana menteri. Perlembagaan memberikan tanggungjawab ini kepada Yang Di-Pertuan Agong berdasarkan budi bicara Baginda.
Dalam situasi yang terang, contohnya jika terdapat majoriti di parlimen dan ketua yang jelas, maka Yang Di-Pertuan Agong tidak mempunyai pilihan selain daripada melantik ketua tersebut sebagai perdana menteri dan seterusnya menerima nasihat perdana menteri dalam urusan pembentukan kabinet. Ini boleh berlaku selepas pilihanraya umum, kematian perdana menteri semasa masih memegang jawatan, ataupun setelah berlaku perletakan jawatan perdana menteri.
Perletakan jawatan boleh berlaku dengan beberapa bentuk. Contohnya perletakan jawatan biasa seperti yang dilakukan oleh Dr Mahathir Mohamad pada tahun 2003. Dalam konteks negeri dan peranan sultan negeri tersebut pula, kita boleh melihat contoh yang berlaku setelah Dewan Undangan Negeri tidak lagi menyokong Menteri Besar mereka seperti yang dialami oleh Menteri Besar Selangor Harun Idris pada tahun 1976 dan Menteri Besar Kelantan Mohamed Nasir pada tahun 1977.
Tetapi perlembagaan negara kita tidak mempunyai klausa yang jelas dalam isu perletakan jawatan. Satu-satunya peruntukan yang menyentuh isu perletakan jawatan ialah Artikel 43(4) yang menyebut bahawa mana-mana perdana menteri yang kehilangan sokongan dewan rakyat perlu meletak jawatan. Tetapi perlembagaan kita tidak menyebut mengenai proses menarik balik sokongan terhadap perdana menteri. Ini telah dimanipulasi oleh UMNO dan Barisan Nasional. Speaker Dewan Rakyat seolah-olah berusaha keras untuk menafikan usaha Pakatan Rakyat membawa usul tidak percaya di parlimen.
Apa peranan Yang Di-Pertuan Agong dalam situasi sekarang? Berdasarkan undang-undang, Yang Di-Pertuan Agong perlu bertindak mengikut nasihat kerajaan. Hakikatnya, walaupun tidak disebut secara jelas dalam perlembagaan, Baginda perlu memastikan wujud sebuah kerajaan pada setiap masa. Seterusnya, jika terdapat persoalan mengenai kredibiliti dan legitimasi sesebuah kerajaan, Yang Di-Pertuan Agong tidak boleh bersikap tunggu dan lihat sahaja. Baginda wajar bertindak proaktif dan mengawal keadaan. Tidak ada institusi lain yang boleh memainkan peranan ini. Kita tidak boleh bergantung dengan kerajaan sedia ada tatkala kesahihan kerajaan tersebut sendiri sedang dipertikaikan.
Mungkin jika kita mengikut protokol dengan ketat maka Anwar tidak boleh ke Istana Negara sekarang. Dengan itu, Yang Di-Pertuan Agong sewajarnya menjemput Ketua Pembangkang tersebut untuk mengadap dan mempersembahkan senarai ahli parlimen yang beliau dakwa akan menyokong beliau dalam kerajaan baru. Yang Di-Pertuan Agong mempunyai hak untuk mendengar secara terus daripada ahli-ahli parlimen tersebut, sama seperti mana Sultan Selangor dan Raja Perlis telah memanggil mengadap ahli-ahli dewan undangan negeri mereka selepas pilihanraya Mac lalu.
Sekiranya Yang Di-Pertuan Agong mendapati dakwaan Anwar adalah benar dan Anwar memang mempunyai sokongan yang mencukupi daripada ahli-ahli parlimen, maka Baginda boleh menitahkan agar Abdullah meletak jawatan. Bukan sahaja Abdullah boleh dititahkan untuk meletak jawatan, bahkan dalam situasi sedemikian, berdasarkan undang-undang, perletakan jawatan menjadi tanggungjawab Abdullah dan kabinetnya.
Jika diteliti perlembagaan asal yang dihasilkan oleh Lord Reid, sebenarnya memang terdapat peruntukan yang membolehkan Yang Di-Pertuan Agong memecat perdana menteri dalam situasi sedemikian. Tetapi peruntukan ini tidak dimasukkan dalam draf akhir yang diluluskan menjadi perlembagaan negara kita. Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa Yang Di-Pertuan Agong masih mempunyai kuasa untuk menyelesaikan masalah ini.
Artikel 43(4) juga menyentuh mengenai pembubaran parlimen. Tetapi Artikel ini perlu dibaca dengan Artikel 40(2)(b) yang memberi kuasa kepada Yang Di-Pertuan Agong bertindak berdasarkan budi bicara dalam menentukan sama ada perlu atau tidak parlimen dibubarkan setelah diminta oleh perdana menteri. Berdasarkan pengalaman negara-negara Komanwel, Suruhanjaya Reid mengatakan bahawa terdapat beberapa sebab kenapa pembubaran parlimen perlu diserahkan kepada budi bicara Yang Di-Pertuan Agong, antaranya ialah untuk mengelakkan negara kita dipaksa mengulangi pilihanraya berkali-kali oleh kerajaan yang tidak stabil.
Jika kita teliti semula situasi sekarang, maka bagi saya tidak ada keperluan bagi Yang Di-Pertuan Agong membubarkan parlimen walaupun diminta. Kita baru sahaja menjalankan pilihanraya umum pada Mac 2008 dan kita boleh membentuk kerajaan tanpa perlu satu lagi pilihanraya.
*Professor Dr. Abdul Aziz Bari ialah Professor Undang-Undang di Universiti Islam Antarabangsa.
-Suara KeADILan Online
Composer summoned to Bukit Aman
MUAR: Controversial composer, Wee Meng Chee, whose controversial version of Negaraku raised hackles in the country, has been summoned to Bukit Aman on Tuesday.
Wee, 25, who returned home last month after completing a documentary on Malaysians living abroad in Asian countries, did not know why he was being summoned by police.
"I am not sure why," the media studies graduate from Ming Chuang University in Taiwan said yesterday
Wee's father, Wee An See, 50, said he received a call from police on Sept 11 instructing his son to be present at Bukit Aman on Tuesday.
A five-minute video clip on the YouTube website last year included a rap song in Mandarin which allegedly carried anti-government messages.
Wee had since apologised for mocking the national anthem.
-TMB
Wee, 25, who returned home last month after completing a documentary on Malaysians living abroad in Asian countries, did not know why he was being summoned by police.
"I am not sure why," the media studies graduate from Ming Chuang University in Taiwan said yesterday
Wee's father, Wee An See, 50, said he received a call from police on Sept 11 instructing his son to be present at Bukit Aman on Tuesday.
A five-minute video clip on the YouTube website last year included a rap song in Mandarin which allegedly carried anti-government messages.
Wee had since apologised for mocking the national anthem.
-TMB
Antara Raja Petra dan Najib Siapa Sebenarnya Hina Islam?
Tiga daripada empat individu yang ditahan di bawah akta zalim ISA dalam tempoh dua minggu ini telah dibebaskan.
Wartawan akhbar Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng hanya ditahan 16 jam. YB Teresa Kok ditahan selama 6 hari dan blogger Syed Azidi selama 3 hari. Bagaimanapun blogger Raja Petra yang ditahan pada hari Jumaat lalu masih belum dibebaskan.
Menurut laporan media Raja Petra ditahan kerana tulisannya yang menghina agama Islam. Penahanan Raja Petra dilakukan setelah beberapa jabatan berkaitan agama Islam seperti Jakim, Yadim dan Maiwp membuat laporan polis.
Ok, saya tidak berhasrat untuk mempertikaikan apa yang telah dilakukan oleh tiga organisasi tersebut.
Apa yang saya hendak tanya kepada Jakim, Yadim dan Maiwp adalah kenapakah tiga oraganisasi ini yang kononnya berfungsi untuk memartabatkan agama Islam tidak bertindak sewajarnya terhadap satu ‘akuan bersumpah’ yang dibuat terhadap Dato’ Seri Najib Razak serta isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor yang menghina Islam melalui perbuatannya?. Baca di sini.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, berkata “Jangan sentuh isu berkaitan dengan agama”. Tok Zahid, saya tidak sentuh isu Islam tetapi saya hendak bertanya. Kenapa Raja Petra yang ‘kononnya menulis sesuatu yang menghina agama Islam’ di tahan, tetapi Najib Razak dan Rosmah Mansuh yang diperakukan secara bersumpah melakukan sesuatu yang jelas bertentangan dengan ajaran Islam tidak dibuat laporan polis oleh Jakim, Yadim dan Maiwp?.
Saya tidak faham, maka saya bertanya. Apakah tiga oraganisasi penguatkuasa agama Islam ini hanya berani bertindak dan membuat laporan polis terhadap orang awam sahaja? Bila sesuatu yang juga bertentangan dengan ajaran Islam itu dilakukan oleh pemimpin UMNO maka mereka menikus?. Apakah ini yang dituntut dalam ajaran Islam?
Saya mohon ketiga-tiga pengarah oraganisasi ini, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Menteri Dalam Negeri, Syed Hamid Albar beri penjelasan kenapa tiada tindakan diambil terhadap Dato’ Seri Najib dan isterinya.
Ketiadaan tindakan dan sikap pilih kasih dalam melaksanakan tanggungjawab ini bolih membuat masyarakat beranggapan bahawa Jakim, Yadim, Maiwp, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Syed Hamid Albar tergolong dalam individu bacul dan tidak jujur dalam menjalankan amanah ALLAH.
Wartawan akhbar Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng hanya ditahan 16 jam. YB Teresa Kok ditahan selama 6 hari dan blogger Syed Azidi selama 3 hari. Bagaimanapun blogger Raja Petra yang ditahan pada hari Jumaat lalu masih belum dibebaskan.
Menurut laporan media Raja Petra ditahan kerana tulisannya yang menghina agama Islam. Penahanan Raja Petra dilakukan setelah beberapa jabatan berkaitan agama Islam seperti Jakim, Yadim dan Maiwp membuat laporan polis.
Ok, saya tidak berhasrat untuk mempertikaikan apa yang telah dilakukan oleh tiga organisasi tersebut.
Apa yang saya hendak tanya kepada Jakim, Yadim dan Maiwp adalah kenapakah tiga oraganisasi ini yang kononnya berfungsi untuk memartabatkan agama Islam tidak bertindak sewajarnya terhadap satu ‘akuan bersumpah’ yang dibuat terhadap Dato’ Seri Najib Razak serta isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor yang menghina Islam melalui perbuatannya?. Baca di sini.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, berkata “Jangan sentuh isu berkaitan dengan agama”. Tok Zahid, saya tidak sentuh isu Islam tetapi saya hendak bertanya. Kenapa Raja Petra yang ‘kononnya menulis sesuatu yang menghina agama Islam’ di tahan, tetapi Najib Razak dan Rosmah Mansuh yang diperakukan secara bersumpah melakukan sesuatu yang jelas bertentangan dengan ajaran Islam tidak dibuat laporan polis oleh Jakim, Yadim dan Maiwp?.
Saya tidak faham, maka saya bertanya. Apakah tiga oraganisasi penguatkuasa agama Islam ini hanya berani bertindak dan membuat laporan polis terhadap orang awam sahaja? Bila sesuatu yang juga bertentangan dengan ajaran Islam itu dilakukan oleh pemimpin UMNO maka mereka menikus?. Apakah ini yang dituntut dalam ajaran Islam?
Saya mohon ketiga-tiga pengarah oraganisasi ini, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Menteri Dalam Negeri, Syed Hamid Albar beri penjelasan kenapa tiada tindakan diambil terhadap Dato’ Seri Najib dan isterinya.
Ketiadaan tindakan dan sikap pilih kasih dalam melaksanakan tanggungjawab ini bolih membuat masyarakat beranggapan bahawa Jakim, Yadim, Maiwp, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Syed Hamid Albar tergolong dalam individu bacul dan tidak jujur dalam menjalankan amanah ALLAH.
- Kepada tiga pengarah organisasi tersebut, selamat berpuasa dan sila beri penjelasan supaya rakyat faham. Jangan jadi penakut dan jangan jadi bacul dalam menegakkan Nur Islam.
Menelusuri Sejarah Yahudi dan Negara Haram Israel
Siapakah bangsa Yahudi ini ?? Menurut kajian sejarah yang berdasarkan penggalian arkeologi dan lembaran-lembaran kitab suci, awal bangsa Yahudi mempunyai hubungan rapat dengan kisah nabi Ibrahim AS yang berlaku sekitar 3800 tahun yang lalu atau 1800 tahun SM.
Tafsir Al-Qur'an menunjukkan bahawa Ibrahim AS tinggal di daerah Palestine yang dikenali sekarang sebagai Al-Khalil (Hebron) dan beliau tinggal di sana bersama Nabi Luth (QS, 21:69-71).
Anak nabi Ibrahim adalah nabi Ismail dan nabi Ishak kemudian anak nabi Ishak adalah nabi Yaakub, kemudian dari keturunan 12 anak nabi Yaakub inilah yang dikenali sebagai 12 suku Israel.
Anak bongsu nabi Yaakub AS adalah nabi Yusuf AS, yang terkenal dalam sejarah, setelah ditinggalkan di dalam telaga di padang pasir oleh abang-abangnya, akhirnya menjadi kepala bendahara negeri Mesir.
Kemudian ayahnya, nabi Yaakub, serta abang-abangnya mengikut nabi Yusuf AS ke Mesir dan hidup damai di sana sampai suatu hari Firaun yang berkuasa memperbudakkan (menjadikan hamba) keturunan mereka yang dikenal dengan bani Israel.
Kerana kekejaman Firaun yang tak terkira terhadap bani Israel, Allah SWT telah mengirim nabi Musa AS masa itu, dan memerintahkannya untuk membawa bani Israel keluar dari Mesir.
Musa AS dan kaumnya meninggalkan Mesir, dengan pertolongan mukjizat Allah, sekitar tahun 1250 SM.
Mereka tinggal di Semenanjung Sinai dan timur Kanaan (Palestine), dalam Al-Qur'an, nabi Musa memerintahkan Bani Israel untuk memasuki Kanaan, (Qur'an, 5:21).
Setelah nabi Musa AS wafat, bangsa Israel tetap tinggal di Kanaan. Menurut ahli sejarah, nabi Daud AS menjadi raja Israel dan membangun sebuah kerajaan berpengaruh.
Selama pemerintahan anaknya nabi Sulaiman, batas-batas Israel diperluas dari Sungai Nil di Selatan hingga sungai Eufrat di negara Siria sekarang di utara.
Ini adalah sebuah masa gemilang bagi kerajaan Israel dalam banyak bidang, terutama senibina. Di Baitul Maqdis (Jerusalem), nabi Sulaiman membangun sebuah istana dan biara yang luar biasa.
Setelah wafatnya nabi Sulaiman, Allah SWT mengutus ramai lagi nabi kepada Bani Israel meskipun dalam banyak hal bani israel tidak mendengar perintah para nabi, membunuh mereka dan mengkhianati Allah.
Setelah kematian nabi Sulaiman, kerajaan bani Israel (yahudi) berpecah, di utara Israel dengan ibukota Samarria dan Di Selatan Juda dengan ibukota Baitul Maqdis (Yerrusalem).
Dengan berlalunya waktu, suku yahudi jatuh di bawah Assyurria dan Babylon atau pergi ke Mesir sebagai pelarian.
Ketika raja Perrsia Kyros tahun 539 SM mengizinkan orang Yahudi kembali dari pelarian mereka, banyak orang Yahudi yang tidak kembali, di sinilah mulainya Diaspora, penyebaran bangsa Yahudi ke seluruh dunia.
Pada tahun 63 SM Juda dan Israel jatuh ke tangan orang Romawi dan tahun 70 SM berjaya menghancurkan pemberontakan Yerusalem dan menghancurkan biara dan Juda.
Awal terbentuknya Israel
Setelah itu orang Yahudi hidup dalam pelarian, sehingga zaman khilafah Othmaniyah barulah orang Yahudi dapat merasakan kehidupan yang damai dengan membayar pajak perlindungan kepada kerajaan Othmaniyah.
Akhir abad ke 19, ditunjangi oleh Jewish Colonization Assocation Baron Hirsch, Yahudi dari Eropah Timur berpindah ke Argentina dan membentuk Kolonialisme pertanian, untuk kembali ke Palestine bermula tahun 1881.
Kronologi penubuhan Israel adalah seperti berikut;
1896 Theodor Herzl Yahudi kelahiran Budapest meengasaskan pembentukan Negara Yahudi moden. Tujuannya untuk menuntut dan membuat negara untuk orang Yahudi di Palestine, disokong oleh wang hasil sumbangan dari seluruh orang Yahudi di dunia. Herzl ini juga dikenal pendiri zionisme, yang juga tidak disetujui oleh orang Yahudinya sendiri.
1914 Di Palestine tinggal 1200 orang Yahudi. Setelah kekalahan khilafah Othmaniyah dalam perang dunia pertama, Palestine menjadi bola permainan para penjajah dan para Zionis ada di sisi British dan Amerika.
1917 Tanggal 2 November menteri luar British Lord Balfour menandatangani Deklarasi Balfour untuk membangun negara yahudi. Sebulan kemudian masuklah tentera British ke Baitul Maqdis (Jerusalem).
1920 Gabungan Negara-negara menyerahkan mandat Palestine kepada British. Akibatnya datanglah 75.000 lagi orang Yahudi ke Palestine. Negara-negara Arab tidak menyetujui didirikannya negara Yahudi di Palestine.
1922 Transjordania dipisahkan dari daerah mandat. Sebagai perwakilan orang Yahudi dibuatlah Jewish Agency. Di tahun itu lebih kurang 80.000 orang Yahudi tinggal di Palestine
1933 Di Jerman berlaku penghapusan etnik Yahudi secara sistematik oleh Rejim Hitler.
1936 Masyarakat Arab menentang politik masuknya orang Yahudi ke Palestine tapi orang Yahudi dibantu oleh tentera Inggeris.
(Gambar Atas kanan - Peta Palestine tahun 1946 sebelum peristiwa Nakba )
1937 Sesudah pemerintah Mandat membatasi imigrasi dan pembelian tanah oleh orang Yahudi, timbullah ketegangan yang dilakukan oleh organisasi bawah tanah Yahudi terhadap orang Inggeris.
1939 Pendidikan sebuah brigade Yahudi untuk memasukkan orang Yahudi ke Palestine
1945 Suruhanjaya Inggeris Amerika menganjurkan penerimaan 100,000 orang Yahudi di Palestine, tapi kemudian ditolak oleh Inggeris sehingga menyebabkan rusuhan di antara Yahudi - Palestine.
1947 UNO menganjurkan pemisahan Palestina dan pembentukan negara Yahudi dan Arab. Perang antara Yahudi dan Arab menghindarkan dilanjutkannya rencana itu.
1948 Inggris mengakhiri Mandatnya atas Palestine dan pada 14 Mei meninggalkan Palestine. Tentera Yahudi memasuki Palestine dan mengusir orang Palestine yang didukung oleh negara-negara Arab. Di hari yang sama Ben Gurion mengisytiharkan kemerdekaan Israel di kota yang dibentuk mereka, Tel Aviv, sehingga kemudian menyebabkan perang hari pertama Timur Tengah.
1949 Setelah perang, Israel memenangi peperangan dan bangsa-bangsa bersatu mengakui Israel sebagai sebuah negara.
(Gambar kiri - Peta pembahagian Palestine oleh PBB pada 1947 - Palestine berwarna Hijau)
Bagi memahami persoalan Palestin secara yang lebih mendalam, boleh Menelusuri Sejarah Baitul Maqdis
First Qibla - Bait-al-Maqdis (Al-Aqsa):
AT THE HEART OF JERUSALEM is the Al-Aqsa mosque or Al-Haram Ash-Shareef (The Noble Sanctuary). It is the third most sacred mosque in the world (after Masjid al-Haram in Makkah and Masjid Nabawi in Medinah), enclosing over 35 acres of fountains, gardens, buildings and domes. At its southernmost end is al-Aqsa Mosques, which was built by Khalifa Omar Bin Al-Kattab in the year 19 Hijri. At its center is the celebrated Dome of the Rock. The entire area is regarded as Baitul-Maqdis or Al-Qudus and comprises nearly one sixth of the walled city of Jerusalem. In the picture on the left, the following are identified:
-->Bertanda Hijau - Masjid al-Qubbatus-Sakhra (The Dome of the Rock)
-->Bertanda Merah - Masjid al-Aqsa (The Farthest Mosque)
-->Bertanda Biru Muda - Al Madrasa An-Nahawiah
-->Bertanda Biru - Al Musalla Al-Marwani
Gambar Bawah - Propaganda Israel - Kuil yang akan menggantikan al-Aqsa
Nota : Artikel dan Rencana ini adalah sempena Ceramah Nuzul Quran Isu Palestine yang diadakan di Masjid rhusila semalam 18 September yang turut disertai oleh Bekas Imam Masjid Al-Aqsa Dr. Sheikh Mahmud Siyam.
-Anak Reformasi
Tafsir Al-Qur'an menunjukkan bahawa Ibrahim AS tinggal di daerah Palestine yang dikenali sekarang sebagai Al-Khalil (Hebron) dan beliau tinggal di sana bersama Nabi Luth (QS, 21:69-71).
Anak nabi Ibrahim adalah nabi Ismail dan nabi Ishak kemudian anak nabi Ishak adalah nabi Yaakub, kemudian dari keturunan 12 anak nabi Yaakub inilah yang dikenali sebagai 12 suku Israel.
Anak bongsu nabi Yaakub AS adalah nabi Yusuf AS, yang terkenal dalam sejarah, setelah ditinggalkan di dalam telaga di padang pasir oleh abang-abangnya, akhirnya menjadi kepala bendahara negeri Mesir.
Kemudian ayahnya, nabi Yaakub, serta abang-abangnya mengikut nabi Yusuf AS ke Mesir dan hidup damai di sana sampai suatu hari Firaun yang berkuasa memperbudakkan (menjadikan hamba) keturunan mereka yang dikenal dengan bani Israel.
Kerana kekejaman Firaun yang tak terkira terhadap bani Israel, Allah SWT telah mengirim nabi Musa AS masa itu, dan memerintahkannya untuk membawa bani Israel keluar dari Mesir.
Musa AS dan kaumnya meninggalkan Mesir, dengan pertolongan mukjizat Allah, sekitar tahun 1250 SM.
Mereka tinggal di Semenanjung Sinai dan timur Kanaan (Palestine), dalam Al-Qur'an, nabi Musa memerintahkan Bani Israel untuk memasuki Kanaan, (Qur'an, 5:21).
Setelah nabi Musa AS wafat, bangsa Israel tetap tinggal di Kanaan. Menurut ahli sejarah, nabi Daud AS menjadi raja Israel dan membangun sebuah kerajaan berpengaruh.
Selama pemerintahan anaknya nabi Sulaiman, batas-batas Israel diperluas dari Sungai Nil di Selatan hingga sungai Eufrat di negara Siria sekarang di utara.
Ini adalah sebuah masa gemilang bagi kerajaan Israel dalam banyak bidang, terutama senibina. Di Baitul Maqdis (Jerusalem), nabi Sulaiman membangun sebuah istana dan biara yang luar biasa.
Setelah wafatnya nabi Sulaiman, Allah SWT mengutus ramai lagi nabi kepada Bani Israel meskipun dalam banyak hal bani israel tidak mendengar perintah para nabi, membunuh mereka dan mengkhianati Allah.
Setelah kematian nabi Sulaiman, kerajaan bani Israel (yahudi) berpecah, di utara Israel dengan ibukota Samarria dan Di Selatan Juda dengan ibukota Baitul Maqdis (Yerrusalem).
Dengan berlalunya waktu, suku yahudi jatuh di bawah Assyurria dan Babylon atau pergi ke Mesir sebagai pelarian.
Ketika raja Perrsia Kyros tahun 539 SM mengizinkan orang Yahudi kembali dari pelarian mereka, banyak orang Yahudi yang tidak kembali, di sinilah mulainya Diaspora, penyebaran bangsa Yahudi ke seluruh dunia.
Pada tahun 63 SM Juda dan Israel jatuh ke tangan orang Romawi dan tahun 70 SM berjaya menghancurkan pemberontakan Yerusalem dan menghancurkan biara dan Juda.
Awal terbentuknya Israel
Setelah itu orang Yahudi hidup dalam pelarian, sehingga zaman khilafah Othmaniyah barulah orang Yahudi dapat merasakan kehidupan yang damai dengan membayar pajak perlindungan kepada kerajaan Othmaniyah.
Akhir abad ke 19, ditunjangi oleh Jewish Colonization Assocation Baron Hirsch, Yahudi dari Eropah Timur berpindah ke Argentina dan membentuk Kolonialisme pertanian, untuk kembali ke Palestine bermula tahun 1881.
Kronologi penubuhan Israel adalah seperti berikut;
1896 Theodor Herzl Yahudi kelahiran Budapest meengasaskan pembentukan Negara Yahudi moden. Tujuannya untuk menuntut dan membuat negara untuk orang Yahudi di Palestine, disokong oleh wang hasil sumbangan dari seluruh orang Yahudi di dunia. Herzl ini juga dikenal pendiri zionisme, yang juga tidak disetujui oleh orang Yahudinya sendiri.
1914 Di Palestine tinggal 1200 orang Yahudi. Setelah kekalahan khilafah Othmaniyah dalam perang dunia pertama, Palestine menjadi bola permainan para penjajah dan para Zionis ada di sisi British dan Amerika.
1917 Tanggal 2 November menteri luar British Lord Balfour menandatangani Deklarasi Balfour untuk membangun negara yahudi. Sebulan kemudian masuklah tentera British ke Baitul Maqdis (Jerusalem).
1920 Gabungan Negara-negara menyerahkan mandat Palestine kepada British. Akibatnya datanglah 75.000 lagi orang Yahudi ke Palestine. Negara-negara Arab tidak menyetujui didirikannya negara Yahudi di Palestine.
1922 Transjordania dipisahkan dari daerah mandat. Sebagai perwakilan orang Yahudi dibuatlah Jewish Agency. Di tahun itu lebih kurang 80.000 orang Yahudi tinggal di Palestine
1933 Di Jerman berlaku penghapusan etnik Yahudi secara sistematik oleh Rejim Hitler.
1936 Masyarakat Arab menentang politik masuknya orang Yahudi ke Palestine tapi orang Yahudi dibantu oleh tentera Inggeris.
(Gambar Atas kanan - Peta Palestine tahun 1946 sebelum peristiwa Nakba )
1937 Sesudah pemerintah Mandat membatasi imigrasi dan pembelian tanah oleh orang Yahudi, timbullah ketegangan yang dilakukan oleh organisasi bawah tanah Yahudi terhadap orang Inggeris.
1939 Pendidikan sebuah brigade Yahudi untuk memasukkan orang Yahudi ke Palestine
1945 Suruhanjaya Inggeris Amerika menganjurkan penerimaan 100,000 orang Yahudi di Palestine, tapi kemudian ditolak oleh Inggeris sehingga menyebabkan rusuhan di antara Yahudi - Palestine.
1947 UNO menganjurkan pemisahan Palestina dan pembentukan negara Yahudi dan Arab. Perang antara Yahudi dan Arab menghindarkan dilanjutkannya rencana itu.
1948 Inggris mengakhiri Mandatnya atas Palestine dan pada 14 Mei meninggalkan Palestine. Tentera Yahudi memasuki Palestine dan mengusir orang Palestine yang didukung oleh negara-negara Arab. Di hari yang sama Ben Gurion mengisytiharkan kemerdekaan Israel di kota yang dibentuk mereka, Tel Aviv, sehingga kemudian menyebabkan perang hari pertama Timur Tengah.
1949 Setelah perang, Israel memenangi peperangan dan bangsa-bangsa bersatu mengakui Israel sebagai sebuah negara.
(Gambar kiri - Peta pembahagian Palestine oleh PBB pada 1947 - Palestine berwarna Hijau)
Bagi memahami persoalan Palestin secara yang lebih mendalam, boleh Menelusuri Sejarah Baitul Maqdis
First Qibla - Bait-al-Maqdis (Al-Aqsa):
AT THE HEART OF JERUSALEM is the Al-Aqsa mosque or Al-Haram Ash-Shareef (The Noble Sanctuary). It is the third most sacred mosque in the world (after Masjid al-Haram in Makkah and Masjid Nabawi in Medinah), enclosing over 35 acres of fountains, gardens, buildings and domes. At its southernmost end is al-Aqsa Mosques, which was built by Khalifa Omar Bin Al-Kattab in the year 19 Hijri. At its center is the celebrated Dome of the Rock. The entire area is regarded as Baitul-Maqdis or Al-Qudus and comprises nearly one sixth of the walled city of Jerusalem. In the picture on the left, the following are identified:
-->Bertanda Hijau - Masjid al-Qubbatus-Sakhra (The Dome of the Rock)
-->Bertanda Merah - Masjid al-Aqsa (The Farthest Mosque)
-->Bertanda Biru Muda - Al Madrasa An-Nahawiah
-->Bertanda Biru - Al Musalla Al-Marwani
Gambar Bawah - Propaganda Israel - Kuil yang akan menggantikan al-Aqsa
Nota : Artikel dan Rencana ini adalah sempena Ceramah Nuzul Quran Isu Palestine yang diadakan di Masjid rhusila semalam 18 September yang turut disertai oleh Bekas Imam Masjid Al-Aqsa Dr. Sheikh Mahmud Siyam.
-Anak Reformasi
Contohi Cara Giant Jual Arak
Dalam masyarakat majmuk seperti di Malaysia ini , setiap penganut agama mempunyai hak mereka sendiri. Mereka yang bukan Islam mempunyai hak untuk makan dan minum perkara-perkara yang tidak dibenarkan keatas umat Islam , antaranya arak. Dan umat Islam pula mempunyai hak agar mereka dihormati dalam perkara pengendalian arak.
Dalam perkara ini Pasaraya Giant di Senawang harus diberi pujian dalam cara mereka mengendalikan penjualan arak. Walaupun sebelum ini beberapa teguran telah diberikan secara tidak langsung dalam penjualan arak dan penggunaan troli yang mempromosikan arak , namun pihak Pasaraya Giant pada ketika ini telah banyak melakukan penambahbaikan dalam pengurusan mereka.
Penjualan arak di sini dilakukan di satu sudut yang agak tertutup dan terpampang dengan jelas papantanda yang menyatakan bahawa penjualan arak kepada umat Islam adalah merupakan satu kesalahan. Lebih menarik lagi kaunter penjualan arak di sini dikendalikan oleh orang yang bukan Islam.
Alangkah indahnya , sekiranya semua kedai dan pasaraya terutama kedai 24 jam mencontohi cara Pasaraya Giant menjual arak kepada pelanggan yang layak sahaja , menurut garis panduan yang telah dikeluarkan oleh pihak kerajaan?
Dalam perkara ini Pasaraya Giant di Senawang harus diberi pujian dalam cara mereka mengendalikan penjualan arak. Walaupun sebelum ini beberapa teguran telah diberikan secara tidak langsung dalam penjualan arak dan penggunaan troli yang mempromosikan arak , namun pihak Pasaraya Giant pada ketika ini telah banyak melakukan penambahbaikan dalam pengurusan mereka.
Penjualan arak di sini dilakukan di satu sudut yang agak tertutup dan terpampang dengan jelas papantanda yang menyatakan bahawa penjualan arak kepada umat Islam adalah merupakan satu kesalahan. Lebih menarik lagi kaunter penjualan arak di sini dikendalikan oleh orang yang bukan Islam.
Alangkah indahnya , sekiranya semua kedai dan pasaraya terutama kedai 24 jam mencontohi cara Pasaraya Giant menjual arak kepada pelanggan yang layak sahaja , menurut garis panduan yang telah dikeluarkan oleh pihak kerajaan?
- Herman-Islam tidak menghalang penganut agama lain meminum arak, larang itu hanya untuk umat Islam. Arak itu banyak keburukkannya tapi kalau mereka (bukan Islam) nak minum juga Umat Islam tidak halang. Semoga apa yang berlaku di Giant ini akan dicontohi oleh premis dan pusat beli belah yang turut menjual arak!
Lambang Kuasa
Hahahaha hehehe hihihihih huhuhuhuhu... apa lah punya pemikiran rakyat Malaysia ni. Dah la tak berapa bertamadun (termasuk aku), kemudian kerjanya nak buat lawak je lah. Adui... adui... pecah testikal aku gelak. Pasti lepas ni kalau aku pergi jumpa pakar penyakit 'angin pasang' aku mesti dia kata penyakit aku dah sembuh!
Sebelum ni, kita dah tau rancangan paling lawak di TV. Kemudian pilihanraya paling lawak dalam sejarah. Pastu, Perdana Menteri paling lawak, bangsa paling lawak, agama paling lawak, eh, boleh dikatakan semua yang paling lawak ada di Malaysia ni lah!
Kuikuikuikui...
Okehlah, aku taknak sentuh pasal politik buat masa ni. Kita semua dah semak. Lebih semak dari Perdana Menteri Thailand - Samak! Aku nak tulis yang ringan-ringan je lah. Ni pasal budaya dan kuasa.
Perhatikan, sekarang ni, kenderaan-kenderaan di Malaysia terutama kereta lah - mesti ada 'sticker' pada cermin, tak pun di plat nombor pendaftarannya. Okehlah, aku bukan nak kata pasal 'sticker' PEKIDA dengan sarang labah-labahnya ataupun 'sticker' cukai jalan yang berderet tersusun. Tapi, ini lebih kurang 'sticker' PEKIDA' tu lah.
Sekarang ni, aku perhatikan, ada beberapa lagi 'sticker' yang boleh menunjukkan kekuasaan pemilik kereta tersebut. Antaranya ialah 'sticker' ANSARA, MCOBA, GERAK KHAS, BAR COUNCIL, PDRM, PERSATUAN BEKAS PEGAWAI POLIS, dan UMNO ataupun JATA MALAYSIA.
Bayangkan, semua 'sticker' ini ditampal pada cermin kereta, dan pemandunya akan sesuka hati meletakkan kederaannya di mana-mana dan akan kedengaran ngauman enjin keretanya berserta muka bongkak ketika memandu di jalanraya. Tak kiralah kereta atau motosikal jenis apa pun. Aku yang jalan kaki ni pun nak dilanggarnya sebab aku ganggu jalan dia. Aku fikir balik, adakah sebab 'sticker'-'sticker' tu yang buatkan dia rasa berkuasa ataupun dia memang tak nampak sebab 'sticker' dah penuh sangat?
Bagi mereka yang berfikiran sebegini, 'sticker' tu melambangkan kuasa dan penyataan yang dia nak bagitau - 'JANGAN MAIN-MAIN DENGAN AKU' atau 'TENGOK STICKER DULU BARU SAMAN'. Lebih kurang beginilah.
Tapi, kalau kalian pergi ke KLIA atau LCCT lebih ketara - kereta-kereta yang 'parking' di bahu jalan tak ada 'sticker' apa pun tapi ada kertas A4 yang bertulis 'ANGGOTA PDRM SEDANG BERTUGAS'. Mula-mula aku tengok tulis dengan marker pen. Pastu aku tengok dah siap print atas kertas yang kita selalu buat laporan polis yang ada kepala surat logo PDRM tu.
Bagi aku, yang paling celaka ialah 'sticker' - KERABAT DIRAJA sekian-sekian negeri. Bongeklah! Bila lihat nombor pendaftarannya - AAB 1 (contoh). Lagilah dengan rasa bongkaknya manusia ni menyusur di jalanraya. Yang 'best' nya, pemandu (drebar) dia tu pun turut sama dapat aura bongkak tu.
Maka, Sultan ni pun berfikirlah... Hah, dia dapat idea. Dia pun cakap kat Cina yang menang tu - "Teman bagi mike nombor plet!" (nombor pendaftaran kenderaan)
"Lu gila ka mau kasi nombor plet! Gua mau makan apa?"
"Nanti dulu weh..." Balas si Sultan ni. "Ini nombor 1. Raja-raja saja yang makai (pakai/guna). Mike nak ke tak nak?"
Lama jugak Cina ni diam, akhirnya dia terima jugak nombor pendaftaran '1' tu. Balik rumah, Cina ni tak tahu nak letak kat mana nombor tu. Yang dia ada hanyalah bas sekolah.
Hahahahahaha
-pojok riang-riang
Sebelum ni, kita dah tau rancangan paling lawak di TV. Kemudian pilihanraya paling lawak dalam sejarah. Pastu, Perdana Menteri paling lawak, bangsa paling lawak, agama paling lawak, eh, boleh dikatakan semua yang paling lawak ada di Malaysia ni lah!
Kuikuikuikui...
Okehlah, aku taknak sentuh pasal politik buat masa ni. Kita semua dah semak. Lebih semak dari Perdana Menteri Thailand - Samak! Aku nak tulis yang ringan-ringan je lah. Ni pasal budaya dan kuasa.
Perhatikan, sekarang ni, kenderaan-kenderaan di Malaysia terutama kereta lah - mesti ada 'sticker' pada cermin, tak pun di plat nombor pendaftarannya. Okehlah, aku bukan nak kata pasal 'sticker' PEKIDA dengan sarang labah-labahnya ataupun 'sticker' cukai jalan yang berderet tersusun. Tapi, ini lebih kurang 'sticker' PEKIDA' tu lah.
Sekarang ni, aku perhatikan, ada beberapa lagi 'sticker' yang boleh menunjukkan kekuasaan pemilik kereta tersebut. Antaranya ialah 'sticker' ANSARA, MCOBA, GERAK KHAS, BAR COUNCIL, PDRM, PERSATUAN BEKAS PEGAWAI POLIS, dan UMNO ataupun JATA MALAYSIA.
Bayangkan, semua 'sticker' ini ditampal pada cermin kereta, dan pemandunya akan sesuka hati meletakkan kederaannya di mana-mana dan akan kedengaran ngauman enjin keretanya berserta muka bongkak ketika memandu di jalanraya. Tak kiralah kereta atau motosikal jenis apa pun. Aku yang jalan kaki ni pun nak dilanggarnya sebab aku ganggu jalan dia. Aku fikir balik, adakah sebab 'sticker'-'sticker' tu yang buatkan dia rasa berkuasa ataupun dia memang tak nampak sebab 'sticker' dah penuh sangat?
Bagi mereka yang berfikiran sebegini, 'sticker' tu melambangkan kuasa dan penyataan yang dia nak bagitau - 'JANGAN MAIN-MAIN DENGAN AKU' atau 'TENGOK STICKER DULU BARU SAMAN'. Lebih kurang beginilah.
Tapi, kalau kalian pergi ke KLIA atau LCCT lebih ketara - kereta-kereta yang 'parking' di bahu jalan tak ada 'sticker' apa pun tapi ada kertas A4 yang bertulis 'ANGGOTA PDRM SEDANG BERTUGAS'. Mula-mula aku tengok tulis dengan marker pen. Pastu aku tengok dah siap print atas kertas yang kita selalu buat laporan polis yang ada kepala surat logo PDRM tu.
Bagi aku, yang paling celaka ialah 'sticker' - KERABAT DIRAJA sekian-sekian negeri. Bongeklah! Bila lihat nombor pendaftarannya - AAB 1 (contoh). Lagilah dengan rasa bongkaknya manusia ni menyusur di jalanraya. Yang 'best' nya, pemandu (drebar) dia tu pun turut sama dapat aura bongkak tu.
**************************************************
Aku ada cerita, ni berkenaan dengan Sultan dahulukala pada tahun 70an-80an. Sultan ni kuat berjudi tapi dia baik lah, suka jenguk rakyat (menurut rakyat jelata lah). Satu hari, dia ni main judi dengan beberapa orang Cina. Sekali dia kalah teruk. Habis semua duit dia. Cina yang menang ni pun tanyalah dia, "apa lu boleh kasi? Lu mau bagi lu punya tengkolok ka?"Maka, Sultan ni pun berfikirlah... Hah, dia dapat idea. Dia pun cakap kat Cina yang menang tu - "Teman bagi mike nombor plet!" (nombor pendaftaran kenderaan)
"Lu gila ka mau kasi nombor plet! Gua mau makan apa?"
"Nanti dulu weh..." Balas si Sultan ni. "Ini nombor 1. Raja-raja saja yang makai (pakai/guna). Mike nak ke tak nak?"
Lama jugak Cina ni diam, akhirnya dia terima jugak nombor pendaftaran '1' tu. Balik rumah, Cina ni tak tahu nak letak kat mana nombor tu. Yang dia ada hanyalah bas sekolah.
Hahahahahaha
-pojok riang-riang
Sesudah Pak Lah: Masihkah UMNO Mahu Muzakarah Dengan PAS?
Rata-ratanya warga Malaysia yang prihatin akan perkembangan politik negara bersependapat bahawa Pak Lah akan letak jawatan secara terhormat pada bila-bila masa sebelum tanggal 10, Oktober 2008.
Dan kalau meronta pun dia, paling lewat di penghujung bulan Disember selepas Perhimpunan Agung UMNO, Pak Lah tetap akan jadi sejarah.
Sesudah itu apa yang saya fikirkan patut untuk dibayangkan ialah Tun Dr Mahathir akan menganggotai tim penguasa UMNO yang baru, terbabit baik secara langsung mahupun secara remote control.
Bentuk penglibatan Tun Dr Mahathir itu tidak penting – samada dilantik MenteriMentor dan/atau pengerusi Majlis Penasihat UMNO -- tetapi apa yang lebih penting ialah bermula dari titik itu pengaruh beliau akan secara dominan mewarnai semula falsafah, keputusan dan tindakan UMNO.
Sehubungan, satu soalan yang wajar ditanya ialah, apakah sikap UMNO terhadap PAS di kala itu?
Tema besar soalan adalah mudah – di titik itu masih relevankah PAS dalam kelangsung survival UMNO? Dengan soalan-soalan rinci mengambil bentuk:
Namun, kerana Tun Dr Mahathir itu adalah seorang yang unpredictable, besar juga kemungkinan beliau akan menyentap peluang untuk mengeksploitasi kenaifan fraksi ‘UMNO dalam PAS,’ di mana ego dan nafsu Mustafa Ali yang mahukan jawatan besar itu akan dibelai dan diusap, demi memastikan PAS sepanjangnya berantakkan hingga ke musim PRU ke-13.
Adegan kemuncak dalam senario ini ialah UMNO mengarahkan agensi-agensi perisikan negara menolong fraksi UMNO dalam PAS pimpinan Mustafa Ali mengenyah keluar fraksi Erdogan dari PAS semasa muktamar pemilihan PAS tahun depan.
Senario mana pun yang menjadi realiti, apa yang saya nampak sebagai penyudah yang logikal ialah PAS Kelantan tumbang dalam PRU ke-13. Dengan Selangor, Perak dan Kedah mengharungi nasib yang sama dilalui PAS Terengganu dalam tahun 2004.
Kecuali, Anwar Ibrahim dapat memintas kebangkitan UMNO menyingkir Pak Lah.
-Boneka, Penyu dan SPR
Dan kalau meronta pun dia, paling lewat di penghujung bulan Disember selepas Perhimpunan Agung UMNO, Pak Lah tetap akan jadi sejarah.
Sesudah itu apa yang saya fikirkan patut untuk dibayangkan ialah Tun Dr Mahathir akan menganggotai tim penguasa UMNO yang baru, terbabit baik secara langsung mahupun secara remote control.
Bentuk penglibatan Tun Dr Mahathir itu tidak penting – samada dilantik Menteri
Sehubungan, satu soalan yang wajar ditanya ialah, apakah sikap UMNO terhadap PAS di kala itu?
Tema besar soalan adalah mudah – di titik itu masih relevankah PAS dalam kelangsung survival UMNO? Dengan soalan-soalan rinci mengambil bentuk:
- Masihkah UMNO mahu berganding dengan PAS menjayakan agenda Melayu-Islam?
- Masih mahukah UMNO bermuzakarah dengan PAS?
- Lunak kah sikap Tun Dr Mahathir terhadap Mustafa Ali? Terhadap Hassan Ali?
Namun, kerana Tun Dr Mahathir itu adalah seorang yang unpredictable, besar juga kemungkinan beliau akan menyentap peluang untuk mengeksploitasi kenaifan fraksi ‘UMNO dalam PAS,’ di mana ego dan nafsu Mustafa Ali yang mahukan jawatan besar itu akan dibelai dan diusap, demi memastikan PAS sepanjangnya berantakkan hingga ke musim PRU ke-13.
Adegan kemuncak dalam senario ini ialah UMNO mengarahkan agensi-agensi perisikan negara menolong fraksi UMNO dalam PAS pimpinan Mustafa Ali mengenyah keluar fraksi Erdogan dari PAS semasa muktamar pemilihan PAS tahun depan.
Senario mana pun yang menjadi realiti, apa yang saya nampak sebagai penyudah yang logikal ialah PAS Kelantan tumbang dalam PRU ke-13. Dengan Selangor, Perak dan Kedah mengharungi nasib yang sama dilalui PAS Terengganu dalam tahun 2004.
Kecuali, Anwar Ibrahim dapat memintas kebangkitan UMNO menyingkir Pak Lah.
-Boneka, Penyu dan SPR
BRAVO Pok Loh..!!! STEADY Sapa Reboh...!!!
KUALA LUMPUR, 21 Sept (Hrkh) - Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi membatalkan hasratnya untuk meletak jawatan Oktober ini, kata blogger Umno, Amin Yatim (cuitsikit.blogspot.com)
Malah, menurut maklumat yang beliau terima, Abdullah akan mempertahankan jawatannya dalam pemilihan Umno Disember ini.
Menurut Amin, walaupun selepas mesyuarat Majlis Tertinggi Umno (MT) 18 September lalu Abdullah dikatakan akan meletak jawatan sebelum 9 Oktober, namun desakan menantunya Khairy Jamaluddin, Pegawai Khasnya Datuk Ahmad Zaki Zahid dan Setiausaha Politiknya yang juga Adun Kok Lanas, Datuk Md Alwi Che Ahmad menjadi punca perubahan ini.
Mereka meyakinkan Abdullah bahawa terdapat 100 bahagian akan menyokong pencalonan Abdullah sebagai Presiden Umno, kata blogger itu.
Isu perubahan kepimpinan bertiup kencang semula selepas Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh. Menurut Amin, Bekas Perdana Menteri,Tun Dr. Mahathir Mohamad dikatakan menemui dua orang pemimpin kanan Umno iaitu, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo.
Dr. Mohamad Khir, katanya, dikatakan memainkan peranan penting dalam percaturan belakang tabir yang menimbulkan kegemparan dalam mesyuarat Majlis Tertinggi Umno Khamis lalu.
Antaranya, katanya lagi, termasuklah menerbitkan satu catatan berjudul "Krisis Kepimpinan: Pisau dan Mentimun Di Tangan Kita." yang dikatakan menjadi pencetus "kepanasan" mesyuarat MT Khamis lalu.
"Menurut sumber Malaysia Airline System (MAS), Dr. Khir telah menukar tiket kapal terbang untuk mengerjakan umrahnya dari 18 September ke 19 September pada petang Isnin lalu.
"Pada pagi hari yang sama Dr. Mohamad Khir dilihat keluar dari pejabat salah seorang pemimpin tertinggi Umno," kata Amin dalam blognya itu
Dr. Mohamad Khir juga, katanhya, dikatakan menemui Dr. Mahathir sebanyak dua kali sejak dua minggu lalu.
Bagaimanapun, kata Amin, beliau difahamkan bahawa Dr. Mohamad Khir tidak sempat bercakap dalam mesyuarat MT tersebut kerana Timbalan Perdana Menteri yang juga Timbalan Presiden Umno, Datuk Seri Najib Tun Razak telah pun "memotong sesi menghentam" Abdullah yang dimulakan oleh Ahli MT yang juga Menteri Kebudayaan Kesenian dan Warisan, Datuk Shafie Afdal diikuti oleh Naib Presiden parti itu yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industr Tan Sri Muhyiddin Yasin dan Ketua Wanita Umno, Tan Sri Rafidah Aziz.
Menurut Amin, Abdullah dikatakan memberitahu Setiausaha Agong Umno, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor selepas mesyuarat tersebut bahawa beliau akan melepaskan jawatannya dalam jangka masa yang terdekat.
"Namun mesyuarat bersama para pegawai dan menantunya semalam telah mengubah senario. Pak Lah dilaporkan telah diminta terus mempertahankan jawatannya. Desakan paling kuat dikatakan datang dari Khairy, Md Alwi dan Ahmad Zaki," kata blogger Umno itu.
Ketua Penerangan Umno yang juga Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Tan Sri Muhammad Muhd Taib dikatakan cuba mendapat sokongan Badan Perhubungan Umno Selangor kepada Abdullah yang bermesyuarat pagi Jumaat lalu, katanya.
Namun, katanya lagi, 19 daripada 22 Umno bahagian di Selangor telah memutuskan untuk mencalonkan calon lain bagi jawatan Presiden Umno.
Sementara itu, Utusan Malaysia melaporkan, Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalammengadakan pertemuan tertutup dengan pemimpin-pemimpin Umno Perak dari peringkat bahagian, pergerakan Wanita, Pemuda dan Puteri di Bangunan Ibu pejabat Umno Perak di Ipoh.
Abdullah yang tiba kira-kira pukul 6.30 petang, disambut oleh Pengerusi Badan Perhubungan Umno Perak Datuk Seri Tajol Rosli Ghazali serta pemimpin Umno negeri yang lain.
Selepas pertemuan itu, Abdullah yang juga Presiden Umno berbuka puasa bersama pemimpin Umno negeri sebelum menunaikan solat Maghrib, Isyak dan Tarawih berjemaah.
Abdullah kemudiannya berlepas pulang ke ibu negara. Hadir sama Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz.
Malah, menurut maklumat yang beliau terima, Abdullah akan mempertahankan jawatannya dalam pemilihan Umno Disember ini.
Menurut Amin, walaupun selepas mesyuarat Majlis Tertinggi Umno (MT) 18 September lalu Abdullah dikatakan akan meletak jawatan sebelum 9 Oktober, namun desakan menantunya Khairy Jamaluddin, Pegawai Khasnya Datuk Ahmad Zaki Zahid dan Setiausaha Politiknya yang juga Adun Kok Lanas, Datuk Md Alwi Che Ahmad menjadi punca perubahan ini.
Mereka meyakinkan Abdullah bahawa terdapat 100 bahagian akan menyokong pencalonan Abdullah sebagai Presiden Umno, kata blogger itu.
Isu perubahan kepimpinan bertiup kencang semula selepas Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh. Menurut Amin, Bekas Perdana Menteri,Tun Dr. Mahathir Mohamad dikatakan menemui dua orang pemimpin kanan Umno iaitu, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo.
Dr. Mohamad Khir, katanya, dikatakan memainkan peranan penting dalam percaturan belakang tabir yang menimbulkan kegemparan dalam mesyuarat Majlis Tertinggi Umno Khamis lalu.
Antaranya, katanya lagi, termasuklah menerbitkan satu catatan berjudul "Krisis Kepimpinan: Pisau dan Mentimun Di Tangan Kita." yang dikatakan menjadi pencetus "kepanasan" mesyuarat MT Khamis lalu.
"Menurut sumber Malaysia Airline System (MAS), Dr. Khir telah menukar tiket kapal terbang untuk mengerjakan umrahnya dari 18 September ke 19 September pada petang Isnin lalu.
"Pada pagi hari yang sama Dr. Mohamad Khir dilihat keluar dari pejabat salah seorang pemimpin tertinggi Umno," kata Amin dalam blognya itu
Dr. Mohamad Khir juga, katanhya, dikatakan menemui Dr. Mahathir sebanyak dua kali sejak dua minggu lalu.
Bagaimanapun, kata Amin, beliau difahamkan bahawa Dr. Mohamad Khir tidak sempat bercakap dalam mesyuarat MT tersebut kerana Timbalan Perdana Menteri yang juga Timbalan Presiden Umno, Datuk Seri Najib Tun Razak telah pun "memotong sesi menghentam" Abdullah yang dimulakan oleh Ahli MT yang juga Menteri Kebudayaan Kesenian dan Warisan, Datuk Shafie Afdal diikuti oleh Naib Presiden parti itu yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industr Tan Sri Muhyiddin Yasin dan Ketua Wanita Umno, Tan Sri Rafidah Aziz.
Menurut Amin, Abdullah dikatakan memberitahu Setiausaha Agong Umno, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor selepas mesyuarat tersebut bahawa beliau akan melepaskan jawatannya dalam jangka masa yang terdekat.
"Namun mesyuarat bersama para pegawai dan menantunya semalam telah mengubah senario. Pak Lah dilaporkan telah diminta terus mempertahankan jawatannya. Desakan paling kuat dikatakan datang dari Khairy, Md Alwi dan Ahmad Zaki," kata blogger Umno itu.
Ketua Penerangan Umno yang juga Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Tan Sri Muhammad Muhd Taib dikatakan cuba mendapat sokongan Badan Perhubungan Umno Selangor kepada Abdullah yang bermesyuarat pagi Jumaat lalu, katanya.
Namun, katanya lagi, 19 daripada 22 Umno bahagian di Selangor telah memutuskan untuk mencalonkan calon lain bagi jawatan Presiden Umno.
Sementara itu, Utusan Malaysia melaporkan, Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalammengadakan pertemuan tertutup dengan pemimpin-pemimpin Umno Perak dari peringkat bahagian, pergerakan Wanita, Pemuda dan Puteri di Bangunan Ibu pejabat Umno Perak di Ipoh.
Abdullah yang tiba kira-kira pukul 6.30 petang, disambut oleh Pengerusi Badan Perhubungan Umno Perak Datuk Seri Tajol Rosli Ghazali serta pemimpin Umno negeri yang lain.
Selepas pertemuan itu, Abdullah yang juga Presiden Umno berbuka puasa bersama pemimpin Umno negeri sebelum menunaikan solat Maghrib, Isyak dan Tarawih berjemaah.
Abdullah kemudiannya berlepas pulang ke ibu negara. Hadir sama Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz.
BPA mahu jumpa Teresa mengenai isu makanan
Biro Pengaduan Awam (BPA) akan menemui Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok Isnin ini bagi mendapatkan penjelasan mengenai dakwaan bahawa beliau tidak diberikan makanan yang sesuai sepanjang penahanannya di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) di Balai Polis Jalan Travers di sini.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri T. Murugiah berkata beliau bersama beberapa pegawai dan kakitangan BPA akan menemui Kok bagi mendapatkan maklumat.
"Jikalau benar Teresa (Kok) tidak mendapat makanan sesuai sepanjang lapan hari ditahan, beliau bolehlah mengemukakan aduan rasmi kepada kami," katanya.
Menurut Bernama, beliau memberitahu pemberita demikian selepas merasmikan pertandingan bola sepak antara pelajar-pelajar Sekolah Tamil Wilayah Persekutuan dan Selangor di ibunegara hari ini.
Semalam Kok yang juga anggota exco kerajaan negeri Selangor mendakwabahawa beliau hanya diberi makan dua biji telur rebus, timun dan kuah dua kali sehari iaitu bagi makan tengah hari dan makan malam.
Murugiah yang bertanggungjawab terhadap BPA berkata seseorang yang ditahan di bawah ISA sepatutnya mendapat layanan yang baik daripada pihak polis.
Beliau berkata pihaknya juga akan melawat ke Balai Polis Jalan Travers untuk menyiasat dakwaan Kok itu.
-malaysiakini
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri T. Murugiah berkata beliau bersama beberapa pegawai dan kakitangan BPA akan menemui Kok bagi mendapatkan maklumat.
"Jikalau benar Teresa (Kok) tidak mendapat makanan sesuai sepanjang lapan hari ditahan, beliau bolehlah mengemukakan aduan rasmi kepada kami," katanya.
Menurut Bernama, beliau memberitahu pemberita demikian selepas merasmikan pertandingan bola sepak antara pelajar-pelajar Sekolah Tamil Wilayah Persekutuan dan Selangor di ibunegara hari ini.
Semalam Kok yang juga anggota exco kerajaan negeri Selangor mendakwabahawa beliau hanya diberi makan dua biji telur rebus, timun dan kuah dua kali sehari iaitu bagi makan tengah hari dan makan malam.
Murugiah yang bertanggungjawab terhadap BPA berkata seseorang yang ditahan di bawah ISA sepatutnya mendapat layanan yang baik daripada pihak polis.
Beliau berkata pihaknya juga akan melawat ke Balai Polis Jalan Travers untuk menyiasat dakwaan Kok itu.
-malaysiakini
Syed Botak: UMNO Perlukan ISA
JOHOR BAHARU, 20 Sept (Bernama) -- Tidak ada undang-undang yang dibuat oleh manusia akan kekal selamanya dan ini termasuk undang-undang pencegahan negara, Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), kata Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar.
Bercakap kepada pemberita selepas majlis berbuka puasa di ibu pejabat kontinjen Polis Johor di sini malam ini, beliau berkata kerajaan akan sentiasa mengkaji sebarang pindaan undang-undang selaras dengan tuntutan perubahan keadaan dan masa.
Tetapi sebelum ini berlaku, rakyat mesti mencintai negara dengan menjamin keamanan dan keselamatan.
"Kita mahu bina sebuah negara yang (rakyatnya) memahami tanggungjawab terhadap satu sama lain, yang faham sensitiviti masing-masing," kata beliau.
Bagaimanapun, hingga sekarang masih ada orang yang memainkan isu perkauman dan sensitif yang boleh mencetuskan emosi dan akhirnya ketidaktenteraman awam.
Syed Hamid ditanya mengenai gesaan Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim dan Majlis Peguam agar ISA dikaji semula dengan teliti atau dihapuskan sama sekali.
Beliau berkata kerajaan berpendapat ISA masih perlu bagi menjamin keamanan dan keselamatan dan kerajaan tidak bercadang menghapuskannya.
Turut hadir di majlis itu ialah Timbalan Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar dan Ketua Polis Johor Datuk Mohd Mokhtar Mohd Sharif.
Bercakap kepada pemberita selepas majlis berbuka puasa di ibu pejabat kontinjen Polis Johor di sini malam ini, beliau berkata kerajaan akan sentiasa mengkaji sebarang pindaan undang-undang selaras dengan tuntutan perubahan keadaan dan masa.
Tetapi sebelum ini berlaku, rakyat mesti mencintai negara dengan menjamin keamanan dan keselamatan.
"Kita mahu bina sebuah negara yang (rakyatnya) memahami tanggungjawab terhadap satu sama lain, yang faham sensitiviti masing-masing," kata beliau.
Bagaimanapun, hingga sekarang masih ada orang yang memainkan isu perkauman dan sensitif yang boleh mencetuskan emosi dan akhirnya ketidaktenteraman awam.
Syed Hamid ditanya mengenai gesaan Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim dan Majlis Peguam agar ISA dikaji semula dengan teliti atau dihapuskan sama sekali.
Beliau berkata kerajaan berpendapat ISA masih perlu bagi menjamin keamanan dan keselamatan dan kerajaan tidak bercadang menghapuskannya.
Turut hadir di majlis itu ialah Timbalan Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar dan Ketua Polis Johor Datuk Mohd Mokhtar Mohd Sharif.
MT bincang percepat pelan 2010, keputusan diserah Pak Lah-Najib
(Dikemas kini) PETALING JAYA Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang mengumumkan pelan peralihan kuasa lebih dua bulan yang lalu, kini berhadapan dengan tekanan semakin meningkat agar mempercepatkan pelan peralihan kuasa.
Gesaan supaya beliau berbuat demikian telah dikemukakan pada mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) Umno di ibu negara, kelmarin.
mStar Online difahamkan sebahagian anggota MT mahu Abdullah menyerahkan kepimpinan parti dan kerajaan sebelum persidangan bahagian Umno bulan depan, yang akan bermula 9 Oktober.
Gesaan itu diberikan empat hari selepas Abdullah dan Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak mengulangi komitmen mereka untuk menjayakan pelan peralihan kuasa Jun 2010.
Pada Rabu lalu, Abdullah juga ada menekankan kemungkinan pelan peralihan itu akan dipercepatkan.
Ketua Penerangan Umno, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib ketika dihubungi mStar Onlinesebentar tadi berkata, memang ada pandangan supaya pelan peralihan kuasa dipercepatkan, tetapi tiada keputusan agar dilaksanakan sekarang.
"Keputusan yang dicapai cuma pelan peralihan 2010 dikekalkan, tetapi sebarang perubahan, sama ada hendak dipercepatkan, ia terserah kepada Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri... ini keputusan yang dibuat.
"Memang ada banyak pandangan, macam-macam pandangan diberikan, (Tan Sri) Muhyiddin punya pandangan ada dan lain-lain pun memberikan pandangan, itu cuma pandangan tetapi bukan keputusan... macam juga di tempat anda, editor-editor memberikan pandangan tapi itu bukan keputusan, keputusan dibuat oleh ketua pengarang," kata beliau yang juga anggota Kabinet dan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Selangor.
Laporan The Starhari ini menyebut Naib Presiden, Tan Sri Muhyiddin Yassin; Ketua Wanita Umno, Tan Sri Rafidah Aziz dan anggota MT, Datuk Seri Shafie Apdal telah melahirkan pandangan adalah tidak baik bagi parti jika Abdullah kekal sebagai Presiden parti selepas Perhimpunan Agung Umno Disember ini.
Turut memberikan pandangan agar pelan berkenaan dipercepatkan ialah Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang akan bertanding jawatan Naib Presiden Disember ini.
Bagaimanapun hanya Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan, Tan Sri Annuar Musa, yang turut bercakap mengenai isu berkenaan, mengkritik mereka yang meminta Abdullah berundur segera.
Apabila lebih ramai anggota MT mula memberikan pandangan, Najib mencelah dan berkata, mereka yang bercakap telah pun menyatakan pendirian masing-masing dan oleh itu, beliau dan Abdullah akan membincangkan isu berkenaan secara mendalam sesama mereka - secara peribadi - kemudian.
Pada Disember ini, Umno akan mengadakan pemilihan bagi jawatan-jawatan tertinggi - Presiden, Timbalan Presiden, Naib Presiden dan kerusi MT.
Abdullah sebelum ini telah pun menyatakan bahawa beliau akan mempertahankan jawatan Presiden parti dan akan menyerahkan kedudukannya kepada Najib pada Jun 2010.
Bulan depan persidangan bahagian akan berlangsung, turut menyaksikan proses pencalonan bagi jawatan-jawatan tertinggi pusat.
Dengan perkembangan semasa Abdullah dikatakan tidak akan memperoleh pencalonan yang secukupnya untuk mempertahankan kedudukan beliau.
Soal itu turut dibangkitkan dalam mesyuarat MT kelmarin.
Rafidah dikatakan telah memaklumkan Abdullah bahawa berdasarkan maklumat yang diterima Presiden parti itu tidak akan menerima pencalonan minimum daripada 58 bahagian bagi mempertahankan kedudukannya.
Kelmarin selepas mempengerusikan mesyuarat MT, Abdullah berkata, sebarang keputusan berkaitan kedudukannya sebagai Presiden Umno dan juga peralihan kuasa akan dibuat oleh beliau sendiri.
Abdullah yang juga Perdana Menteri berkata, sebarang perubahan kepada pelan peralihan kuasa itu akan beliau bincangkan dengan Najib.
"Sebab mesyuarat (bahagian) belum bermula lagi dan apa-apa yang perlu saya laksanakan, dan apaapa tindakan yang akan saya buat sekali lagi ke, apa ke, itu terserah kepada sayalah.
"Saya akan cakap dengan (Timbalan Perdana Menteri) Datuk Seri Najib, tak payah ulang-ulanglah," kata beliaun dipetik Bernama.
Di sebalik senario semasa itu, Najib yang juga Menteri Kewangan berkuat kuasa Rabu lalu menjelaskan, beliau menangguhkan lawatannya selama dua hari ke Arab Saudi yang sepatutnya bermula semalam disebabkan beliau perlu menyusun semula jadualnya bagi membolehkannya memulakan tugas sebagai Menteri Kewangan Isnin ini.
Bagaimanapun Timbalan Perdana Menteri berkata, penangguhan itu tidak ada kena-mengena dengan senario politik dalam negara.
Tekanan ke atas kepimpinan semasa meningkat selepas keputusan pilihan raya kecil Permatang Pauh bulan lepas.
Laporan The Star yang memetik anggota MT, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, Abdullah telah mendapatkan pandangan-pandangan yang diberikan dan meminta masa diberikan bagi membincangkan isu berkenaan dengan Najib.
"Beliau sedar tentang hasrat ahli-ahli akar umbi dan beliau mengatakan kesediaan untuk fleksibel dalam isu ini.
"Saya tidak lihat ada keperluan untuk bercakap mengenai keperluan mengenakan tekanan ke atas beliau. Biarkan beliau membuat keputusan," katanya. Abdullah dan Najib telah pun mengadakan pertemuan dua kali iaitu pada Sabtu dan Isnin lalu berkaitan isu berkenaan, dan keluar dengan kenyataan bahawa komited untuk merealisasikan pelan berkenaan.
Kemudian isu berkenaan dibangkitkan semula dalam mesyuarat MT kelmarin.
-mSTAR Online
Pak Lah... Hang Kena Blah Sebelum Okt 9
PETALING JAYA: Datuk Mukhriz Mahathir, antara mereka yang awal dan telah banyak kali menggesa Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi melepaskan jawatannya ekoran prestasi pilihan raya umum Mac lalu berkata, Presiden parti itu perlu "berundur secara terhormat dengan segera" sebelum 9 Oktober ini.
Ahli Parlimen Jerlun itu berkata, Abdullah perlu menerima hakikat yang ahli-ahli akar umbi Umno mahu perubahan dan justeru, wajar memutuskan untuk menyerahkan kepimpinan kepada Timbalan Presiden, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak agar perjalanan persidangan bahagian bulan depan tidak terganggu.
Kata Mukhriz, oleh kerana anggota-anggota Majlis Tertinggi (MT) parti sudah menyampaikan pandangan, kini "keputusan di tangan beliau" untuk menentukannya.
"Tidak lagi perlu menunggu untuk membuat keputusan... kita berharap Pak Lah sedar dan terima tentang hakikat dan membuat keputusan yang diminta dan kehendak ahli," katanya.
Tambah beliau, perbincangan dalam mesyuarat MT Umno kelmarin membuktikan pandangan yang diberikan oleh beliau sejak enam bulan lalu sudah mula diterima oleh akar umbi dan anggota-anggota MT.
"Oleh kerana beliau (Abdullah) sudah mendapat maklum balas yang sama, saya berharap Presiden parti akan melepaskan kedudukan beliau dengan segera.
"Saya sangat berharap Pak Lah (Abdullah) sudah memahami akan kehendak akar umbi, menyerahkan kuasa," katanya ketika dihubungi mStar Online hari ini.
Mukhriz mengulangi kemungkinan, jika Abdullah, yang juga Perdana Menteri tidak mengambil keputusan yang diharapkan ramai itu, tidak mustahil akan ada pihak yang mencabar beliau ataupun tidak mendapat pencalonan mencukupi untuk mempertahankan kedudukannya Disember ini.
Beliau yang telah menawarkan diri untuk bertanding jawatan Ketua Pemuda Umno menyatakan demikian ketika diminta mengulas laporan The Star hari ini bahawa Abdullah kini berhadapan dengan tekanan yang semakin meningkat agar melepaskan jawatan Presiden Umno dan Perdana Menteri.
Perkara itu telah ditekankan oleh sebahagian anggota MT pada mesyuarat majlis itu kelmarin.
Ia terus menjadi isu perbincangan MT meskipun Isnin dan Rabu lalu Abdullah dan Najib telah mengulangi komitmen mereka untuk merealisasikan pelan peralihan kuasa Jun 2010.
Ketika ditanya sama ada perlu ada usaha susulan meminta Abdullah, yang menjadi Presiden Umno dan Perdana Menteri sejak Oktober 2003 memikirkan semula pelaksanaan pelan peralihan kuasa itu, Mukhriz memberitahu, pelbagai pihak telah memberikan pandangan masing-masing kepada beliau.
Oleh itu, katanya, tidak perlu ada tindakan susulan kecuali Abdullah sendiri yang memutuskan untuk berundur segera sebelum 9 Oktober ini.
-mSTAR Online
Ahli Parlimen Jerlun itu berkata, Abdullah perlu menerima hakikat yang ahli-ahli akar umbi Umno mahu perubahan dan justeru, wajar memutuskan untuk menyerahkan kepimpinan kepada Timbalan Presiden, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak agar perjalanan persidangan bahagian bulan depan tidak terganggu.
Kata Mukhriz, oleh kerana anggota-anggota Majlis Tertinggi (MT) parti sudah menyampaikan pandangan, kini "keputusan di tangan beliau" untuk menentukannya.
"Tidak lagi perlu menunggu untuk membuat keputusan... kita berharap Pak Lah sedar dan terima tentang hakikat dan membuat keputusan yang diminta dan kehendak ahli," katanya.
Tambah beliau, perbincangan dalam mesyuarat MT Umno kelmarin membuktikan pandangan yang diberikan oleh beliau sejak enam bulan lalu sudah mula diterima oleh akar umbi dan anggota-anggota MT.
"Oleh kerana beliau (Abdullah) sudah mendapat maklum balas yang sama, saya berharap Presiden parti akan melepaskan kedudukan beliau dengan segera.
"Saya sangat berharap Pak Lah (Abdullah) sudah memahami akan kehendak akar umbi, menyerahkan kuasa," katanya ketika dihubungi mStar Online hari ini.
Mukhriz mengulangi kemungkinan, jika Abdullah, yang juga Perdana Menteri tidak mengambil keputusan yang diharapkan ramai itu, tidak mustahil akan ada pihak yang mencabar beliau ataupun tidak mendapat pencalonan mencukupi untuk mempertahankan kedudukannya Disember ini.
Beliau yang telah menawarkan diri untuk bertanding jawatan Ketua Pemuda Umno menyatakan demikian ketika diminta mengulas laporan The Star hari ini bahawa Abdullah kini berhadapan dengan tekanan yang semakin meningkat agar melepaskan jawatan Presiden Umno dan Perdana Menteri.
Perkara itu telah ditekankan oleh sebahagian anggota MT pada mesyuarat majlis itu kelmarin.
Ia terus menjadi isu perbincangan MT meskipun Isnin dan Rabu lalu Abdullah dan Najib telah mengulangi komitmen mereka untuk merealisasikan pelan peralihan kuasa Jun 2010.
Ketika ditanya sama ada perlu ada usaha susulan meminta Abdullah, yang menjadi Presiden Umno dan Perdana Menteri sejak Oktober 2003 memikirkan semula pelaksanaan pelan peralihan kuasa itu, Mukhriz memberitahu, pelbagai pihak telah memberikan pandangan masing-masing kepada beliau.
Oleh itu, katanya, tidak perlu ada tindakan susulan kecuali Abdullah sendiri yang memutuskan untuk berundur segera sebelum 9 Oktober ini.
-mSTAR Online
Turun Ke Tidak Nih???
JOHOR BAHRU 20 Sept. – Keputusan sama ada kerajaan akan menurun atau mengekalkan harga runcit petrol dan diesel bakal diketahui pada mesyuarat Kabinet Rabu ini.
Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Samad berkata, Jemaah Menteri akan membincangkan cadangan penurunan harga minyak itu dan menentukan kadarnya.
‘‘Pengumuman penurunan harga itu memerlukan sedikit penyesuaian bagi mengelak berlaku kekurangan bekalan secara mendadak dalam pasaran,’’ katanya tanpa mahu mengesahkan jika penurunan harga minyak akan dilakukan sebelum Aidilfitri.
-Utusan Malaysia Online
TP - Masuk ni, dah 3 kali dah gomen umum rege minyak "akan" turun... tungguuu...
Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Samad berkata, Jemaah Menteri akan membincangkan cadangan penurunan harga minyak itu dan menentukan kadarnya.
‘‘Pengumuman penurunan harga itu memerlukan sedikit penyesuaian bagi mengelak berlaku kekurangan bekalan secara mendadak dalam pasaran,’’ katanya tanpa mahu mengesahkan jika penurunan harga minyak akan dilakukan sebelum Aidilfitri.
-Utusan Malaysia Online
TP - Masuk ni, dah 3 kali dah gomen umum rege minyak "akan" turun... tungguuu...
Raymond Akan Serah Surat Letak Jawatan
KOTA KINABALU 20 Sept. - Timbalan Ketua Menteri Sabah, Datuk Raymond Tan Shu Kiah, dijangka menyerahkan sendiri surat peletakan semua jawatan dalam Kabinet Negeri kepada Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Aman, Isnin depan.
Shu Kiah, Timbalan Presiden Parti Maju Sabah (SAPP) yang tidak bersetuju dengan tindakan parti, hilang kepercayaan terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan keputusan keluar dari gabungan Barisan Nasional (BN), berkata, beliau akan menyertai Musa di majlis penyampaian kuih raya dan di situ akan memberikan surat letak jawatan.
"Saya akan serahkan sendiri surat peletakan jawatan. Saya fikir adalah penting saya tidak menulis surat dan meninggalkannya di pejabat beliau. Ini soal budi bahasa dan hormat kepada seseorang. Saya harus jumpa beliau," katanya kepada pemberita di sini malam ini.
-Utusan Malaysia Online
TP - Ada lagi ke menteri yang "Gentleman" selain dari Zaid Ibrahim & Raymond??? tarak??? biase la... UMNO...
Shu Kiah, Timbalan Presiden Parti Maju Sabah (SAPP) yang tidak bersetuju dengan tindakan parti, hilang kepercayaan terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan keputusan keluar dari gabungan Barisan Nasional (BN), berkata, beliau akan menyertai Musa di majlis penyampaian kuih raya dan di situ akan memberikan surat letak jawatan.
"Saya akan serahkan sendiri surat peletakan jawatan. Saya fikir adalah penting saya tidak menulis surat dan meninggalkannya di pejabat beliau. Ini soal budi bahasa dan hormat kepada seseorang. Saya harus jumpa beliau," katanya kepada pemberita di sini malam ini.
-Utusan Malaysia Online
TP - Ada lagi ke menteri yang "Gentleman" selain dari Zaid Ibrahim & Raymond??? tarak??? biase la... UMNO...
Rancang Peralihan Kuasa
KUALA LUMPUR 20 Sept. - Proses peralihan kuasa antara Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dengan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak perlu dilakukan secara terancang dan tertib serta bukan kerana tekanan daripada pihak tertentu.
Para pemimpin UMNO di peringkat negeri berpendapat, langkah itu bertujuan memastikan parti terus kukuh selaras dengan kedudukannya yang selama ini menjadi tonggak kepimpinan negara.
Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Kelantan, Tan Sri Annuar Musa berkata, peralihan kuasa perlu dilakukan secara terancang dan bijaksana agar prosesnya dapat dilakukan dengan tertib.
-Utusan Malaysia Online
TP - Rancang jangan tak rancang... aku nak tengok je dari jauh macam mana la rancangannya tu... Pakatan Rakyat cerita pasal peralihan kuasa, UMNO pun sibuk cerita pasal peralihan kuasa... kita tengok "kuasa" mana yang beralih... hehehe
Para pemimpin UMNO di peringkat negeri berpendapat, langkah itu bertujuan memastikan parti terus kukuh selaras dengan kedudukannya yang selama ini menjadi tonggak kepimpinan negara.
Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Kelantan, Tan Sri Annuar Musa berkata, peralihan kuasa perlu dilakukan secara terancang dan bijaksana agar prosesnya dapat dilakukan dengan tertib.
-Utusan Malaysia Online
TP - Rancang jangan tak rancang... aku nak tengok je dari jauh macam mana la rancangannya tu... Pakatan Rakyat cerita pasal peralihan kuasa, UMNO pun sibuk cerita pasal peralihan kuasa... kita tengok "kuasa" mana yang beralih... hehehe
If the PM had only thrown away caution, not chances...
SEPT 20 — A couple of days after the March 8 general elections, a calm Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sat down with some supporters and his inner circle in Sri Perdana to survey the new political landscape and weigh the prime minister’s options going forward.
Those familiar with the meeting recalled that a confetti of ideas were tossed around on how to regain the initiative from the Anwar Ibrahim-led opposition and to hold off Tun Dr Mahathir Mohamad and other critics within Umno baying for Abdullah’s blood.
One idea got some traction – the notion that Abdullah had to throw caution to the wind and reform the various institutions in the country.
He had to care less of what his party thought and focus solely on what Malaysians wanted. If he followed this strategy, he would be so popular with Malaysians that his party will not dare to move against him.
Even the downside was attractive – the idea that he would be remembered as a Malaysian Mikhail Gorbachev who lost his power and position doing the right thing.
That seems like sound advice which Abdullah should have followed.
Instead, after appointing Datuk Zaid Ibrahim as the de facto law minister and making some loud noises about reforms, he retreated to his usual patch, worried that he was upsetting the Umno warlords.
Every decision seemed to hang on this outcome – how would Umno react? If there was a remote chance that the party would object to a policy or decision, he postponed making it.
That is why the Judicial Appointment Commission and the Independent Police Complaints and Misconduct Commission are waiting to be rescued from limbo.
Ironically, today he is paying the price for being subservient to his party. They have their knives out for him, wanting him to step down as party president much earlier that the mid-2010 transition deadline.
And here is a double dose of irony: Their big beef with Abdullah is that he has not done much since Election 2008.
There is no cavalry of non-party members rushing to put up a human shield around him and protect him from the charge of the Umno rank-and-file.
They believe that he has been given several chances to make good his promise of changing Malaysia, and has not been able to deliver.
Worse yet, they believe that because of his unwillingness to upset Umno warlords, party officials have become more arrogant and insensitive to the feelings of non-Malays, and Malaysia has become a less inclusive country.
That is why Datuk Ahmad Ismail was recalcitrant about his description of Malaysian Chinese as immigrants and squatters.
That is why the late Datuk Zakaria Deros was willing to break every law in the book to build a huge mansion in Klang.
That is why Datuk Seri Khir Toyo was unrepentant about ordering the demolition of a Hindu temple in Selangor a week before Deepavali last year.
So today, Abdullah finds himself in an odd situation: weak inside and outside his party.
And yet it could have been so different if he had followed the strategy of throwing caution to the wind and trying to outflank his party.
In theory at least, his popularity among Malaysians would have been so strong that it would not have been easy for the likes of Dr Mahathir and Tan Sri Muhyddin Yassin to whip up hatred for him among the party rank and file.
In theory at least, he would have been remembered as a great Malaysian who put the principles of multi-racialism, justice, fairness and integrity above everything else.
But for that strategy of outflanking the party to have succeeded, the PM would have had to become a risk taker overnight, someone not afraid of going against convention and the herd.
Perhaps that was asking too much of a man who had become a prisoner to what his party thought.
-TMI
Those familiar with the meeting recalled that a confetti of ideas were tossed around on how to regain the initiative from the Anwar Ibrahim-led opposition and to hold off Tun Dr Mahathir Mohamad and other critics within Umno baying for Abdullah’s blood.
One idea got some traction – the notion that Abdullah had to throw caution to the wind and reform the various institutions in the country.
He had to care less of what his party thought and focus solely on what Malaysians wanted. If he followed this strategy, he would be so popular with Malaysians that his party will not dare to move against him.
Even the downside was attractive – the idea that he would be remembered as a Malaysian Mikhail Gorbachev who lost his power and position doing the right thing.
That seems like sound advice which Abdullah should have followed.
Instead, after appointing Datuk Zaid Ibrahim as the de facto law minister and making some loud noises about reforms, he retreated to his usual patch, worried that he was upsetting the Umno warlords.
Every decision seemed to hang on this outcome – how would Umno react? If there was a remote chance that the party would object to a policy or decision, he postponed making it.
That is why the Judicial Appointment Commission and the Independent Police Complaints and Misconduct Commission are waiting to be rescued from limbo.
Ironically, today he is paying the price for being subservient to his party. They have their knives out for him, wanting him to step down as party president much earlier that the mid-2010 transition deadline.
And here is a double dose of irony: Their big beef with Abdullah is that he has not done much since Election 2008.
There is no cavalry of non-party members rushing to put up a human shield around him and protect him from the charge of the Umno rank-and-file.
They believe that he has been given several chances to make good his promise of changing Malaysia, and has not been able to deliver.
Worse yet, they believe that because of his unwillingness to upset Umno warlords, party officials have become more arrogant and insensitive to the feelings of non-Malays, and Malaysia has become a less inclusive country.
That is why Datuk Ahmad Ismail was recalcitrant about his description of Malaysian Chinese as immigrants and squatters.
That is why the late Datuk Zakaria Deros was willing to break every law in the book to build a huge mansion in Klang.
That is why Datuk Seri Khir Toyo was unrepentant about ordering the demolition of a Hindu temple in Selangor a week before Deepavali last year.
So today, Abdullah finds himself in an odd situation: weak inside and outside his party.
And yet it could have been so different if he had followed the strategy of throwing caution to the wind and trying to outflank his party.
In theory at least, his popularity among Malaysians would have been so strong that it would not have been easy for the likes of Dr Mahathir and Tan Sri Muhyddin Yassin to whip up hatred for him among the party rank and file.
In theory at least, he would have been remembered as a great Malaysian who put the principles of multi-racialism, justice, fairness and integrity above everything else.
But for that strategy of outflanking the party to have succeeded, the PM would have had to become a risk taker overnight, someone not afraid of going against convention and the herd.
Perhaps that was asking too much of a man who had become a prisoner to what his party thought.
-TMI
Subscribe to:
Posts (Atom)