Petronas Should Do The Right Thing - Tengku Razaleigh

KUALA LUMPUR: Former Petronas chairman Tengku Razaleigh Hamzah wants Petronas to do the right thing and honour its agreements with state governments.

He thinks that Petronas has made a serious mistake by paying out wang ehsan or "compassionante grants" instead of cash payments or oil royalties.

"[That's] because there is no provision in the law or in the agreements for Petronas to pay out compassionate grants. Some people say this could be illegal payment. I am not a lawyer to determine this," said Razaleigh.

He also said the payments were made to the wrong party instead of the parties named under Section 4 of the Petroleum Development Act 1974.

"Under the Act, the cash payments must be made to the state government concerned and not to any other party if payment is to be made. This is a problem that must be corrected," said Razaleigh, who also called for the establishment of a National Petroleum Advisory Council as provided for under the Petroleum Development Act.

According to Razaleigh, the council, comprising senior national leaders, would advise the premier.

"I hope the council would be formed to advise the prime minister and also to monitor Petronas' development under its new stewardship," he added.

"I am not talking about politics at all. I am suggesting that they do the right thing. There is a law, there is an agreement signed by Petronas with each state government, follow it. Implement according to what is written. That is all.

"I am talking about Petronas. The Federal Government has no part in it. The issue of royalties is between states government and Petronas," said Razaleigh in a press conference this afternoon.

Asked if Petronas was caught in the issue due to politics, the Barisan Nasional MP for Gua Musang said: "In my opinion, I don't think it should have followed the directions of the politicians. They must do [things] in accordance with the law. Even if they find that the direction is ill advised, then they should advise the politicians accordingly so that they will not be forced to do things that are contrary to the provisions of the law and the agreement."

Razaleigh said he was sad and ashamed that people had forgotten the late Tun Abdul Razak who always thought of the poor and less-wealthy states.

"It was he who told me in no uncertain terms to ensure the poorest states in the East Coast, Sabah and Sarawak would benefit from the oil wealth.

"I didn't forsee that there would be difficulties faced by the state governments of Kelantan and Terengganu when oil was found. Now the two states face all kinds of problems when in fact it was designed to help them if oil was found," he said, hoping the issue would be straightened out, the payment of wang ehsan stopped and that royalties be directed to the states entitled to receive them.

He hoped the newly appointed Petronas CEO, Shamsul Azhar Abbas, would carry out his duties as required by law and as it was envisioned by Abdul Razak 34 years ago.

Razaleigh applauded the Terengganu state government for refusing payment even in the form of oil royalties until the accounts are straightened out. Terengganu's oil royalties were converted into wang ehsan when PAS took over the state government in 2000. The money was channelled to the state via various agencies which resulted in many allegations of abuse.

"I think the state government of Terengganu has made the right decision so that they will not be responsible for things they cannot account for. And I think the people responsible should be looked at and the proper authorities must investigate," he said.

On the wang ehsan to be given to Kelantan, he said the Kelantanese are very ashamed.

"They offer to give RM20 million. Cigarette companies gives RM50 million to RM100 million to sponsor sports events," he added.

Razaleigh also clarified that he spoke about oil royalties at an event in Kota Bharu last Thursday on the condition that it was organised by NGOs, people with different political affliations were invited and that he was to be the only speaker because he had knowledge of the setting up of Petronas and the drawing up of the Petroleum Act.

"I was there to explain and I was happy to get the opportunity to explain to as many people as possible so that there won't be much doubt or further confusion regarding this question of oil royalty payments to the state government of Kelantan," said the Kelantan prince.

On calls for him to step down as the Gua Musang MP, Razaleigh said: "I only worry if I step down from MP-ship, Umno may not be able to win back that seat.

"Who is more concerned about Umno? Me or those who asked me to step down? I don't want Umno to lose that seat.

"As it is, Umno may not have enough seats in Parliament. Umno or Barisan Nasional in the Peninsula depends very much on the support of MPs from Sabah and Sarawak. Without them we have no Federal Government to talk of.

"Now you ask me to step down. One seat less and maybe some others may follow. I hope that would not happen."

He said by speaking out he was merely doing the right thing.

"Can't I speak the truth? You want me to keep speaking lies?

"I like the government to do the right thing. We have an agreement you know. We have the law," he added.

Source - the Edge

Terbaru Di Pasaran: "Di Sebalik Misteri Pembunuhan Atlantuya"

Buku "Di Sebalik Misteri Pembunuhan Atlantuya" telah terbit dan berada dipasaran untuk jualan. tetapi atas sebab-sebab keselamatan, ianya hanya dijual melalui pos.

Dapatkan segera buku dan VCD khas dengan menghantar wangpos/cek berjumlah RM15/= atas nama "Badrul Hisham Shaharin" ke alamat -

• No. 338,
  Jalan Kenanga,
  Taman Bukit Chedang,
  70300 Seremban,
  Negeri Sembilan.

Sertakan bersama nama, jumlah buku yang dipesan dan alamat untuk urusan penghantaran Buku dan VCD anda.

Cepat sebelum terlambat...!!!

STATISTIK ANAK LUAR NIKAH DI MALAYSIA

Pecahan mengikut negeri:

Selangor = 12,836 orang
Perak = 9,788 orang
Kuala Lumpur = 9,439 orang
Johor = 8,920 orang
Sabah = 8,435 orang
Negeri Sembilan = 4,108 orang
Pahang = 3,677 orang
Kedah = 3,496 orang
Pulau Pinang = 3,412 orang
Melaka = 2,707 orang
Kelantan = 1730 orang
Perlis = 691 orang
Sarawak = 617 orang
Terengganu = 574 orang

JUMLAH = 70,430 orang.

SUMBER : BERITA HAIRAN

Lebih 75% Setuju Khalid Samad Telah Dizalimi JK Disiplin PAS

Dari poll Malaysiawaves setakat ini, pembaca2 Malaysiawaves rata2 setuju bahawa Khalid Samad telah dizalimi JK Disiplin PAS.

Ini setelah penerangan yang diberikan oleh Tuan Ibrahim Tuan Man sendiri dalam blognya. Penerangan beliau nampaknya tidak memberi kesan kepada pembaca-pembaca Malaysiawaves yang rata-rata membuat kesimpulan bahawa Tuan Ibrahm serta JK Disiplinnya telah menzalimi Khalid Samad.

Saya pada mulanya tidak menjangka keputusan akan berada di tahap lebih dari 75%. Saya menyangka perkataan “menzalimi” itu mungkin akan dilihat sebagai terlalu keras. Atas sebab itu, saya mengjangkan keputusan poll kali ini adalah dalam julat 50% bersetuju.

Saya merasakan kalau saya menggunakan perkataan “Tidak Adil” barulah keputusan “BERSETUJU” itu akan mencecah 80%.

Namun, jelas tindakan JK Disiplin pimpinan Tuan Ibrahim adalah satu bentuk kezaliman mengikut pandangan rata-rata ahli dan penyokong PAS serta Pakatan Rakyat. Jelas, hujah yang dibentang Tuan Ibrahim amat lemah dan tidak mampu menghalang pandangan ini dari merebak.

Ertinya, mengikut pandangan ramai, Tuan Ibrahim telah melakukan kezaliman. Saya menasihatkan kepada Tuan Ibrahim untuk bertaubat nasuha segera dan meminta maaf dari Khalid Samad kerana doa orang yang dizalimi tidak ditolak Allah SWT.

Selepas ini tiada siapa yang boleh menuduh hanya Tulang Besi sahaja yang mengatakan Khalid Samad dizalimi. Jelas, Tulang Besi tidak berkeseorangan.

Tulang Besi

p/s - Poll ini masih berjalan namun biasanya di akhir poll keputusan tidak akan lari jauh dari apa yang ada sekarang (mengikut pengalaman poll yang lepas2).

Percubaan Nasruddin Tantawi Mempertahan Kezaliman Dilibas

NOTA EDITOR: Acap kali bila sudah tersepit dan terdedah pekung, puak-puak "TARBIYYAH" ini akan menggunakan alasan2 seperti "wala","thiqah"ukhuwah" dan sebagainya. Ini semua adalah konsep2 yang diajar melalui buku2 Ikhwan Muslimin. Yang menghairankan saya palajar2 kita di Mesir TIDAK DITARBIYYAH oleh Ikhwan Muslimin. JEmaah Ikhwan Muslimin di rantau Asia Tenggara adalah Parti Keadilan Sejahtera (PKS) di Indonesia. Konsep2 ini telah di"hijack" oleh beberapa kerat pimpinan Terengganu bagi membawa ahli-ahli PAS untuk memberi ketaatan membuta tuli kepada mereka. Ertinya kalimah2 ini di "hijack" untuk menyebarkan kesyirikan dalam PAS.

Kalau Nasruddin Tantawi seorang yang iltizam dengan Islam yang syumul, seharusnya beliau menulis artikel yang mempertahankan orang yang dizalimi i.e. Khalid Samad. Namun, Nasruddin Tantawi mahu menambah kezaliman itu dengan mengambil tindakan kepada Abdullah Karim.

Nasihat saya kepada Akhi Nasruddin Tantawi adalah "TUBU ILLAH TAUBATAN NASUHA". Hentikan kezaliman kau, kelak kamu akan disambar api neraka.

Tulang Besi

• Rabu, Februari 03, 2010
  Gerakan Islam, Parti Politik, Apa Tu?
  
  Berbanyak maaf saya pohon kepada sahabat dan rakan karib saya, Ust Nasruddin Hassan kerana kiriman ini sekali lagi akan menyentuh mengenai ‘fikrah’nya.
  
  Saya bukan ingin menyanggahinya secara membuta-buta tuli apatah lagi membabi-buta, tetapi saya sekadar ingin menghadamkan kefahaman saya sendiri berhubung dengan apa yang ditulisnya di dalam blognya.
  
  Rujuk tulisannya berjudul ‘Jangan rosakkan jamaah’ – di sini.
  
  Ada beberapa para di dalam tulisannya yang saya sukar hadami. Antaranya para bil 2 dan 6 :
  -------------------------------------2. Justeru itu , Jamaah ini [ PAS ] mesti dibaca dan dihayati sebagai sebuah Gerakan Islam bukan sebuah parti politik semata - mata . Meskipun ia menyertai pilihanraya dan menerima sistem demokrasi yang tidak bercanggahan dengan syariat , namun ia hanya sebahagian dari tugas besar dan utama sebagai sebuah Gerakan Islam.
  
  6. Menjenamakan PAS sebagai sebuah parti politik bukan lagi sebagai sebuah Gerakan Islam , sebenarnya merupakan satu episod untuk memudahkan usaha segelintir pihak yang kini sedang bekerja keras mahu mengikis penghayatan terhadap prinsip wala' , thiqah , ukhuwwah , dengar dan taat kepada arahan jamaah di dalam PAS .
  -----------------------------------
  Mengapa PAS perlu jadi dua dalam satu iaitu gerakan Islam dan parti politik? Kalau PAS jadi parti politik semata-mata, PAS bukan gerakan Islam. Kalau PAS adalah gerakan Islam, PAS tidak boleh menumpukan kerja-kerja parti politik semata-mata?
  
  Kerja gerakan Islam ialah kerja tarbiah, perkaderan, amal tarbawi, elemen-elemen spiritual sementara kerja-kerja pilihanraya pula adalah kerja parti politik. PAS perlu jadi parti politik dan gerakan Islam sebab PAS melakukan kedua-duanya sekali. Macam mana?
  
  Perlukah perjuangan PAS dijuzuk-juzukkan? Ini perjuangan PAS sebagai gerakan Islam dan ini pula perjuangan PAS sebagai parti politik. Di masjid PAS jadi gerakan Islam, di kotak undi PAS jadi parti politik.
  
  Adakah gerakan Islam tidak boleh buat kerja politik dan parti politik tidak boleh buat kerja gerakan Islam? Sebab itu PAS perlu jadi kedua-duanya sekali, gerakan Islam dan parti politik untuk membolehkannya membuat kedua-dua kerja.
  
  Tugas utama gerakan Islam ialah menyertai gerakan politik demokrasi. Tugas utama PAS sebagai parti politik pula apa dia?
  
  Menjenamakan PAS sebagai sebuah parti politik itu bagaimana pula? Adakah parti politik perlu menjadi gerakan Islam untuk melaksanakan kerja-kerja tarbiah? Dan, adakah pula gerakan Islam perlu melakukan kerja-kerja politik untuk menjadi parti politik?
  
  Maafkan saya sebab saya keliru dengan fikrah tersebut.
  
  Saya tidak pasti, ‘dualisme’ ini, PAS sebagai gerakan Islam dan parti politik adalah cedokan daripada fikrah mana, dalam keadaan saya tidaklah ‘bangang’ sangat dengan buku-buku tokoh Ikhwan walau pun tidak semuanya saya telaah.
  
  Saya fikir kita perlu hentikan kekeliruan ini. Mungkin ada disebutkan dalam buku-buku tokoh Ikhwan bahawa gerakan Islam bukan gerakan politik, tetapi itu untuk realiti Ikhwan di Mesir ketika Ikhwan belum menyertai pilihanraya.
  
  Fikrah sebegitu adalah relevan untuk tempat, masa dan realiti itu. Realiti PAS kini bukan realiti Ikhwan pada tahun 1970 an.
  
  PAS bukan bergerak di Mesir tetapi di Malaysia dan PAS tidak pernah berhadapan dengan realiti yang dihadapi Ikhwan di Mesir. Tidak pernah PAS tidak masuk pilihanraya. Malaysia bukan Mesir.
  
  Hanya kebelakangan ini sahaja Ikhwan Mesir menyertai pilihanraya. Sebelumnya tidak. Sistem perkaderan Ikhwan, tarbiahnya, keahliannya adalah jauh berbeza dengan PAS. Apa yang Ikhwan buat adalah betul untuk realiti yang dihadapinya.
  
  Tetapi, PAS bukan Ikhwan.
  
  Kini PAS adalah parti terbuka, berbilang bangsa bahkan akan menjadi parti berbilang agama sekiranya wujud Dewan Penyokong PAS. Ketika itu bentuk PAS sebagai gerakan Islam pula bagaimana?
  
  Saya katakan, mari kita mempermudahkan urusan. Kita kata sahaja begini, PAS adalah parti Islam. Full stop. Saya ulang, PAS ADALAH PARTI ISLAM.
  
  Usah dikelirukan dengan sekejap gerakan Islam, sekejap parti politik. Ini kerja gerakan Islam, ini kerja parti politik. PAS adalah gerakan Islam dan parti politik, perlu kedua-dua sekali.
  
  Tak boleh jadi parti politik saja, kena jadi gerakan Islam sama. Tak boleh jadi gerakan Islam saja, kena jadi parti politik sama sebab nak masuk pilihanraya. Aduh…letihlah begitu.
  
  PAS ADALAH PARTI ISLAM. FULL STOP.
  
  Kita boleh buat semua kerja sebab PAS adalah parti Islam. Nama pun Parti Islam Semalaysia.
  
  Kerja politik, dakwah, tarbiah, panjat pokok, gantung poster, kacau bubur, ceramah, usrah, qiamullail, qunut nazilah, debat, wacana, forum, diskusi, dialog… apa-apa lagilah, asalkan untuk mendaulatkan Islam boleh dibuat kerana PAS adalah parti Islam. Bukankah semua kerja itu adalah kerja Islam?
  
  Saya teringat cerita seorang guru Tauhid yang mengajar saudara baru mengenai sifat Allah. Katanya, “Allah itu ada, lawannya tiada. Wajib ada, mustahil tiada. Dalil adanya Allah, adanya alam ini.”
  
  Saudara baru itu keliru dan berkata, “Cakap betul-betullah, ada atau tiada. Sekejap ada, sekejap tiada, Sekejap pula, ada mau lawan sama tiada. Wajib, dalil, mustahil … itu apa? Cakap betul, ada atau tiada?”
  
  Permudahkanlah, jangan menyusahkan. Bukankah itu ajaran agama kita?

Pakai Jari Pun Boleh...!!!

Ringkas-ringkas dah la... panjang-panjang pun bukannya korang tak faham... hahaha...!!!

Anwar cakap dekat Sepul :

• Can i f**k you today..?

Sepul pulak cakap :

• Cannot..! (dengan perasaan takut)...

Seterusnya... Sepul kena liwat (kira kena paksa la kalau ikut cakap Sepul)

Beberapa hari kemudian Sepul pergi check jubur dia dekat spital...

Tiada kesan luka, tiada kesan calar... tapi air mani ada dekat dalam jubur Sepul...

Soalan - pakai jari ke..?

Wakakakakakaka...!!!

Gila lawak..! Gila lucah..!

p/s - jauhi anak anda dari media perdana jika tidak mahu menjawab soalan dari anak-anak yang "sukar" dijawab...

Dok Kecoh Hal "Jubur" Epul, Enjin Sukhoi Hilang 2 Bijik..!

Kecoh punya kecoh kes liwat Anwar, tak de sorang pun perasan laporan berita dekat bawah ni...

• Two more RMAF jet engines 'lost'
  
  PETALING JAYA: Two more fighter jet engines were "lost" by the Royal Malaysian Air Force (RMAF) in 2007, apart from the two F5 engines that were stolen from its Sungai Besi air base.
  
  The other two engines "lost" belonged to a newly-delivered Sukhoi Su-30MKM Multi Role Combat Aircraft (MRCA). The aircraft suffered "foreign object damage" (FOD), as it goes in air force lingo, after its engines sucked in stones and other objects as it landed in June 2007.
  
  Sources said the two NPO Saturn AL-31FP engines were scrapped after suffering "catastrophic damage" when the brand-new Sukhoi jet landed on the runway at the Gong Kedak air base in Kelantan.
  
  However, RMAF chief Datuk Seri Rodzali Daud told The Malay Mail at Parliament recently that the engines were not scrapped but sent for repair.
  
  He declined to elaborate, but did say that FOD was a normal occurrence in fighter jet operations. If the engines could be repaired, they would have been sent back to the Russian manufacturer, NPO Saturn.
  
  Although the Sukhoi planes were equipped with titanium mesh doors that swing down over the air intake to protect the engines from FOD, the feature only worked during take-off and slow taxiing, not during landing.
  
  Local defence industry sources who confirmed that the damaged engines were "lost" said it was difficult to estimate the cost of a brand new AL-31FP engine. The Sukhois cost the country RM155 million each and the government purchased 18 Su-30MKM from Russia in May 2003 at a cost of RM3.42 billion.
  
  The Malay Mail learnt that the aircraft in the FOD incident was not grounded for long as the RMAF, as with other air forces, had procured spare engines for its Sukhoi fleet.
  
  The sources said the Sukhoi was one of five fighter jets delivered in batches from May 2007.
  
  These were transported from Russia to the Subang airbase in Antonov An-124 transport planes and re-assembled for trials before being handed over to the RMAF.
  
  It is learnt that the damaged Sukhoi jet was flown by a Sukhoi Design Bureau test crew when the incident occurred, and that RMAF had initially demanded that the Russian company replaces the two engines.
  
  However, Sukhoi refused on grounds that the test crew was only following the orders of RMAF officials to land at the Gong Kedak air base. The runway had been cleared for other RMAF aircraft such as the Hercules C-130 but at that point, the Sukhois had yet to be given the greenlight to land.
  
  The Gong Kedak base had undergone massive re-development to host the new MRCA squadron.
  
  More than RM200 million was spent to re-develop the air base, which now boasts an extended runway and new facilities, including hardened aircraft shelters for the Sukhoi squadron.
  
  Although the incident was a clear violation of RMAF standing orders, no one has been hauled up over the loss of the two engines.
  
  The Sukhoi made its public debut in the country at the 2007 Merdeka Day parade and the jets also took part in the Langkawi International Maritime and Aerospace show in December that year.

Rahsia Yang Khalid Dedah Adalah Penajaan Puncak Niaga Untuk Muktamar PAS di Shah Alam

Benar sekali kenyataan Pak Bakaq@ Penarik Beca dalam artikel beliau yang bertajuk “Tahniah UMNO (2)” bahawa rahsia sebenar yang didedahkan Khalid Samad adalah penajaan Puncak Niaga terhadap Muktamar PAS di Shah Alam.

Kalau kita rujuk pertuduhan Khalid Samad :

• “Bahawa kamu, Tuan Haji Khalid bin Abdul Samad, sebagai seorang ahli Parti Islam SeMalaysia (PAS) No. 0126504 telah dengan secara salah, dengan sedar dan pengetahuan mendedahkan rahsia Mesyuarat Badan Perhubungan PAS Negeri Selangor yang bertarikh 27hb September 2009 jam 3.30 petang melalui Blog peribadi dan dengan itu kamu dianggap telah melakukan kesalahan di bawah Fasal 75 (1)(e) Perlembagaan PAS dan jika didapati bersalah boleh dihukum di bawah Fasal 75 (5) Perlembagaan PAS”.”.

Satu pertuduhan yang kelakar dan sangat dangkal. Pertama sekali tidak dinyatakan:
a. Masa kesalahan berlaku
b. Tarikh kesalahan berlaku
c. Tempat kesalahan berlaku
d. Butiran rahsia yang didedahkan oleh Khalid Samad

yang telah didedahkan oleh Khalid Samad.

Selepas itu, Tuan Ibrahim kerap mengulangi tuduhan Khalid Samad mendedahkan rahsia parti, namun dari pertuduhan di atas jelas TIADA RAHSIA yang didedahkan oleh Khalid Samad.

Malahan, Khalid Samad sendiri di dalam kenyataannya berkata:

• b) Saya minta diberitahu apakah ‘rahsia mesyuarat BPPNS’ yang telah saya dedahkan tetapi saya tidak mendapat jawapan hingga ke hari ini. Sekiranya ianya berhubung tarikh, waktu dan tempat mesyuarat tersebut diadakan, ianya telah lama diketahui umum kerana wartawan telah hadir untuk Dewan Harian mengadakan PC sebaik sahaja mesyuarat tersebut selesai.”

Ini jelas satu kezaliman kepada Khalid Samad serta perkara yang tidak sepatutnya dilakukan oleh mana-mana manusia yang mengucap dua kalimah syahadah. Lebih-lebih kalau manusia itu mengaku memperjuangkan Islam.

Bagaimana Allah SWT hendak menurunkan pertolonganNya kepada PAS sekiranya PAS sendiri melakukan kezaliman terhadap ahli dan penyokong mereka sendiri?

RAHSIA INILAH YANG MENJADI PUNCA KHALID DISABITKAN KESALAHAN

Alasan mendedahkan rahsia mesyuarat Badan Perhubungan PAS Negeri Selangor adalah alasan yang tidak berasas. Ia sebenarnya alasan bagi menyorok motif yang lebih utama: menghukum Khalid Samad kerana mendedahkan kepada umum bahawa Puncak Niaga telah menaja Muktamar PAS Shah Alam. Benar sekali kata Pak Bakaq@Penarik Beca


Kalau tiada penajaan dari Puncak Niaga masakan PAS Selangor mampu menempah bilik2 yang begitu mahal untuk beberapa pimpinan yang dilketahui PRO UMNO.
Mengapa tiada bilik untuk:
a. SU Agung - Dato Kamaruddin Jaafar
b. Ketua Penerangan – Saudara Mahfudz Omar
c. Naib-Naib Presiden-
d. Bendahari PAS Pusat

Apa urusan Roslan SMS, Suwardi Yaakob dan Dr Samsuri untuk mendapat bilik di Concorde Hotel. Apa bisnis Mustafa Ali dapat satu bilik sedangkan beliau Cuma Pengarah JPPP sahaja?

(Suwardi Yaakob yang telah menipu MAIS pun ada dalam senarai jugak ke?)

Bukankah lebih baik wang itu dibelanjakan untuk mengurangkan beban para perwakilan yang telah mengeluarkan wang sendiri untuk datang ke Muktamar di Shah Alam itu?

Untuk melihat kualiti bilik yang ditempah di Concorde Hotel, sila klik di sini .

Salah satu dari 8 pertuduhan Dewan Harian Selangor kepada Khalid adalah pendedahan Khalid sewaktu Muktamar PAS di atas tajaan Puncak Niaga ini. Dikatakan pertuduhan itu tidak “lekat”. Tapi sebenarnya ia lekat, cuma disorok dalam bentuk lain.

Hakikat JK Disiplin tidak mampu memberitahu apa rahsia yang didedahkan Khalid membuktikan bahawa inilah rahsia utama yang menyebabkan Khalid dihukum.

Kita semua telah membaca tulisan Khalid Samad selepas isu SELCAT dan tiada apa-apa rahsia yang Khalid dedahkan dalam blog beliau. Hanya sekadar pendapat pribadi beliau sahaja.

Namun kenyataan Tuan Ibrahim MENEKAN sungguh kononnya Khalid Samad telah MENDEDAHKAN RAHSIA PARTI. Apa nak jadi dengan Dato Tuan Ibrahim? Siapa yang Dato Tuan Ibrahim hendak berbohong dengan? Ahli2 PAS bukan bodoh dan bukan dunggu.

Ahli2 PAS dilatih menentang kezaliman dan menolak kemungkaran. Apa yang Dato Tuan Ibrahim buat ini adalah satu kemungkaran dan satu kezaliman.

Selepas berperangai begini, saya nasihatkan Tuan Ibrahim pergilah menyertai UMNO. UMNO adalah tempat untuk orang-orang yang kerap melakukan kezaliman dan kemungkaran. PAS adalah tempat untuk orang-orang yang menentang kemungkaran dan kezaliman.
Bersedialah Dato Tuan Ibrahim menerima pembalasan Allah SWT.

Tulang Besi

Harga Gula: Kerajaan Tak Perlukan GST

Akhir tahun 2009 kita diwar-warkan oleh Kerajaan untuk dikenakan good and services tax (GST). Tapi tahukan anda bahawa kerajaan sebenarnya tidak memerlukan GST. Kenapa?

Akhir tahun 2009 kita telah dihadiahkan kerajaan dengan kenaikan harga gula tetapi berjaya ditutup dengan rapatnya dengan isu nama ALLAH. Walaupun nilainya kecil iaitu hanya 20 sen tetapi dari segi peratusannya adalah hampir 14%. Nilai 14% ini sebenarnya melebihi 2 atau 3 kali kadar inflasi semasa.

Kita tinggalkan bab harga gula. Pertengahan tahun ini kita dijanjikan oleh kerajaan mengenai penstrukturan harga minyak yang berlainan bagi kelas rakyat. Saya yakin walaupun melalui penstrukturan ini harga minimum minyak akan dinaikkan. Katakan kenaikan ini lebih kurang 10%. Sebelum saya lupa, sebenarnya harga gandum juga telah dinaikkan sebelum ini. Kerajaan juga telah menarik balik subsidi (kononnya) untuk roti putih.

Saya percaya sebelum kenaikan harga minyak tercapai sebelum pertengahan tahun ini, pelbagai barangan asas akan dinaikkan harga. Saya menjangkakan negara akan mengalami kenaikan harga barangan secara besar-besaran (saya mengharapkan jangkaan saya ini tidak tepat). Kenaikan kesemua barang ini saya menjangkakan melebihi 10%.

Jadi, apa kaitan antara kenaikan harga barang dengan GST. Ketika cadangan GST dikemukakan, Kerajaan mencadangkan GST antara 3-4%. Bandingkan dengan kenaikan harga gula dan ramalan kenaikan harga barang yang lain iaitu kenaikan melebihi 10%, maknanya kenaikan ini sendiri telah melebihi GST sehingga 2 kali ganda. Katakan daripada nilai 10%, setengah daripadanya akan masuk poket Kerajaan. 5% inilah yang diperlukan untuk menampung bajet defisit semasa Najib mengemukakan pakej rangsangan RM60 billion yang telah dijanjikan oleh Najib semasa ucaptama pemasyhuran beliau sebagai Presiden UMNO kepada kaum kerabat UMNO yang memegang lesen kontraktor kelas F.

Jadi di sini, saya menyimpulkan bahawa sememangnya Kerajaan tidak memerlukan GST tersebut kerana mereka telah mendapat lebih daripada yang mereka hajati melalui kenaikan harga barang tersebut. Akhir sekali Najib akan membuat pengumuman seperti berikut:

'Setelah mengambil kira kepentingan dan kebajikan rakyat, kita mengambil keputusan untuk tidak mengenakan GST dan bersesuaian dengan slogan kita 1Malaysia, 'Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan'.

Maka bertepuk dan bersoraklah akan segala rakyat jelata dengan pengumuman ini dengan teriakan 'Hidup Najib', 'Hidup Najib'.

Sekian,

Sebatang Kara

UMNO Tidak Serang PAS Kerana UMNO Suka Keputusan JK Disiplin!!!

Kenyataan Tuan Ibrahim yang terbaru betajuk Bilamana UMNO Tidak Menyerang PAS...[Tuan Ibrahim Tuan Man] perlu saya ulas. Izinkan saya mengulasnya.

Sebelum saya memulakan hujjah saya, suka saya menjawab soalan Tuan Ibrahim tersebut. UMNO tidak menyerang PAS kerana keputusan JK Disiplin ini bersesuaian dengan kehendak dan citarasa UMNO.

Mana mungkin Syaitan berasa gembira sekiranya kita melakukan ibadah kepada Allah SWT. Apabila syaitan turut gembira setiap kali kita beribadah, bererti ada yang sangat salah berkenaan ibadah kita itu.

Itulah sebabnya UMNO tak komen apa-apa pasal keputusan JK Disiplin ini. Ia umpama ibadah yang disukai Syaitan.

TUAN IBRAHIM MARAH PADA ABDULLAH KARIM

Tuan Ibrahim menyatakan kemarahan yang sangat besar kepada Abdullah Karim atas kenyataan akhbar beliau. Tuan Ibrahim berkata :

• “Memang saya akui bahawa beliau ada menghantar satu laporan kepada JK Disiplin, tetapi saya telah maklumkan prosidur bahawa dia kena hantar kepada SU Agong untuk dibuat penilitian, kesahihan penama-penama yang disebut, apakah ia benar ahli PAS atau bukan, sejauh mana ada kes yang boleh dirujuk kepada JK Disiplin atau kes hanya melibatkan urusan pentadbiran parti.”.

Saya tidak dapat mempercayai kenyataan Tuan Ibrahim ini kerana saya sendiri telah menghantar aduan kepada Tuan Ibrahim secara TERUS. Namun, sehingga hari ini tiada apa-apa respon dari Tuan Ibrahim pun menyatakan prosedur saya salah.

Malahan, laporan saya diberikan kepada SU JK Disiplin, Dr Supyan Husin, sendiri namun tiada teguran walau sedikit berkenaan dengan kesalahan dari segi prosedur.
Mengapa demikian?
SU AGUNG LEBIH BERKUASA DARI KETUA JK DISIPLIN?

Soalan saya yang seterusnya, mengapa aduan dalam masalaah Disiplin harus pergi ke Setiausaha Agung? Bukankah sepatutnya JK Disiplin itu BEBAS dari badan eksekutif? Peruntukan perlembagaan manakah yang menyatakan setiap aduan mesti melalui SU Agung?

Kalau Tuan Ibrahim hendak berkokok pasal prosedur, saya nak tanya dimanakah prosedur tersebut tertulis? Saya merujuk kepada Perlembagaan PAS dan prosedur yang disebut Tuan Ibrahim ini tidak wujud.

Kiranya PAS adalah parti yang professional, maka setiap prosedur mesti disahkan oleh badan eksekutif ( AJK PAS PUSAT) serta diletakkan di satu tempat dimana setiap ahli dapat melihat dan merujuk. Kiranya tiada tempat rujukan ertinya prosedur tersebut tidak sah. Itu adalah amalan biasa mana-mana organisasi sekalipun.

Cuba masuk mana-mana balai polis, dan anda akan melihat instruksi untuk membuat laporan dipaparkan di dinding Balai Polis tersebut. Ada buku rujukan prosedur yang digunakan secara meluas dan boleh dirujuk oleh sesiapa sahaja.

Dalam soal ini, prosedur apakah yang telah dirujuk Tuan Ibrahim Tuan Man?

BENARKAH HUKUMAN KHALID BERDASARKAN FAKTA KES?

Dato Tuan Ibrahim juga berkata :

• “Hukuman berdasarkan fakta yang ada di hadapan kami adalah hasil soal siasat dan penghujahan yang lama dan panjang, semata-mata untuk memberi keadilan kepada tertuduh.”

Baiklah, sekiranya ini benar, apakah fakta yang terkandung dalam tuduhan kedua Khalid Samad seperti dibawah :

• “Bahawa kamu, Tuan Haji Khalid bin Abdul Samad, sebagai seorang ahli Parti Islam SeMalaysia (PAS) No. 0126504 telah dengan secara salah, dengan sedar dan pengetahuan mendedahkan rahsia Mesyuarat Badan Perhubungan PAS Negeri Selangor yang bertarikh 27hb September 2009 jam 3.30 petang melalui Blog peribadi dan dengan itu kamu dianggap telah melakukan kesalahan di bawah Fasal 75 (1)(e) Perlembagaan PAS dan jika didapati bersalah boleh dihukum di bawah Fasal 75 (5) Perlembagaan PAS”.”.

Tuduhan sahaja pun kita lihat tidak sah. Disebutkan Khalid mendedahkan rahsia parti, namun APAKAH RAHSIA PARTI YANG TELAH DIDEDAHKAN?

Umpama si X dituduh mencuri tapi barang yang dicuri tidak diberitahu. Hanya tuduhan si X mencuri. Bila ditanya apa yang X curi, dijawab TIDAK TAHU.

Tuduhan seperti ini adalah apa yang kita panggil sebagai “Tuduhan Tidak Lengkap”. Bagaimanakah Khalid Samad boleh diberikan tuduhan mendedahkan rahsia parti sedangkan RAHSIA ITU pun JK Disiplin tidak mampu sebutkan?

Ini kah fakta yang Tuan Ibrahim banggakan? Fakta tuduhan yang TIDAK LENGKAP? Atas tuduhan tidak lengkap inikah Khalid Samad digantung enam bulan?

Kalau di mahkamah, tuduhan seperti ini hanya akan menyebabkan kes tersebut dibuang. Bagaimanakah boleh dibuktikan Khalid mendedahkan rahsia parti sekiranya RAHSIA itu sendiri TIDAK WUJUD?

Ertinya Khalid telah mendedahkan sesuatu perkara yang TIDAK JELAS samada rahsia atau tidak.

Pihak pendakwa MESTI membuktikan terlebih dahulu APAKAH rahsia tersebut. Barulah tuduhan seperti ini boleh membawa kepada penghukuman.

Benarlah kata Bakaq @ Penarik Beca. Rahsia sebenar yang didedahkan Khalid Samad adalah ini .

Tidakkah Tuan Ibrahim sebenarnya telah melakukan satu pembohongan di sini?

Ingatlah, kita semua adalah hamba Allah dan Allah SWT MENGHARAMKAN KEZALIMAN terhadap diriNya sendiri. Apa hak kita untuk menzalimi sesama manusia lebih-lebih lagi sesama rakan sejemaah?

Ini kah dia akhlak jemaah yang kita laungkan selama ini?

Tulang Besi

Bilamana UMNO Tidak Menyerang PAS...[Tuan Ibrahim Tuan Man]
Oleh : Dato' Tuan Ibrahim b. Tuan Man

Berada di kerusi Pengerusi Jawatankuasa Disiplin Parti bukanlah sesuatu tempat yang mudah dan selesa. Ia adalah tempat yang akan menerima pelbagai kecaman dan kritikan, dan di waktu yang sama saya tidak boleh membela diri kerana sebarang jawapan kepada kritikan berhubung keputusan JK Disiplin, akan mendedahkan beberapa maklumat sulit parti, yang tidak perlu diketahui oleh umum.

Sewaktu saya ditawarkan jawatan ini, saya merayu beberapa kali agar melantik orang lain, bukan untuk lari dari amanah, tetapi ianya tidak sesuai dengan jiwa saya. Saya tidak suka menghukum orang, apa lagi untuk menjatuhkan hukuman ke atas sahabat satu jamaah. Bahkan saya sangat bersetuju suatu pindaan Perlembagaan parti perlu dibuat agar Pengerusi JK Disiplin tidak diambil dari kalangan AJK Pusat; kerana ia akan dilihat ‘tidak adil’ terutama bilamana kita terpaksa membicarakan AJK sendiri atau pemegang jawatan parti. Undang-undang bukan sahaja perlu adil, tetapi juga perlu dilihat adil. Mungkin satu masa yang terdekat perkara itu akan dipinda, dan itulah harapan saya. Bukan untuk lari dari amanah, tetapi untuk kebaikan parti yang terus berkembang dan akan pasti berhadapan dengan lebih banyak karenah dalaman.

Bilamana saya dihadapkan dengan kes membabitkan dua tokoh di Selangor , Dato’ Dr Hassan Ali dan YB Khalid Samad, kedua-duanya adalah sahabat baik yang semua orang tahu. Saya mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan Khalid Samad, bahkan kalau ke Shah Alam, Markaz PAS Seksyen 18 adalah tempat penginapanan saya. Di situlah saya berehat dan tidur selepas program di Shah Alam, dan Khalid Samad antara orang terawal saya hubungi, memaklumkan bahawa saya masuk kawasan jajahan takluknya, sebagai Ahli Parlimen. Biasa kami akan berjumpa, minum-minum berbual-bual. Bahkan selepas hukuman dijatuhkan kepada beliau saya hubunginya di luar Negara, memaklumkan keputusan, dan memohon keampunan Allah kalau saya tersilap dalam membuat keputusan kepada sahabat sendiri.

Tapi apakan daya, hukuman dan keputusan terpaksa dijatuhkan. Hanya saya rasa kurang terbeban bilamana keputusan dibuat dengan sebulat suara oleh semua Ahli JK Disiplin. Di kalangan kami ada bekas hakim dan peguam veteran PAS, Dato’ Abd Mutalib Embong dan Tuan Guru Hj Osman, seorang ulamak terkenal yang pernah menuntut di Makkah al-Mukarramah dalam bidang syariah.

Saya memaklumkan kepada YB Khalid Samad, agar menggunakan peruntukan perlembagaan untuk membuat rayuan kepada JK Pusat dan Syura, sekiranya beliau rasa hukuman tidak berpatutan. Saya masih ingat kata-kata beliau sebelum beliau ke luar negara, dalam pertemuan sewaktu membincangkan isu kalimah Allah, beliau berkata: “Kalau ana bersalah, hukumlah, jangan anta rasa berat pulak.” Saya menjawab : “ InsyaAllah, semoga Allah memudahkan urusan ini.” Beliau menyatakan dengan keputusan ini beliau sukar untuk merasmikan mesyuarat agung cawangan –cawangan yang telah membuat jemputan tetapi beliau boleh hadir atas sifat sebagai Ahli Parlimen, dan aktiviti beliau boleh berjalan macam biasa.

Saya teringat bila mana Umar al-Khattab melucutkan jawatan Khalid al-Walid ( bukan menggantungnya ) sedangkan Khalid tidak melakukan apa-apa kesalahan. Khalid terus berjuang sehingga penyokong hairan dengan tindakannya. Mereka bertanya: “Kenapa kamu tidak nampak apa-apa perubahan?” Beliau menjawab: “Aku bukan berperang kerana jawatanku, tetapi kerana Allah!” Bahkan beliau terus mengemukakan cadangan kepada penglima baru bilamana melihat tentera Islam hampir kalah. Inilah semangat Khalid al-Walid. Saya yakin kita perlu mencontohinya.

Kami tidak ada agenda untuk menjatuhkan seseorang atau menaikkan seseorang. Hukuman berdasarkan fakta yang ada di hadapan kami adalah hasil soal siasat dan penghujahan yang lama dan panjang, semata-mata untuk memberi keadilan kepada tertuduh. Kami tidak boleh mengikuti kehendak orang ramai yang hanya berdasarkan andaian, bukan fakta siasatan. Saya yakin pengumuman keputusan akan menjadi tajuk utama berita, kerana media perdana telah memainkan isu ini beberapa waktu sebelumnya dengan pelbagai andaian hukuman. Mereka telah berjaya membawa pemikiran massa kepada satu hukuman jangkaan yang mereka ada agenda tersendiri.

Selepas keputusan diumumkan saya menjangka UMNO akan memainkan isu ini bagi melemahkan pengaruh PAS, khususnya di Selangor. Ternyata andaian saya meleset. UMNO tidak menyerang sebaliknya saya diserang oleh ahli PAS dan rakan-rakan sendiri, yang hadir dalam mesyuarat bersama dan sering berjumpa sama. Kenapa mereka tidak datang jumpa dan bincang terus, kenapa perlu menggunakan media untuk menyerang JK Disiplin yang ditubuh oleh parti dan mempunyai hak dan kelayakan dalam perlembagaan parti? Apa untung bagi parti dengan tindakan tersebut?

Saya sebenarnya cuba untuk menjawab tohmahan itu, tetapi sebarang jawapan hanya akan menimbulkan polimik yang lebih besar dan berpanjangan. Tambahan pula ada beberapa fakta yang ditemui tidak sesuai jadi tatapan umum. Cuma saya bertanya sendirian, kenapa UMNO tidak mengambil kesempatan menyerang sedangkan mereka telah membentuk pemikiran massa ke arah itu. Bahkan yang hebat menyerang adalah ahli PAS atau penyokong PAS. Mungkin kerana simpati terhadap Khalid Samad, atau geram dengan Hassan Ali.

Komentar dari Abdullah Karim saya anggap melampau dan saya difahamkan Dewan Pemuda Pusat akan melakukan sesuatu, dan Pejabat Agong juga akan bertindak. Beliau sebenarnya telah menghantar surat memaklumkan akan mengikuti isteri ke luar negara dalam tempoh yang panjang, dan sehubungan itu beliau melepaskan semua jawatan dalaman parti dan jawatan di peringkat Negeri Pahang. Mesyuarat telahpun menerima permohonan beliau.sayangnya saat-saat akhir sebelum beliau keluar Negara, kesempatan diambil untuk menyerang JK Disiplin Parti. Kritik kemudiannya tinggal.

Saya dukacita kerana beliau seorang peguam, yang memahami prosedur hukuman dan siasatan. Kita tidak boleh menghukum berdasarkan andaian dan kehendak massa. Hukuman mestilah berdasarkan fakta yang kita temui dalam siasatan. Seandainya ada fakta yang terselindung atau yang tudak dikemukan sebagai bahan kes, maka kita tidak boleh mengambilnya sebagai alasan penghakiman. Memang saya akui bahawa beliau ada menghantar satu laporan kepada JK Disiplin, tetapi saya telah maklumkan prosidur bahawa dia kena hantar kepada SU Agong untuk dibuat penilitian, kesahihan penama-penama yang disebut, apakah ia benar ahli PAS atau bukan, sejauh mana ada kes yang boleh dirujuk kepada JK Disiplin atau kes hanya melibatkan urusan pentadbiran parti.

JK Disiplin adalah hakim, bukan badan untuk menyiasat. Takkan beliau tak faham, semua parti politik mempunyai mekanisma yang sama. Bahkan dalam prosedur perundangan biasa pun, mana ada seorang yang dituduh terus diheret di hadapan hakim untuk bicara. Pihak polislah perlu menyiasat, mencari bukti dan menentukan apakah ada kes sebagaimana yang dituduh atau tiada kes. Aduan yang dia buat hanya berupa ‘hear say’, dan dia juga faham dan sudah diberi tahu bahawa aduan beliau tidak boleh diambil tindakan, hanya dengar cakap, tiada bukti. Untuk memanggil orang yang berkenaan dalam pertuduhan beliau, penama tersebut bukan ahli PAS. Kita tiada kuasa memanggil bukan ahli dan apa jaminan ianya tidak bertindak merosakkan nama baik parti sekiranya dipanggil. Ini JK Disiplin parti, untuk menjaga ahli agar tidak melakukan tindakan merosakkan nama baik parti, dan bertindak diluar perlembagaan parti.

Apa yang mendukacitakan saya ialah saya telah jelaskan bahawa inilah prosedur laporan disiplin parti, yang telah diamalkan sejak awal penubuhan parti lagi, dan beliau memahaminya dan menerimanya pada waktu itu, tapi kenapa tiba-tiba dia sanggup mengeluarkan kanyataan menyerang prosedur tersebut. Soal dia tidak berpuas hati dengan hukuman ke atas tertuduh, saya pelik bukan dia yang kena tuduh. Bahkan kalau kita baca tulisan YB Khalid sendiri dia rasa puas hati bilamana segala dakwaan beliau terhadap Hassan Ali dibuktikan benar oleh JK Disiplin, sehingga Hassan Ali didapati bersalah dan dilarang mengeluarkan sebarang kenyataan yang merugikan PR dan parti. Yang kena hukum berpuas hati, yang tak ada kena mengena pulak tak puas hati.

Sebagai pimpinan kita sepatutnya menyalurkan komentar melalui saluran parti dan memelihara adab dalam jamaah. Semua harus fikir apakah tindakan yang kita lakukan itu menguntungkan parti atau sebaliknya, kerana kenyataan kita bukan keputusan perbicaraan, yang terpaksa berdasarkan fakta dan bahan yang ada di hadapan kita.

Kepada Allah saya memohon ampun andainya tindakan yang diambil tidak tepat dengan apa yang sepatutnya; dan semoga Allah tidak membebankan saya dengan bebanan yang lebih berat di akhirat. Ingatlah, kalau anda tidak boleh membantu jamaah, jangan menyusahkan jamaah.

Wassalam.

Dari blog Dato' Tuan Ibrahim Bin Tuan Man