RPK Cari Maut Lagi!!!

Ni aku cilok kat webblog RPK & ALHUSSEYN...mamat botak ni carik maut lagi...tak serik-serik...tapi aku jangkakan selagi si Najib & Rosmah tak kene sumbat kat Penjara Sungai Buluh, selagi tu la mamat botak ni akan buat kontroversi...ADA SAPE-SAPE BERANI LAWAN SIBOTAK NI???

Actually, I did not know why we were going to see Najib. Saiful just said that he wanted to go and see Najib and he wanted me to follow him. So I followed him.

NO HOLDS BARRED

Raja Petra Kamarudin

I am now facing one sedition charge and three criminal defamation charges. They say Muslims are allowed four and I have just reached my limit of four. Nevertheless, my great-grandfather, Sultan Ala’eddin Suleiman Shah, the Fifth Sultan of Selangor, had ten wives. He also had 44 children from these ten wives, my grandmother, Tengku Badariah, being one of those 44. Needless to say, with the track record set by my great-grandfather, would I be satisfied with stopping at just four? Certainly not! And, today, I am going to chalk up my fifth ‘criminal charge’, whatever that charge is going to be.

Today, in the spirit of my fifth criminal charge, I am going to make another ‘seditious’ or ‘criminal defamation’ allegation against Deputy Prime Minister Najib Tun Razak, in the spirit of what Anwar Ibrahim said to CNN last week (see the CNN report here: http://72.47.236.85/2008/content/view/10077/1/ ). And this allegation is that Najib met Saiful to discuss the sodomy allegation against Anwar and for no other reason other than that -- and certainly not to discuss the young man’s future career or scholarship.

This time I am going for broke. This time I am prepared to go to jail for a long, long time just to make sure that Najib is not going to become Prime Minister of Malaysia in June 2010. Yes, I know I am headed for a fall, but I am going to bring Najib down with me. We shall both hit the dirt and become history, side-by-side.

And how will that happen? Well, this time I video-recorded a ‘confession’ session. And the video recording is now in a safe place, ready to surface during my trial when they charge me for this newest ‘crime’, whatever that crime is going to be.

The gist is as follows. When Saiful went to meet Najib, he brought a friend along. And this friend has confessed to the entire thing in a video recording, which I now have in my possession. So bring it on. Give me all you’ve got. Charge me and let us see what happens in court.

Yes, Najib met Saiful to discuss how to fix Anwar on a sodomy allegation. No doubt, at first Najib denied all this. At first he said he never met Saiful, not even once in his life. Then he admitted meeting Saiful but said he met Saiful to offer the young man ‘career guidance’ and to discuss his future, scholarship, and all such matters. The first statement was a lie. The second was also a lie. Najib met Saiful to discuss the sodomy allegation against Anwar.

If Najib can lie so many times with regards to his meeting with Saiful, would he not also be capable of lying about never meeting or knowing Altantuya? What would Najib say if during my trial I adduce a military intelligence report dated when Altantuya was still alive which confirms that he was involved romantically (or ‘involved sexually’ would probably be the more appropriate word to use) with Altantuya?

Sure, charge me. Put me on trial. Even obtain a conviction and send me to jail if you wish. Hey, I am 58. By the time I go to jail I would probably be 60, if I happen to still be around and not already dead by then. So, you can send me to jail, but for how long? What difference does it make when I am no longer alive anyway? And I really don’t expect to live to a ripe old age of 83 like Tun Dr Mahathir Mohamad. Najib, however, will never become Prime Minister in June 2010. And that is worth going to jail for, however long the sentence may be.

*************************************************

“What questions are you going to ask me?”

“No questions. We will not treat this as an interview. You just relax and relate what happened, like a story-telling session, and then I will video-record everything you say.”

“What exactly do you need me to say?”

“I suppose you can just relate how you first met Saiful, how he came to be employed by Parti Keadilan Rakyat, what he did in the office, and anything else you know about his allegation that Anwar sodomised him. The best thing is for you to relax and speak naturally, like you are telling a story, no questions and answers session which will make you stiff and not look natural.”

“Okay, if I make any mistake you will edit the tape?”

“No, we will not edit anything. That will tantamount to tampering with the evidence. Never mind if you make a mistake. Just repeat what you said or start over again. This video recording is not for broadcasting. This is for internal use only. We shall keep the recording in a safe place in case the police arrest you and force you to make a statement against your will. Then, if the police charge you for anything, we will be reveal this tape to prove that what you told the police under duress is different from what you said tonight. That is why you must speak naturally and not look stiff or like you are being forced to say whatever you are going to saying. This video recording is for your protection to ensure that they will not arrest you and force you to make any statement that is not true.”

“Okay.”

“Let me know when you are ready. Drink some water to clear your throat and finish your cigarette first. Then we will start. Be comfortable and don’t worry. No need to even look at the camera if that makes you uncomfortable. Speak to me. Look at me and talk. It is easier when you speak to a person than to the camera.”

Sessions starts and he relates his story. After 15 minutes he gestures for the camera to be switched off and I oblige.

“I am not sure whether I want this next part recorded on camera.”

“Never mind. We can record it anyway and then if you feel it is damaging it need never surface.”

“I would rather get my lawyer’s advice first before this second part is recorded because it implicates Najib in the sodomy allegation against Anwar.”

“Okay, we can leave the camera off and you can relate the second part off-camera. Then we decide later if it should be recorded or not.”

“This second part is about our meeting with Najib.”

“Oh, you also went to see Najib?”

“Actually, I did not know why we were going to see Najib. Saiful just said that he wanted to go and see Najib and he wanted me to follow him. So I followed him. I was present when Saiful discussed with Najib about the sodomy allegation against Anwar. I did not know he was going to see Najib about that.”

“You did not know he was going to see Najib about the sodomy allegation?”

“No, he did not tell me.”

“Was it staged?”

“Staged?”

“Yes, did Najib already know what Saiful was seeing him about or did Najib not know beforehand?”

“I don’t know.”

“Did Najib appear shocked or surprised or did he look like he already knew what they were going to talk about?”

“Najib looked very natural.”

“So Najib did not look shocked or surprised?”

“No.”

“So, from Najib’s reaction, he appeared like he already knew what they were going to discuss. Only you did not know. What about the other people in the room?”

“They also did not look surprised.”

“So it appeared like everyone in the room, except you, already knew what Saiful was going to talk to Najib about.”

“Maybe.”

“But why go to Najib to talk about this? Why not go to the police or the religious department?”

“I don’t know.”

“Did Najib offer any advice?”

“No.”

“Did Najib ask Saiful to make a police report?”

“No, he just listened.”

“Did Najib ask Saiful: ‘why come to me to complain? What has Anwar sodomising you got to do with the Deputy Prime Minister of Malaysia’?”

“No.”

“Do you think that maybe all this was a show just for your benefit? The fact that everyone appeared to already know what the discussion was all about, except you, appears like they wanted you, an ‘outsider’, to hear the discussion.”

“I am not sure.”

“Before the visit to Najib’s office, has Saiful ever told you or anyone else in the office that Anwar sodomised him?”

“No.”

“So the first time you heard of this was when Saiful brought you to meet Najib.”

“Yes.”

“Did Saiful discuss anything else with Najib like a scholarship or something like that?”

“No.”

“They just discussed the sodomy matter?”

“Yes.”

“Why not I video-record this part?”

“Let me discuss it with the lawyer first. If the lawyer says it is okay then we can record it tomorrow.”

“Okay, I will not force you. I don’t want you to tell anyone later that you were reluctant to let me video-record this part but I forced you to do so against your will. You speak to your lawyer first and then we can meet again tomorrow and record this part of your statement.”

Yang ni ALHUSSEYN translatekan

Apa sebenarnya kamu mahu saya cakapkan?
Saya rasa, kamu ceritakan saja bagaimana mula-mula kamu bertemu Saiful, bagaimana dia di ambil kerja oleh Parti Pakatan Rakyat, apa yang dia buat dipejabat, dan apa-apa saja kamu ketahui tentang tuduhannya yang Anwar meliwat dia.Cara yang terbaik bagi anda ialah releks dan bercakap biasa, seperti mana anda menyampaikan satu cerita, tiada sessi soalan dan jawapan yang akan menjadikan anda nampak kekok dan tidak bersahaja.

Okay, sekiranya saya membuat apa-apa kesilapan , anda akan edit tape itu?
Tidak, kita tidak akan edit apa-apa. Yang demikian itu akan seperti menambah aduk bukti. Tidak mengapa sekiranya anda membuat kesilapan.Ulangi sahaja apa yang telah kamu kata atau mulakan semula. Rakaman video ini bukan untuk siaran.Ini adalah kegunaan dalaman sahaja.Kita akan simpan rakaman tersebut di suatu tempat yang selamat, andainya anda ditangkap polis dan memaksa anda membuat satu kenyataan bertentangan dengan kehendak anda. Kemudian, jika polis mendakwa anda atas apa-apa perkara, kita akan dedahkan tape inin untuk membuktikan bahawa apa yang anda nyatakan kepada polis dibawah tekanan adalah berlainan daripada apa yang trelah kamu katakan malam ini,Sebab itulah anda perlu bercakap seperti mana bersahaja dan tidak nampak kaku atau anda seperti dipaksa untuk berkata sesuatu yang anda mahu katakan.Rakaman video ini adalah untuk melindungi anda memberi jaminan supaya mereka tidak menangkap anda dan memaksa anda membuat kenyataan palsu.

Okay.
Beritahu saya bila anda telah bersedia. Minum sedikit air untukm melegakan kerongkong anda dan habiskan rokok anda dahulu.Kemudia kita mulakan.Selesakan diri dan jangan berasa khuatir. Tidak perlu melihat kamera kalau itu membuatkan anda tidak selesa.Bercakap kepada saya.Lihat saya dan cakap.Adalah lebih mudah apabila anda berkata-kata kepada seseorang daripada berkata–kata kepada kamera.

Sessi pun bermula dan beliau menyampaikan ceritanya.Selepas 15 minit, dia beri isyarat untuk kamera dihentikan dan saya menurut.
Saya tidak pasti sama ada saya perlu merakamkan bahagian yang seterus ini.
Tidak mengapa.Kita akan rakamkan juga dan jika anda rasa menganggu, ianya tidak akan dimunculkan.

Saya rasa, perlu mendapatkan nasihat peguam saya terlebih dahulu sebelum bahagian kedua rakaman ini kerana ianya melibat6kan Najib dalam tuduhan lihat terhadap Anwar.
Okay, kita akan biarkan kamera off dan anda boleh ceritakan bahagian kedua tanpa rakaman kamera.Kemudian kita putuskan sama ada ianya perlu dirakamkan atau tidak.

Bahagian kedua ini adalah tentang pertemuan kami dengan Najib.
Oh , anda juga pergi bertemu Najib?

Sebenarnya, saya tidak tahu kenapa kami pergi menemui Najib.Saiful Cuma kata dia mahu pergi untuk menemui Najib dan mahukan saya mengikutinya.Lalu saya ikut dia. Saya hadir sewaktu Saiful berbincang dengan Najib tentang tuduhan liwat terhadap Anwar.Saya tidak tahu tujuannya bertemu Najib kerana itu.
Anda tidak tahu dia datang bertemu Najib kerana tuduhan liwat tersebut?
Tidak, dia tidak beritahu saya
Adakah ianya lakonan?
Lakonan?
Ya lah, adakah Najib telah mengetahui tentang tujuan dia menemui nya atau Najib tidak mengetahuinya sebelumnya?
Saya tidak tahu.
Ada tak Najib kelihatan terperanjat atau terkejut atau adakah beliau kelihatan seolah-olah telah tahu apa yang akan mereka perkatakan?
Najib kelihatan bersahaja.
Jadi, Najib tidak keihatan terperanjat atau terkejut?
Tidak
Jadi, daripada riaksi Najib, beliau telah tahu apa yang mereka akan bincangkan.hanya anda sahaja yang tidak pengetahuinya. Bagaimana tentang orang-orang lain didalam bilik tersebut?
Mereka juga tidak nampak terkejut.
Jadi, nampaknya setiap orang dalam bilik itu, selain anda, telah maklum apa yang Saiful akan katakan kepada Najib.
Mungkin
Tetapi kenapa pergi menemui Najib untuk memberitahunya? Kenapa tidak pergi ke polis atau pejabat agama?
Saya tak tahu.
Ada tak Najib memberikan apa-apa nasihat?
Tidak ada
Adakah Najib suruh Saiful membuat aduan polis?
Tidak, beliau Cuma dengar sahaja.
Ada tak Najib tanya Saiful : Kenapa datang jumpa saya mengadu? Apa kaitannya Anwar meliwat anda dengan Timbalan Perdana Menteri Malaysia?
Tidak
Adakah anda fikir bahawa semuanya ini berfaedah kepada anda ? ternyata bahawa setiap orang kelihatannya telah mengetahui tentang perbincangan tersebut selain anda, seolah-olah mereka mahu anda, orang luar mendengar perbincangan tersebut.
Saya tidak pasti.
Sebelum perjumpaan di pejabat Najib , ada tak Saiful pernah beritahu anda atau sesiapa selain yang berada dalam pejabat tersebut bahawa Anwar telah meliwatnya?

Tidak ada
Jadi,itu adalah pertama kali anda mendengar tentangnya sewaktu Sauful mengajak anda menemui Najib?
Ya!
Adakah Saiful berbincang tentang perkara lain dengan Najib seperti biasiswa atau sesuat seperti itu?
Tidak ada.
Mereka Cuma berbincang tentang perkara liwat?
Ya
Kenapa tidak saya rakamkan bahagian ini? Biarlah saya berbincang denga peguam saya terlebih dahulu.Sekiranya peguam saya kata Okay, barulah kita boleh rakamkan esok.
Okay, saya tidak akan paksa anda.Saya tidak mahu dikemudian harinya anda berkata yang anda keberatan untuk memvbenarkan saya merakamkan kannya tapi saya telah memaksa anda melakukannya bertentangan dengan kehendak anda sendiribertahu. Anda berbincang dengan peguam anda terlebih dahulu, kemudian kita berjumpa semula keesokkan dan merakamkan bahagian kenyataann kamu ini

Keputusan muktamad Menteri Besar, Exco Terengganu tidak boleh gunakan Mercedes – PM

PUTRAJAYA 25 Julai – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menegaskan, kesemua 14 buah kereta Mercedes E200 Kompressor yang telah dibeli kerajaan negeri Terengganu tidak boleh digunakan oleh Menteri Besar, Exco dan para pegawai kanan negeri itu.

Perdana Menteri berkata, kereta-kereta itu hanya akan digunakan untuk membawa tetamu-tetamu kerajaan negeri.

Menurut Abdullah, beliau dan Timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak telah memaklumkan kepada Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said semalam mengenai pendirian Kabinet bahawa kerajaan negeri itu perlu mengutamakan kereta nasional Proton Perdana V6 Executive.

Keputusan itu, kata Perdana Menteri, adalah muktamad.

“Dalam perjumpaan malam tadi, kita sudah maklumkan keputusan Jemaah Menteri bahawa Terengganu jangan gunakan kereta Mercedes untuk kegunaan Exco-Exco mereka.

“Tapi dalam hal ini, sebab sudah diberikan (kereta Mercedes kepada Exco), kalau nak jual pun ada kerugian, jadi kita gunakan kereta itu untuk tetamu.

“Itu keputusannya... tidak ada lebih, tidak ada kurang,” kata Abdullah pada sidang akhbar selepas menyempurnakan Majlis Anugerah Akademik Negara 2007 di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini hari ini.

Kerajaan negeri Terengganu baru-baru ini membeli 14 buah kereta Mercedes E200 Kompressor dengan kos RM3.43 juta untuk Exco dan pegawai kanan kerajaan negeri bagi menggantikan Proton Perdana V6 Executive yang baru sahaja dibeli pada tahun 2004.

Ahmad yang membuat keputusan pembelian itu mendakwa kereta keluaran Proton amat rendah kualitinya dan kos senggaraannya tinggi. Beliau menjadikan faktor itu sebagai alasan pembelian tersebut.

Walaupun setiap sebuah kereta Mercedes itu dibeli pada harga RM245,000 yang dikatakan lebih murah daripada harga pasaran namun banyak pihak mengecam kerajaan Terengganu yang membuat pembelian berkenaan kerana ia bertentangan dengan arahan kerajaan Pusat yang menyarankan semua pihak berjimat cermat.

Kelmarin, Badan Pencegah Rasuah (BPR) mula menyiasat kos penyenggaraan kereta Perdana V6 Executive kerajaan negeri Terengganu yang mencecah sehingga RM175,229.79 sebuah antara tahun 2004 dan 2008.

Sementara itu, Abdullah turut mengulas kenyataan Menteri Besar Terengganu bahawa siasatan BPR dalam kes penyenggaraan kereta Proton Perdana yang berjumlah RM1.07 juta untuk tempoh empat tahun lalu sepatutnya diperluaskan kepada dakwaan penyelewengan dalam penganjuran Piala Monsun di negeri itu dan beberapa projek pembangunan lain.

Abdullah berkata: “Jika BPR ada sebab-sebab yang perlu dibuat siasatan kerana diragui dan disyaki ada unsur-unsur rasuah, itu terserahlah kepada BPR. BPR akan tentukan.”

Ketika mengulas hasrat Singapura yang mahu menuntut kawasan perairan wilayah dan Zon Ekonomi Eksklusif (EEZ) di sekitar Batu Putih, Abdullah berkata, Malaysia menyerahkan kepada jawatankuasa teknikal yang telah dibentuk oleh kedua-dua negara untuk membincangkan perkara itu.

“Kabinet tidak bincang perkara ini tapi Kabinet tahu mengenainya.

“Yang penting selepas keputusan dibuat (oleh Mahkamah Antarabangsa di The Hague pada Mei lalu) mengenai Batu Putih, Batuan Tengah dan Tubir Selatan, kedua-dua negara telah bersetuju membentuk jawatankuasa teknikal supaya kalau ada isu dan tuntutan berkaitan, maka ia akan dibawa ke pengetahuan jawatankuasa itu.

“Tidak payahlah berhujah dan berbalah mengenai perkara ini,” kata Perdana Menteri.

-UMO

TP - Kah Kah Kah Kah Kah...korang tengok la...beli Merc 14 bijik pastu sadai buat reban ayam...PM Pak Lah ngok ngek tak bagi pakai, kecuali untuk tetamu...last skali tiap-tiap hari Mat Said jemput tetamu luar datang Gganu...molek-molek nak bajet, jadi melecet...tak kene gaya Mat Said buat keras pedal jugak...order lagi 14 bijik Toyota "Camry" baru untuk Exco-Exco x pun order 4wd pulak untuk kegunaan rasmi...hok mapuh...Pok Loh jugok...kah kah kah kah kah...tunggu je la...14 merc + 14 V6 + 14 Camry = Pak Lah ngok ngek..!

Konspirasi DNA DSAI.

Assalamu'alaikum...

"Polis cari kesan Anwar di lokap"...ni tajuk berita dalam webblog Malaysiakini hari ni...isu ni dah lama dah aku ulas dulu dalam artikel aku bertajuk "PDRM Dah Dapat DNA DSAI & Lojika Liwat 2..." memang lojik apa yang Sivarasa cakap tu tapi ada 1 part yang aku tak setuju dengan Sivarasa ni.

Antara kenyataan Sivarasa : "secara saintifiknya sampel itu tidak boleh dipakai". "Kita boleh buat spekulasi. Apa tujuannya (ambil rambut, bulu dan sel kulit)? Kenapa mahu ambil sampel dari simen. Apa relevannya? "Mungkin dia (polis) akan cuba ambil sampel DNA dengan cara ini. Tetapi ini akan dibantah dalam mahkamah, jika digunakan. "Bagaimana kamu boleh ambil sampel macam ini... sebab (dalam) lokap itu, kita tahu, ini fakta, hari sebelumnya memang dipenuhi tahanan lain. "Jadi, secara saintifik, sampel yang diambil tidak boleh dipakai (kerana mungkin bercampur dengan sampel lain),"

Lojik yang kita kena fikir dari sudut pengetahuan sains...

"secara saintifiknya sampel itu tidak boleh dipakai" huraian dari saya - kenyataan Sivarasa 100% tidak benar...kenyataannya ialah, sample tersebut BOLEH DIPAKAI untuk apa-apa tujuan baik untuk pengesahan DNA id atau sebagai bahan bukti.asas saya ialah DNA Anwar tetap DNA anwar & sekiranya keputusan id dibawa kemahkamah ianya tetap mengesahkan bahawa DNA itu milik Anwar kerana id DNA tak mungkin berubah dalam apa keadaan sekalipun.

"Kita boleh buat spekulasi. Apa tujuannya (ambil rambut, bulu dan sel kulit)? Kenapa mahu ambil sampel dari simen. Apa relevannya? huraian dari saya - relevannya, walau dari celah manapun DNA tersebut diambil ianya tetap milik Anwar Ibrahim & pihak polis tentunya dapat mengesahkan id DNA tersebut melalui perbandingan sample DNA yang sedia ada dalam simpanan PDRM & pihak Hospital yang telah diambil terdahulu pada tahun 1998-99.

Tujuan diambil DNA tersebut bagi saya bukanlah bertujuan untuk membandingkannya dengan yang didapati dari tempat kejadian, tetapi lebih kepada menempatkannya ke tempat kejadian & bakal-bakal bahan bukti.itu keperluan yang saya nampak dipihak PDRM.DNA yang diperlukan bukan untuk dibuat perbandingan dengan yang sedia ada, tetapi UNTUK DIJADIKAN BAHAN BUKTI ( dengan meletakkannya pada bakal-bakal bahan bukti & temat kejadian yang direka ).

"Mungkin dia (polis) akan cuba ambil sampel DNA dengan cara ini. Tetapi ini akan dibantah dalam mahkamah, jika digunakan. huraian dari saya - adakah kita dapat sahkan dalam mahkamah sample DNA tersebut diambil dari mana?adakah kita berfikir pihak PDRM akan mendedahkan DNA tersebut diambil dari mana? saya katakan bahawa didalam mahkamah nanti pihak PDRM akan mengatakan bahawa sample DNA tersebut diambil dari tempat kejadian & 100% saya katakan bahawa pihak PDRM akan menafikan bahawa sample DNA tersebut diambil dari dalam sel tempat Anwar ditahan.yang ini saya amat-amat yakin...sejarah telah mengajar kita bahawa mereka akan melakukan apa sahaja untuk mensabitkan jenayah tersebut keatas Anwar.

"Bagaimana kamu boleh ambil sampel macam ini... sebab (dalam) lokap itu, kita tahu, ini fakta, hari sebelumnya memang dipenuhi tahanan lain. "Jadi, secara saintifik, sampel yang diambil tidak boleh dipakai (kerana mungkin bercampur dengan sampel lain)," huraian saya - dalam hal ini rasanya pihak peguam Anwar yang diwakili oleh Sivarasa WAJIB merujuk kepada pakar sains kerana sepengetahuan saya, DNA boleh dihilangkan dengan mudah iaitu hanya dengan menggunakan "clorox" sahaja.ini adalah fakta yang sebenarnya.

Fikirkan perkara ini sedalam-dalamnya.memang benar kita menerima kenyataan bahawa hari sebelumnya lokap yang digunakan untuk menahan Anwar dipenuhi dengan tahanan-tahanan yang lain & apa yang perlu kita lihat ialah - apa perlunya mengosongkan sebuah sel yang sebelumnya penuh semata-mata untuk mengisi seorang "suspek" yang tidak merbahaya???

Saya katakan begini - sebelum Anwar ditahan didalam sel tersebut, pihak PDRM telah melakukan pembersihan terhadap sel tersebut dengan mengosongkan sel & mencuci sel tersebut dengan clorox ( untuk menghilangkan DNA tahan-tahan sebelumnya ) & hasilnya tersedia 1 sel yang bersih dari DNA individu lain.

Selepas "pembersihan" dilakukan, pihak polis pun menempatkan Anwar didalam sel tersebut ( walaupun belum disabitkan dengan kes ) & saya katakan tujuannya ialah untuk mendapatkan sample DNA Anwar tanpa perlu bersusah payah.hal ini telah saya terangkan didalam artikel saya sebelum ini "PDRM Dah Dapat DNA DSAI & Lojika Liwat 2..."

Jika apa yang saya huraikan diatas benar-benar berlaku, kita andaikan bahawa perancangan mereka untuk melibatkan Anwar dalam kes ini hampir berjaya cuma 1 sahaja yang masih menghalang mereka untuk melengkapkan kes ini - jadual pergerakan Anwar.

Sekiranya ada mulut-mulut atau mana-mana individu membocorkan maklumat ini, maka lengkaplah konspirasi liwat 2 & peluang Anwar untuk ke Penjara Sungai Buloh memang terbentang luas.

Dipihak Anwar - perlu ada persediaan rapi untuk menggagalkan rancangan jahat ini.apa cara sekalipun kita telah belajar dalam kes liwat 1 dimana mereka akan cuba sedaya upaya untuk mencipta kes walaupun nampak tidak lojik.jangan sampai kita terperangkap akibat kelalaian kita sendiri.

Malaysia demands US stop 'interfering' in Anwar case

KUALA LUMPUR (AFP) — Malaysian Foreign Minister Rais Yatim Friday demanded the United States stop "interfering" in an investigation into sodomy allegations against opposition leader Anwar Ibrahim.

US Secretary of State Condoleezza Rice Thursday urged Malaysia to ensure a "transparent" investigation into the sexual misconduct allegations against Anwar -- the same charge that saw him jailed a decade ago.

"Whatever others say from outside Malaysia is irrelevant. Ultimately it is the decision of Malaysians that will be counted in this case," Rais Yatim told AFP.

"Anwar may have many friends overseas to prop him up for his image and for his present situation but Malaysia has its own laws and domestic constitution," he said.

"The US has got this larger-than-life image in assuming the position as policemen of the world. They want to project this all along but they have to stop interfering and making comments such as these," the minister said.

"After a certain point, if they keep interfering with the internal affairs of other countries, then the US has got to answer to the big question of responsibility and whether they have the jurisdiction to do that, as powerful as they may be," he said.

Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi also got stuck into the US.

"I want to make this important point: We are a sovereign country and we have our own set of laws. Whatever we do we will make sure it is consistent with the laws and spirit of the laws in Malaysia and I hope people will respect it," he told reporters.

Malaysia has accused the US of meddling in its internal affairs by raising concerns over Anwar's arrest last week.

Rice however said the US would continue to speak out on cases involving human rights and politics although it did so "in a spirit of respect for Malaysia".

Former Canadian prime minister Paul Martin, ex-World Bank chief James Wolfensohn, and Michel Camdessus, the former head of the International Monetary Fund have also urged the sodomy allegations be dropped.

They also reiterated their "full confidence," in Anwar's moral integrity.

Anwar spent a night in custody last week after being arrested over accusations that he sodomised a 23-year-old male aide. He was released on bail and must report back to police on August 18.

The allegations threaten to derail Anwar's spectacular political comeback, after March elections that handed the opposition a third of parliamentary seats.

He has said he plans to seize power soon with the help of government defectors.

Anwar was sacked as deputy premier in 1998 and jailed for six years on corruption and sodomy charges.

The sex conviction was overturned by the nation's highest court in 2004.

'Goyang gerudi' batal lagi, penganjur rugi RM500 ribu

KL: Penganjur IMS Prima Sdn Bhd bukan sahaja terus menanggung malu malah terpaksa menampung kerugian berjumlah setengah juta ringgit akibat pembatalan konsert Inul Daratista buat kali kedua di Malaysia.

Konsert kali kedua Inul itu dijadual berlangsung di Stadium Putra Bukit Jalil, Ahad ini selepas selepas konsert pertama Inul Live In JB dibatalkan.

Pengurus Besar IMS, Nasir Abu Bakar, memberitahu murai.com.my petang tadi, mereka mendapat tahu mengenai pembatalan konsert di Bukit Jalil, pagi tadi.

Katanya, kertas cadangan ini ditolak oleh Jawatankuasa Agensi Permohanan Penggambaran Filem dan Persembahan Artis Luar Negara (PUSPAL).

"Ya, kami malu, sedih dan kecewa dengan apa yang terjadi. Kami juga malu untuk berhadapan dengan Inul di atas pembatalan ini.

Kami sudah menghubungi Inul di Surabaya untuk memaklumlah pembatalan kedua ini dan Inul nampaknya tenang dan akur walaupun kecewa.

"Pihak kami terpaksa menanggung kerugian hampir RM500,000 termasuk kos pengangkutan, logistik dan promosi.

"Saya juga difahamkan oleh pihak DBKL dan polis bahawa konsert ini ditolak atas sebab keselamatan negara dan bukannya personaliti atau persembahan Inul.

PUSPAL diwakili oleh 20 agensi kerajaan termasuk Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL), Polis Diraja Malaysia (PDRM), Jabatan Agama Islam dan Jabatan Imigresen Malaysia.

-KLpos

Hj. Bakhil, Labu dan labi

Ni aku cilok dari blog mat saman kati...korang baca la...ujung-ujung minggu ni baguih buat cuci hotak tuh...

Maka, muqabalah pun dipersetujui dan perjumpaan pertama telah pun ditetapkan di Hotel Sunway, Pulau Pinang. Umno diwakili oleh Do, Re, dan Mi manakala Pas diwakili oleh Labu, Labi dan Hj. Bakhil.

Kesemua wakil ini sepatutnya bertolak dari Kuala Lumpur serentak, tapi nasib tak baik, kereta Proton Perdana yang dinaiki, dua-duanya rosak. Biasa la. Jadi keenam-enam delegasi ini sepakat untuk menaiki keretapi.

Wakil Pas membeli tiga tiket untu mereka tetapi wakil Umno hanya membeli satu tiket sahaja! Hj. Bakhil pun bertanya kepada Do. "Pasai apa beli satu saja?" Do pun jawab. "Satu tiket boleh pakai tiga orang! Tak percaya, tengok nanti."

Bila keretapi bergerak, Do, Re dan Mi masuk kedalam tandas. Hei!!! Tiga orang masuk satu tandas? Hj. Bakhil terkebil-kebil.

Tak lama kemudian, datang la pemeriksa tiket. "Tiket...tiket!!"

Hj. Bakhil, Labu dan Labi pun menunjukkan tiket masing-masing untuk diketip. Sampai kat tandas, pemeriksa tiket pun mengetuk pintu tandas."Tiket...tiket!". Hj. Bakhil, Labu dan Labi memerhati dari jauh. Pintu tandas dibuka sikit, dan satu tangan menghulur tiket dicelah-celah pintu yang sedikit terbuka. Pemeriksa tiket pun mengambil tiket dan selepas mengetip, dia pun letak balik kepada tangan yang menghulur.

Selepas beberapa seketika, agak-agak pemeriksa tiket sudah pergi kegerabak lain, Do, Re dan Mi pun keluar dari tandas dan tersenyum.

Hj. Bakhil pun bagi tau kat Labu dan Labi. "balik nanti, kita boleh buat macam tu."

Dalam perjalanan balik, Hj. Bakhil pun membeli satu tiket untuk tiga orang. Tapi dia heran, Do, Re dan Mi tak beli tiket! Dia pun tanya kat Re dan Re pun jawab." Balik semua free!"

Bila keretapi bergerak, Do, Re dan Mi berlari masuk satu tandas. Hj. Bakhil, Labu dan Labi pula masuk tandas lagi satu disebelah.

Beberapa minit kemudian, Do keluar dari tandas dan berkata didepan tandas Hj. Bakhil. "Tiket....tiket." Satu tangan menghulur tiket dicelah-celah pintu yang sedikit dibuka. Do mengambil tiket itu dan terus lari ketandas dia.

Hangpa sambung sendiri..........

Abdullah Harap Hormati Kedaulatan Malaysia Berhubung Dakwaan Kes Liwat Anwar

PUTRAJAYA, 25 Julai (Bernama) - Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata beliau berharap semua pihak akan menghormati kedaulatan Malaysia apabila mengulas dakwaan kes liwat membabitkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana negara mempunyai undang-undang sendiri.

Perdana Menteri berkata Malaysia akan memastikan apa juga yang dilakukannya adalah konsisten dengan undang-undang.

"Kita sebuah negara berdaulat. Kita mempunyai peruntukan undang-undang sendiri. Apa juga yang kita lakukan, kita akan berusaha memastikan ia konsisten dengan undang-undang yang kita ada di Malaysia.

"Itulah yang kita lakukan dan saya harap semua pihak akan hormati kita. Itulah saja yang saya ingin katakan dan tiada yang lain," katanya selepas merasmikan Majlis Anugerah Akademik Negara di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas diminta mengulas kenyataan bersama oleh tiga bekas pemimpin antarabangsa yang menggesa Malaysia menggugurkan pertuduhan liwat terhadap Anwar dan kenyataan Setiausaha Negara Amerika Syarikat (AS) Condoleezza Rice yang AS akan terus mengeluarkan kenyataan atau bercakap mengenai kes perundangan termasuk kes melibatkan Anwar.

Tiga bekas pemimpin dunia itu ialah bekas Perdana Menteri Kanada Paul Martin, bekas presiden Bank Dunia James Wolfensohn dan bekas presiden Tabung Kewangan Antarabangsa Michel Camdessus.

Anwar ditahan pada 16 Julai selepas bekas pembantunya yang berumur 23 tahun, Mohd Saiful Bukhari Azlan, mendakwa Anwar meliwatnya. Anwar dibebaskan dengan jaminan polis selepas ditahan semalaman.

Ditanya sama ada pihak berkuasa akan menyiarkan rakaman video semasa Anwar ditahan pada 16 Julai bagi menyangkal dakwaan Anwar yang beliau diberi layanan buruk, Abdullah berkata siasatan terhadap tuduhan itu masih berjalan.

"Saya tidak mahu cakap apa yang mereka perlu lakukan atau apa yang mereka perlu siasat. Penyiasatan adalah di bawah tanggungjawab mereka (polis). Mereka patut tahu apa yang perlu dibuat," katanya.

Akhbar Internet "Malaysian Insider" melaporkan Kementerian Dalam Negeri mempertimbangkan untuk menyiarkan rakaman itu bagi menepis tuduhan yang polis melayan Anwar dengan buruk semasa ditahan semalaman dalam lokap.

Berhubung tindakan Singapura menuntut kawasan perairan wilayah dan Zon Ekonomi Eksklusif (ZEE) di sekitar Batu Puteh, Abdullah berkata Malaysia dan Singapura telah bersetuju jawatankuasa teknikal Malaysia-Singapura akan menyelesaikan apa juga perkara yang berbangkit ekoran keputusan Mahkamah Keadilan Dunia (ICJ) yang memberikan hak kedaulatan Batu Puteh kepada republik itu.

Beliau berkata tidak perlu perkara itu dibangkitkan dan dihujahkan dalam media.

ICJ dalam penghakimannya pada 23 Mei tahun ini, memutuskan Singapura mempunyai hak kedaulatan terhadap Batu Puteh (dikenali di Singapura sebagai Pedra Branca) dan Malaysia bagi Terumbu Karang Tengah manakala Terumbu Karang Selatan, milik negara di mana perairan wilayah itu terletak.

Anwar perlu bertanding pilihan raya kecil - Husam

KUALA LUMPUR, 25 Julai: Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa berkata, langkah seterusnya bagi Pakatan Rakyat ialah bagi Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat bertanding di dalam pilihanraya kecil dan dari situ, sikap UMNO boleh diukur nanti.

“Kemenangan Datuk Seri Anwar boleh menggugat Abdullah dan UMNO. Untuk itu, lebih baik UMNO menguruskan kusut masai parti mereka tanpa melibatkan orang lain,” kata beliau dalam kenyataan terbarunya sebagaimana yang disiarkan dalam blog beliau http://www.husammusa.com/.,

Beliau juga meminta Ketua Penerangan Umno, Tan Sri Muhamad Haji Mohd Taib agar menumpukan perhatian menyelamatkan partinya yang sedang menuju kehancuran tanpa cuba menggunakan parti lain untuk membantunya.

“Kerajaan UMNO yang mereput tidak boleh diselamatkan dengan gimmick seperti itu,” kata Husam mengulas kenyataan Muhamad kononnya muzakarah Umno dengan PAS akan diteruskan.

Padahal, Majlis Syura Ulamak PAS telah memutuskan fail muzakarah sudah tutup yang ada hanya pertemuan biasa sahaja boleh dilakukan iaitu muqabalah.

-SIASAH

Sabah and Sarawak MPs to join up in two weeks, claims Anwar

BANTING, July 25 - Datuk Seri Anwar Ibrahim has declared just now that he would announce in a week or two his plan to run for Parliament.

By that time, he said, he would also have some Barisan Nasional MPs from Sabah and Sarawak to join him.

"I want to see how much they (BN) are willing to spend (in the by-election). By that time (the by-election), our friends from Sabah, Sarawak and the Peninsular would be joining us," Anwar told a crowd of thousands people at the Jugra stadium in Kuala Langat here, about 100km from Kuala Lumpur.

He added that it was necessary for him and the federal opposition to take over the government because the country was facing an economic crisis caused by BN's mismanagement.

"I can tell you that things will get worse in two months," Anwar told the cheering crowd.

MORE TO FOLLOW

-TMI

Zalim terhadap keluarga Shahrial - GMI tuntut penjelasan Syed Hamid

KUALA LUMPUR, 25 Julai (Hrkh) - Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) mendesak Menteri Dalam Negeri, Dato' Seri Syed Hamid Albar memberi penjelasan kelewatan membawa keluar tahanan ISA, Shahrial Sinin yang tidak sempat menemui anaknya Aina Mardiah, 17, yang sakit tenat sebelum (Aina Mardiah) meninggal pada 3 Julai lalu.

Pengerusi GMI, Syed Ibrahim Syed Noh berkata demikian sebagai respons kenyataan Timbalan Menteri Dalam Negeri, Dato' Wan Ahmad Farid Wan Salleh di Dewan Negara semalam, bahawa kerajaan akan mempertimbangkan cara terbaik untuk mempercepatkan proses menandatangani borang keluar bagi tahanan ISA yang ingin menziarah keluarga terdekat yang sakit atau meninggal dunia.

Wan Ahmad Farid juga menyatakan, mengikut prosedur ISA, tahanan yang ingin keluar melawat keluarga yang sakit memerlukan tandatangan menteri terlebih dulu.

Isu mengenai kelewatan membawa keluar Shahrial melawat anaknya itu dibangkitkan Senator Zamri Yusuf yang menyatakan Shahrial yang ditahan di Kem Tahanan Perlindungan Kamunting tidak dibenarkan keluar daripada pusat tahanan itu untuk menemui anaknya walaupun keluarganya membawa dokumen sokongan daripada Hospital Kajang yang mengesahkan anaknya sakit tenat.

Pihak kem tahanan memaklumkan Shahrial dibenar keluar hanya selepas menteri menandatangani borang tertentu.

Sementara itu, Syed Ibrahim juga melahirkan kekesalan dengan jawapan yang diberikan Timbalan Menteri berkenaan.

"Kita sudah dapat mengagak jawapan yang akan diberikan. Respons yang diberikan adalah jawapan lazim apabila isu kelewatan membawa keluar tahanan ditimbulkan. Kami mengambil sikap positif apabila beliau menyatakan akan menimbang perkara tersebut

"Bagaimanapun kami membuat keputusan menghantar surat kepada Menteri Dalam Negeri meminta penjelasan daripadanya apakah prosuder bagi membenarkan tahanan keluar untuk melawat keluarga yang dalam kecemasan. Kami tidak pasti dimana kelewatan proses menandatangani borang tersebut sama ada pihak kem tahanan, polis atau menteri sendiri,"katanya sewaktu dihubungi Harakahdaily hari ini.

Jelas Syed Ibrahim dalam surat yang dihantar kepada menteri terbabit semalam, beliau turut menyebut kronologi yang berlaku, iaitu makluman mengenai Aina Mardhiah telah diberi 48 jam sebelum beliau meninggal dunia.

"Takkkan mesti menteri kena tanda tangan borang tersebut? Bagaimana jika menteri tersebut berada di luar Kuala Lumpur, menghadiri program atau ke luar negara?

"Oleh kerana kes ini telah berlaku, saya menuntut Syed Hamid membuat penjelasan kepada isteri dan ahli keluarga Shahrial Kami bimbang kes yang sama akan berlaku lagi pada masa akan datang,"katanya.

Sementara itu, Pengarah Kempen Bebaskan Tahanan Enam Tahun ISA, Nor Laila Othman menyatakan pihak kem tahanan telah dimaklumkan tentang keadaan kritikal anak Shahrial sejak jam 3 petang pada Rabu 2, Julai.

Katanya walaupun selepas itu ada kiriman faks dari laporan doktor, berita itu langsung tidak disampaikan oleh pengurusan Kemta pada Shahrial.

"Shahrial hanya mengetahui keadaan kritikal anaknya apabila isterinya, PuanFatma memaksa pihak kem tahanan membenarkan beliau bercakap sendiri dengan Shahrial pda hari Khamis 3 Julai jam 10 pagi.

"Walaupun berita itu disampakan,namun, Shahrial masih tidak dapat dibawa keluar dari Kemta lebih awal kerana ada peraturan baru iaitu, pergerakan keluar dari kem tahanan bagi tahanan ISA mesti mendapat surat kebenaran yang ditandatangani dari Menteri Dalam Negeri,"katanya.

Jelas Nor Laila, kesukaran mendapatkan tandatangan Menteri Dalam Negeri diakui oleh tiga orang polis cawangan Khas (SB) yang mana salah seorang darinya bernama Ayub, yang mengesahkan bahawa ketika itu jam 11pagi Khamis 3 Julai, sebaik saja doktor di wad 4 Hospital Kajang itu memberitahu beliau bahawa keadaan Aina Mardhiah sangat kritikal, pelbagai usaha telah dilakukan oleh pegawai polis tersebut.

Tambahnya, SB bernama Ayub itu berjanji bahawa Shahrial dikatakan akan dibawa ke Kuala Lumpur pada jam 1 tengahari dan dijangka sampai di Hospital Kajang pada jam 5 petang.

Bagaimanapun katanya,Aina Mardhiah telah meninggal dunia pada jam 6.15 petang. Shahrial hanya tiba di rumah jiran mereka, dimana jenazah ditempatkan, pada jam 9.45 malam. Katanya, Shahrial memberitahu, beliau hanya dibawa keluar dari kemta pada jam 5 petang hari yang sama.

Jelasnya, peraturan baru ( yang memerlukan tandatangan Menteri Dalam Negeri menambah lagi penderaan mental terhadap tahanan ISA dan keluarga .

Dalam pada itu, Norlaila menyangkal kenyataaan Wan Farid bahawa sejumlah 11 daripada 17 permohonan tahanan ISA untuk bantuan kewangan keluarga masing-masing sudah diluluskan dan menerima bantuan kewangan daripada Pejabat Kebajikan Masyarakat Daerah serta Baitulmal.

Melalui tinjauan rambang yang diadakan terhadap beberapa orang isteri tahanan ISA, terutamanya mereka yang telah menjadi mangsa lebih dari 6 tahun,semuanya mengesahkan mereka tidak pernah menerima sebarang bantuan dari Baitulmal.

Berikut adalah sebahagian dari mereka yang di hubungi Nor Laila:

1) Halimah Ishak, isteri kepada tahanan ISA Mohd Khaidir Hadran, yang ditahan sejak tahun 2003. Beliau mempunyai 8 orang anak berumur antara 6 hingga 19 tahun.Pendapatan hariannya adalah dari air soya yang dibuat sendiri dan dijual di pasar tani di Negeri Sembilan. Beliau tidak pernah mendapat sebarang bantuan dari Jabatan Kebajikan Masyarakat mahupun Baitul Mal.

2) Zulaiha Samsuri,isteri tahanan ISA Abd Murad Sudin, yang ditahan sejak tahun 2003. Beliau tinggal di Perak.Beliau mempunyai 4 orang anak berusia 6 hingga 13 tahun.Beliau tiada pekerjaan tetap, dan mendapat bantuan dari Jabatan Kebajikan Masyarakat berjumlah RM300 sebulan.Tetapi beliau tidak pernah mendapat sebarang bantuan dari Baitul Mal.

3) Zakiah Mat, isteri tahanan ISA Dr Abdullah Daud, yang ditahan sejak Januari 2002. Beliau mempunyai 12 orang anak berusia antara 10 - 23 tahun.Bekerja sebagai "baby-sitter" dan membuat kueh mueh dijual pada jiran-jirannya.Beliau tidak pernah mendapat bantuan dari mana-mana institusi Baitul Mal atau Jabatan Kebajikan Masyarakat.Beliau tinggal di Johor Bharu.

4) Hampir semua isteri Tahanan ISA "JI" yang telah ditahan di Kem Kamunting melebihi 6 tahun, tidak pernah menerima sebarang bantuan dari Baitul Mal mahupun Jabatan Kebajikan Masyarakat. Mereka ialah Siti Norma Ismail isteri kepada Abdullah Minyak Silam, Jurainah Basari isteri kepada Suhaimi Mokhtar, Fatma Masrum, isteri pada Shahrial Sirin, Fatimah Bt Shamsudin anak kepada tahanan ISA Shamsudin Sulaiman, Sajaratul Dursina isteri kepada Yazid Suffat dan Norlaila Othman isteri kepada Mat Sah Bin Mohd Satray. - mr_